Помогите с выбором, пожалуйста
Не знаю какие ролики выбрать. Из желаний: возможность скользить по граням/перилам/чему_угодно и все таки слалом. Когда я спросил на счет слалома на аграх то на меня посмотрели как на идиота, значит агры отпадают. Думал на счет фрискейта, но не знаю какие будут довольно крепкие и не сильно дорогие. Бюжет - 2к гривен максимум на ролики. Можно ли попробовать собрать ролики самому из отдельных компонентов? Но я не сильно спец, по этому сам этим вопросом заняться не могу :) В Киеве есть квартира, так что при желании могу приехать и походить по магазинам с кем-то опытным. :) Спасибо
P.S. Возраст 14 лет (22 апреля будет 15), рост 180, вес 60 с копейками. Просто кататься умею, трюки и прочее - нет, но есть желание учиться :)
P.S. Возраст 14 лет (22 апреля будет 15), рост 180, вес 60 с копейками. Просто кататься умею, трюки и прочее - нет, но есть желание учиться :)
А поскольку Дима указал,что у него высокий подъем,то отказываться от варианта с Твистерами не стоит с ходу. А так-то при всех равных,конечно,фр1 лучше.
Тем более фр2 не моет быть "приземленнее",чем фр1,так как там одинаковая рама и шел)))
И в каком месте фр1 удобнее и практичнее?))) Те же яйца только в профиль) Раму и эксцентрики абсолютное большинство не двигают ;)
1. Внутренник: У первых с кулмаксом, у вторых - без.
2. У вторых верхняя бакля с замочком, у первых нет.
3. У первых есть боковые дырки в платформах (4 штуки), у вторых их только 3 центральные.
4. Ну и подшипы с колесами (но это расходники)
В модели Fr2 по сравнению с Fr1 меньше отверстий для крепления рамы (три против семи)
на фр1 там где у ноги подъем - больше места, а фр2 там давит
кафы - не зависимо от партии - на фр2 мягче.. даже условномягкие кафы от фр1 были жестче, чем фр2.
верхние бакли на фр2 - такие же как на пвсл - будьте готовы к тому что могут самопроизвольно расстегиваться..
внутренник - кроме наличия/отсутствия кулмакса - на фр2 стоит внутренник более тонкий и более жОсткий..