Я абсолютно согласен с вышенаписанным Димкой "Черным" и Вадимом, о проведении подробного инструктажа, во избежании множества негативных ситуаций, которые могут возникнуть в время катания. Так же считаю, что у каждого катающегося в ночные, должны присутствовать минимальный набор аптечки, фонарик соответственно! Я "ЗА" такое посвящение)
ток все равно кто-то нагадил (поставил НЕТ) и не отписался. Я канешн предполагаю кто это может быть (Я не про тебя, Флетч), но это только догадки (хотя особо больше некому).
было такое, но все не по уму. Из-за этого куча нарушений, которые могли бы спровоцировать аварийную ситуацию. Лучше пресечь, чем потом разгребать. А то в России вечно,пока рак на горе не свистнет.... Будем ломать стереотипы во благо.))
А ПДД будет входить в экзамен? не в смысле - ехать на зеленый, а в смысле порядок поворота на перектрестке, что бы перестраивающийся автомобилист не вспомнил про родню подрезавшего его роллера?
Так...ну это беспредел! Кто-то голосует против и не объясняет, уже два голоса!)))
На самомделе ничего страшного, может люди просто не читают всю дискуссию и не вникают в то, какое именно посвящение планируется. Но все же, написано ведь "почему?"..........
Мне просто очень интересно почитать! Какие-нибудь аргументы типо:"Да мы и так все знаем! Не надо нам ничего. Хватит унижать новичков!" :-DDD Ну, или как-нибудь так...)))))))))))))))))
я проголосовала "за", но почему-то вышенаписанное вызывает ощущение, что цель, с которой была создана тема, не достигнута. Все такие прямо "за". Но голосуют те, кто сам неоднократно был в ночных и, я так полагаю, и без инструктажа знает, как себя вести. А вот так называемые новички молчат. Уж правда хотя б написали: мы и так все знаем. Или все-таки стоило добавить в ответ "да" приписку "почему?"
Выбирать "нет" не имеет никакого смысла, если не объяснить почему. Потому как было бы глупо принять решение никакого инструктажа не проводить только потому что число сказавших "нет" превысило число сказавших "да" Любое решение должно быть мотивировано)))
на моей памяти бывали ночьные с инструктажем) и мои знакомые отнеслись к нему очень даже ответственно... о чем я это) просто ограничение по возросту ставить и все(хотя в этом случае тоже не оч) ну блин, правило то почти все знают, главное выполнять) лучше придумать наказание типо желтой карточки и красной хД Вот покажите мне хоть одного 18 летнего кто не знает ПДД да даже с 16
PS Формулировка недоступная моему сознанию:
>> если есть "почему" в ответе "нет", то "почему" оно нужно, т.е. почему "да"? Зачем?
почему ДА - написано вроде))).
Так хоть может больше будет доверия со стороны не катающихся ночью)
ток все равно кто-то нагадил (поставил НЕТ) и не отписался.
Я канешн предполагаю кто это может быть (Я не про тебя, Флетч), но это только догадки (хотя особо больше некому).
А то в России вечно,пока рак на горе не свистнет.... Будем ломать стереотипы во благо.))
На самомделе ничего страшного, может люди просто не читают всю дискуссию и не вникают в то, какое именно посвящение планируется. Но все же, написано ведь "почему?"..........
Ну, или как-нибудь так...)))))))))))))))))
Все такие прямо "за". Но голосуют те, кто сам неоднократно был в ночных и, я так полагаю, и без инструктажа знает, как себя вести. А вот так называемые новички молчат. Уж правда хотя б написали: мы и так все знаем. Или все-таки стоило добавить в ответ "да" приписку "почему?"
их сюда зовут ПОСЛЕ покатушек)
Тогда к чему мы вообще все это?
Молчуны, блин!)))))))