Экипировка

В нашем случае - на то, как быстр ты ее сломаешь. Это у флорболлистов есть разница для техники.

То есть брать жестче?

брать то, что тебе удобно

Клюхи и мячики можно купить здесь:
http://vkontakte.ru/club2155585

Б/у клюхи еще видел в "Спортивном меломане" на Гривцова 24, м.Сенная
по 300-600р

Анастасия Соколова
сегодня в 1:52

Все про клюхи для хоккея на роликах

Эволюция клюшек для хоккея на роликах только начинается. Простите пользуюсь контактом жены.
Мое мнение: кто бы что не говорил играть надо длинной клюшкой (ДК). Во флорболе клюшка может быть короткой, т.к. игроки бегают там в кроссовках и голеностопный сустав у них гнется во все стороны. К сожалению подвид человек-на-роликах в процессе эволюции практически лишился этой способности (в силу ненадобности)))). Чем это чревато? Прежде всего тем, что, стоя на месте, при попытке сгибания колен роллер не сможет удержать корпус в вертикальном положении, т.к. ноги "не гнуться" вперед. НО с короткой клюшкой (1 м ручка плюс 20 см крюк) нам необходимо нагнуться. Если еще при этом пытаться держать клюшку двумя руками, нагрузка на спину становиться слишком сильной (у меня например грыжа есть). В принципе играть можно и одной рукой. Но это уже не хоккей и даже кстати не флорбол, а уже теннис какой-то))). Такие вот аргументы.
Что обычно говорят против?
1. ДК много весит. Можно стукнуть по ногам или еще куда-нибудь.
2. ДК дает преимущество в игре (в некоторых аспектах)
3. ДКой так и хочется зацепить игрока.

Что я могу на это ответить?
1. На самом деле длина вовсе не означает большой вес. Обычно все представляют себе клюшку для хоккея с шайбой. Действительно, даже довольно дорогие композитные клюшки весят по 600-650 граммов. Это очень много и больно. Самые дорогие клюшки (типа которыми играют Овечкин, Дацюк) разменивают 400 граммовый барьер. Но это уже почти космические технологии. Почему они такие тяжелые? Все просто: нагрузки при ударах по шайбе не сопоставимы с нагрузками в нашей игре. Этот запас прочности просто не нужен для нас. Что же делать? Где же достать клюшки длиннее флорбольных, но легче, чем хоккейные? Возможны два пути. Либо делать ручку для флорбольного крюка, либо удлинять уже имеющуюся ручку. Какой вес взять за ориентир? по правилам флорбола вес клюшки не может быть больше 350 граммов. Это и будет ориентир. Сразу скажу, что я достиг результата 370 граммов при длине 145 см (с крюком) при мегапрочности. Как? Об этом я расскажу позже, если кого-нибудь заинтересует эта тема.

2. Так это же здорово!! Если у всех будут длинные клюхи то и играть будет намного интереснее.

3. Это вопрос дисциплинированности и только. Просто так никто не нарушает правила даже в силовом хоккее.

В общем я за ДК!!!!

Вот и вступление. Извините за обилие букофф. Андрей.

Анастасия Соколова
сегодня в 2:41

В этом посте кратко коснусь распространенных способов изготовления ДК с учетом моего опыта. Изделие типа клюшки всегда имеет определенный уровень технологичности изготовления. Именно он определяет его пользовательские характеристики. В нашем случае их три: вес-длина-прочность. Прочность во всех смыслах: на сгиб, на удар, на кручение. Определимся с весом. Как я уже говорил ориентир 350 г. Длина флорбольной клюшки с крюком 120 см. Надо не менее 145 см. это даст прибавку 20 % к исходной длине. В пересчете на вес это будет + 70 г. Итого 420 г. В итоге имеем 420 г - 145 см - прочность. Как измерить прочность? С этим значительно сложнее. Но все можно проверить опытным путем :)))))
1. Изготовление полностью новой ручки.
Довольно логичный способ. Пытливый мозг роллер-хоккеистов что только не придумывал, что можно пришпандорить к крюку. Вот краткий список:
- деревянные палки. Любое дерево окажется значительно тяжелее 420 г. При этом прочность на кручение в точке крепления к крюку очень низкая из-за волокнистой структуры дерева.
- ручка от швабры. Во-первых, далеко не все швабры такие длинные. Во-вторых металл, из которого сделаны швабры слишком тонкий и проминается даже от ударов клюшкой о клюшку. Если палка пластиковая, здесь нельзя все сказать однозначно. Возможно некоторые и подойдут, но как правило в любом случае крепление к крюку окажется очень непрочным. У меня ломалось все. Но может кому и повезет и Вам достанется швабра вундеркинд))
- различного рода водопроводные трубы. Металлопластик не подходит во всем статьям. Чисто пластиковые подошли бы. НО. На заводе их сматывают в кольца и распрямить их невозможно. Пробовал всеми возможными способами.
Есть много других вариантов, но их объединяет одно: все они крайне нетехнологичны, используют как правило готовую палку. Если у Вас есть какие-то наработки или удачный опыт, тогда делитесь.

2. Изготовление удлинителя. После многих проб и ошибок, я пришел к выводу, что именно этот метод оптимальный. Действительно. Необходимо нарастить 25 см. По 5 см с каждой стороны для крепления ручки и крюка. Итого 35 см. весом 70 г. Опять же существуют масса методов удлинения. Однако я сделал свой удлинитель из стеклоткани и эпоксидной смолы. Вес такого удлинителя можно высчитать даже устно. Площадь одного слоя ткани=диаметр*ПИ*высоту=0,02*3,14*0,35=0,022 м2.
пусть будет 5 слоев (это очень прочная конструкция): 5*0,022=0,11 м2
Плотность стеклоткани 300 г/м2. Итого общий вес ткани = 0,11*300=33 г. Эпоксидной смолы туда уходит примерно столько же. ИТОГО 66 г. Что нам и требовалось. При этом прочность такого удлинителя просто запредельная. Вес моей клюшки BLAST cosmo black + удлинитель составил 370 г. Несколько фоткок я выложил в альбоме. Если кому-нибудь будет интересно, я могу полностью описать технологию изготовления с фотками. Еще у меня записан краш-тест (с помощью молотка). Его тоже могу выложить как вещественное доказательство)))))

Спасибо за внимание. Надеюсь инфа была полезной.

сразу видно ЛЭТИ)))

Дык.... что, можно играть деревянной клюшкой (типа "хоккейной")?

Разве это как-то следует из предыдущих постов? Они вообще не являются руководством к действию. Никто тебе не запретит играть любой клюшкой. Ты давеча спрашивал как выбрать клюшку? Я здесь не корифей но попробую тебе ответить по существу. Итак. Хоккейная индустрия все время совершенствует клюшки прежде уменьшая их вес. Необходимо например понимать что такие игроки как Дацюк, Малкин целиком могут проявить свою филигранную технику используя только лучшие образцы инвентаря. Что касается роллерхоккея с легким мячиком, то у нас есть возможность использовать самые легкие клюшки - для флорбола. Хорошие клюшки весят 250 г. Это практически недостижимый вес для хоккея с шайбой! Из этого следует вывод, на кой черт тебе сдалась эта деревянная клюшка? Очевидно что она имеет практически все недостатки: она тяжелая - дело даже не в том, что ты можешь кого-задеть, а в том что она полностью определит твой стиль игры. Она не даст тебе развиваться в плане техники. А без поогрессирования мне кажется играть вообще неинтересно. Легкие клюшки других ребят будут просто отлетать от твоей. Что касается цены то Дима прав: я купил 2 клюшки в Финке на распродаже по 16 евро, а стоили они 60 евро. Они весят по 250 г. Единственное достоинство твоей деревянной клюшки - длина. Но именно для этого я писал два предыдущих поста, чтобы показать, что можно удлинить клюшку и уложиться в очень маленький вес. И вообще я в детстве уже играл стеклопластиковой клюшкой, откуда у тебя деревянная? Или ты принципиально используешь только экологически чистые материалы? У меня сейчас к сожалению совсем нет времени, чтобы вырваться так далеко на Ленинский к вам. Но я постараюсь как нибудь приехать и дам тебе клюшку которую я сделал. Ты поймешь, что легкая клюшка не сравниться с деревом. Если понравиться лично сделаю тебе удлинитель, так насколько я понял тебя как раз смущает длина флорбольной клюшки. Удачи. Андрей.

Андрей, игры проходят еще и на Дворцовой, и на Ваське)) может тебе туда удобней)

Я обязательно приеду. Просто у меня родился ребенок, и возникло немного больше забот. вот сейчас иду мыть попу. А живу я в Сестрорецке. Пока катаюсь здесь у себя. Кстати моя жена тоже с Камчатки! Это был оффтоп.

мои поздравления!!!!

Спасибо.

А Камчатка рулит))))) жду оттуда одноклассницу через месяц)

Андрей, дело в том, что до этого я играл деревянной клюшкой (ну и сейчас иногда). Поэтому и спрашиваю.
К ней я привык. Тем более, что тут везде свою мелочи в плане техники. Все-таки игра деревянными клюшками выглядит лаконичнее и пасы получаются точными. А в пластике много рандома.
И еще такое дело. Я-то очень хочу поиграть у максидома! =)) и мой друг тоже, но у нас просто нет клюшек. А выложить по 1500 с каждого пока не можем. Все-таки я учусь и работать нет времени. А деревянная стоит рублей 300-400

Все ясно. Ты играешь справа или слева?

http://vkontakte.ru/photo-15469753_162724961
эта клюха обошлась рублей в 600-700. И то потому что крюк стоит 500. Можной б/у купить. А к максидому подъезжайте, у Жени одна запасная клюха точно есть, иногда больше)

Ты видел как играют Дима или Андрей Чернов. Там нет никакого рандома и близко. Наоборот легкая клюшка сливается с рукой и позволяет даже совсем новичку почувствовать вкус техничной игры.

крюк с правой стороны

только если мяч тяжелый

Я НЕ против играть пластиком.
НО! У меня с деньгами туго. Мне нужно найти около 500р. клюшку. Хорошо бы подлиннее.

У меня есть правый крюк лишний. Я случайно купил клюшку с правым крюком. Он мне Не нужен. Могу продать или отдать в бессрочное пользование. Найди ручку фоорбольную, стандартную. А удлинитель сделаем.

подлиннее только если самому делать(
в продаже иногда есть длинные, но стоят бешенных денег((

Андрей использовал швабру для палки + сделал саму ручку. можно у него спросить, как именно.
Это если не достать флорбольную ручку