Мне даже с горок, на скоростях за 50 ветер не особо раздражает глаза. Так что, очки нужны только людям, у которых чувствительная слизистая. Другое дело, насекомые, камушки и т.п. Но это у меня, лично, бывает крайне редко, всего пару раз за несколько сезонов было, попадала в глаз мелкая мошка, но раздражения не вызывала. А очки, как-никак, ограничивают поле зрения. Пусть и не сильно, но все же.
всегда катаюсь в очках и не ощущаю их действия. А пару раз забывал и вот тогда понимал их необходимость и неотъемлемость. Даже хотел за ними вернуться. Без очков за 50 это лоттерея, если дорога идеальная и без поворотов, то повезет, а если есть веточка, то не заметишь. И очки совершенно не уменьшают угол обзора, просто на них экономить не надо. а при больших скоростях всегда будут глаза слезиться, они же должны смачиваться постоянно.
Ну, у меня такое зрение, что веточки на дороге я и стоя-то не вижу(( А вообще, на них пофиг, на колесах 4х110 я узнаю о том, что я них наехал только по характерному хрусту) Другое дело - камушки... Из-за одного меленького кусочка щебенки на треке кувырком уже летел... Вообще, почитав изложенные мнения, прихожу к выводу, что очки для катания таки нужны. Притом, с диоптриями...
постоянно катаюсь в очках. т.к. если ветер, у меня глаза слезятся и при ходьбе. Очки со сменными линзами. Хотел приобрести Smith , да только розовые линзы вызвали сомнение (ведь в пасмурную погоду советуют рыжие\золотые\лимонные). До одного случая, когда линзы идеальны, иногда даже пальцем проверял, на мне ли еще очки ))))) __ насчет угла обзора- с этим можно еще согласиться, когда я видел очки на Соревнованиях по лыжероллерному спорту. там очки даже без душек и странная форма. да, там пластик закрывал боковое зрение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Другое дело, насекомые, камушки и т.п. Но это у меня, лично, бывает крайне редко, всего пару раз за несколько сезонов было, попадала в глаз мелкая мошка, но раздражения не вызывала.
А очки, как-никак, ограничивают поле зрения. Пусть и не сильно, но все же.
Уникум!
А мошки да, зло!
Без очков за 50 это лоттерея, если дорога идеальная и без поворотов, то повезет, а если есть веточка, то не заметишь.
И очки совершенно не уменьшают угол обзора, просто на них экономить не надо.
а при больших скоростях всегда будут глаза слезиться, они же должны смачиваться постоянно.
А вообще, на них пофиг, на колесах 4х110 я узнаю о том, что я них наехал только по характерному хрусту)
Другое дело - камушки... Из-за одного меленького кусочка щебенки на треке кувырком уже летел...
Вообще, почитав изложенные мнения, прихожу к выводу, что очки для катания таки нужны. Притом, с диоптриями...
Хотел приобрести Smith , да только розовые линзы вызвали сомнение (ведь в пасмурную погоду советуют рыжие\золотые\лимонные).
До одного случая, когда линзы идеальны, иногда даже пальцем проверял, на мне ли еще очки )))))
__
насчет угла обзора-
с этим можно еще согласиться, когда я видел очки на Соревнованиях по лыжероллерному спорту. там очки даже без душек и странная форма. да, там пластик закрывал боковое зрение.