Загадка еще Ленин завещал о сочетании физического и умственного труда

Наверное 1 год и 4 года.

почему?

1. Сыновья не ходили в школу - им было от года до шести.
2. Первый математик знал, сколько вокруг него голубей.
3. Данных было не достаточно.
4. Его сомнения насчет возраста сыновей второго математика разрешил тот факт, что один из сыновей второго математика (названного в честь первого) СТАРШЕ..
5. Из 3-го следует: при двух возможных раскладах возраста могло получиться одно и то же число голубей, которые были вокруг.
6. Из 4-го и 5-го: Один случай - сыновья ровесники, второй - нет.
7. При условии, что сыновья ровесники, число голубей могло быть: 1, 4, 9, 16, 25 или 36.
8. Когда один сын старше, совпасть может только раскладка из 1 и 4 лет, (то есть было 4 голубя).

ппц народ вы мозг выносите... ))

бауманцы... жгут )) давайте еще загадки, быстрее!!!

Забавы ради царь устроил для приговоренных к смертной казни такую штуковину: Две двери, за одной из них - свобода, за другой - виселица. У дверей сидят стражники - один лжец, а второй... не угадали... второй склеротик и постоянно забывает что ему нужно делать - врать или правду говорить, поэтому он говорит то правду, то ложь, причем сторого очередно - т.е. если он соврал на первый вопрос, он скажет правду на второй и наоборот.
Вопрос: Как задав два вопроса одному из стражников, ответом на которые может быть ДА или НЕТ, вырваться на свободу?

1. Ты всегда говоришь правду?
2. За первой дверью свобода?
Два ответа одинаковы - за первой.

Сменим тематику?
Есть 2 абсолютно одинаковых шарика - один лежит на столе, второй прикреплен к потолку. Одинакова ли их теплоемкость? Да - почему, нет - у какого больше, почему. От стола, потолка и окружающей среды никакого дополнительного тепла не поступает (и ими оно не забирается).

Гугл???

стоп!!! я не пойму про голубей!!!!!! мне не нравится объяснение. почему не может быть 1 и 2 года, 2 и 3, 1 и 3 и т.д.???

потому что если бы было 1 и 2, 2 и 3, 1 и 3,то профессор бы не говорил - мало данных,т.к он видит скока голубей вокруг него. Ответ 4 и 1 т.к. у первого профессора есть старший сын,а это исключает возможность,что оба сына близнецы т.е. им по 2 года))-> ответ 4 и 1))

стыдно. )))

Наташа, это не загадки уже... это ФИЗИКА!!!
ну а ваще я че-то помню... Теплоемкость это ж величина для каждого тела постоянная, да? мы ее еще в школе по таблице смотрели. И не важно где шарик лежит...

Олег, для тебя:
"Теплоемкостью (истинной теплоемкостью) С тела называется отношение элементарного количества теплоты, сообщенного телу в каком-либо процессе, к соответствующему изменению температуры тела"
Справочник по физике для инженеров и студентов вузов.

Соответственно это не есть величина постоянная.

А это - физика в той же мере, как и предыдущие - мат. логика.

хочется убить эту тему )))

Слециально для Олега. Не ФИЗИКА!!! Нормальная логическая задача.
Пришли как-то к Великому Султану три мудреца. И попросили рассудить — кто из них самый мудрый.
Султан устроил им состязание. Он показал им 2 белых колпака и 3 черных. Потом посадил их в кружок и надел каждому один из этих пяти колпаков. Каждый видит других двоих, но своего колпака увидеть не может. Сидят молча, думают. Кто первый поймет, какой у него колпак — тот, значит, и самый мудрый. Если султан всем троим надел по черному колпаку, как один из мудрецов через некоторое время смог об этом догадаться?

вы че издеваетесь надо мной? ))))

е-мае!!!!!!! это легко!!!
Докажем от обратного... нужно просто доказать что ни на ком не может быть белого колпака, а значит одет черный. Каждый из мудрецов видит на 2 других мудрецах 2 черных колпака, значит 2ух белых колпаков быть не может. Остается доказать что на нем самом не белый колпак. Предположим что он все-таки белый, тогда каждый из 2 других мудрецов видит на оставшихся 2ух по одному белому и одному черному колпаку. Теперь ставим себя на место тех 2: они видят один белый и один черный. И любой из них рассуждал бы так: если на мне белый колпак, и на одном из тех 2 мудрецов которых я вижу тоже белый колпак, значит третий мудрец сразу бы сказал что на нем черный колпак так как белых колпаков всего два, но в условии сказано что сразу никто из них ничего не сказал. Исходя из этого самый умный мудрец понял, что если бы на нем был белый колпак, то кто-нибудь сразу бы дал ответ на основании увиденного, а значит на всех троих черные колпаки!!!!!

УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не на того напали...)))

Бауманский учит)

мудро ^^

а почему Дональд Дак ходит без штанов, а выходя из душа, оборачивается полотенцем?
(от Королева)

потому что с гуся вода стекает,а не впитываеться. А выходя из душа,он заботиться о чистоте дома,дабы не уляпать все. А вытираться в душе,наверн напряжно.. %)

Дональд не ГУСЬ ((( Он утка.. теория неплохая, тока я не знаю правильного ответа.

а утка мужского пола это кто??

Селезень

а у утки другая схема с перьями?