что лучше???

ХОТЬ БЫ ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛ СНАЧАЛА...

Сергей Jawist Тимошенко, они практически одинаковы, не считая рамы. И чезет может быть 12-ти вольтовым. Все. В остальном разницы нет. Слышал много баек о "диком" качестве и выносливости чезетов, но на самом деле те же коробка и коленвал чезета не отличаются от 634.

Они ничем не отличаются кроме крепления двигла с 1й стороны

Кажуть в Чез подвска харошо но сам нечого небуду утврждать правда чи н......???)))

Плюс вижу в том,что он легче.Как следствие,более динамичный.

А как минус чезет уродлив

Тоже так считаю.Но это на любителя.По поводу подвески да,мягче она.

В меня была чеза,ничего особенного маятник легче,рама конченая такая,насчет мягче хер его знает,я никокой разницы не заметил

А кто сказал что чезет мягче ? Почитайте историю заводов чезет и ява и узнаете что чезет это экспериментальный завод например придумали новую вилку поставили на чезет работает хорошо, поставили на яву и запустили в серию и так далее, вот от куда на яве чезовская вилка. так что чезет это экспериментальный мот на котором есть и хорошии и плохие решения, а ява уже отборный туда применялись только удачные инженерные решения.

Ну ты и кабан:-)

#10
Правильно!Вилка на чз лучше,поэтому и поставили ее на 638 яву!Задние амморты мягче благодаря прогрессирующим виткам пружины.

#7 фломастеры разные=)
А на счет эксперементального завода впервые слышу, а как же тогда кроссовые чизы?? тоже эксперемент?и если есть ссылка на эту инфу прошу выложить.любопытно почитать.