вы тут говорили про юпитеры уралы мински восходы.... смех вы бы сказали еще что на хонде сбр 1000рр лучше всего я за планету ездил на всем что вы тут обсуждали кроме ПМЗ А-750 и на всех пробывал по грязи,бес колясок с колясками как угодно но лучше что с коляской что без нее планета. на это много причин кто разбирается тот знает а это глупость что если у тебя юпитер значит надо говорить что он лучший если восход то он еще лучше и так далее.... смех
уралы и днепры даж нехера ровнять с ижоками,эт как хуй с пальцем.....потому что сам на планете ездил по грязи и на урале ездил(на урале ни задниго хода,ни сцепления не было)и из такой канавы ваехал,,,а на планете ехал по полю сырому у поршня убка откалолась до дома еле дакатил!!!так что урал и днепр самые пиздатые...а что оборотов много так эт на мой взгляд наоборот заебись,где планете оборотов не хватит так на урале как въебал газу и на хую видел эту грязь!!!на то она и тяжелая техника чтоб по грязи до по бездорожью хуячить...(у меня планета и днепр).....хочу урал....и я бля не по лужам на них ездил а по бездорожью и планету после 1 сезона моей езды можно было сразу выкидывать....а на днепре дед ездил ему хоть бы хуй,,и я буду ездить с ним тоже все заебись будет!!!!!
поймите если двигатель оборотистый- проходимость ВООБЩЕ никакая.будет зарываться и т.д. самая плохая по проходимости это ява.потом идут планета и юпитер.вообще считается на 1 месте по проходимости мотоцикл МИНСК .то есть так называемый козел)старого образца).он легкий и двига оч спокойна.где на нем лазели .....аж самому страшно было)))
#36 согласен полностью. Сам на минске на охоту,рыбалку. Некоторые говорят урал. У друга урал резина кросс знаете что после осенних охот я еле подымался на 3 ий этаж дня 4 ) каждый раз толкали его.он то зароется где нибудь,то на пузо сядет. то на поле гавна намотает глины и рязи и все . выкалупывай сиди. минск красота. сам был в шоке когда увидел как он в тайге себя ведет. плонета тоже не плоха. с маленькой звездой и на кросс резине с корытом вместо коляски. НО для одного тяжело. минск вещь"
короч лично лазел по большой куче песка(сначала подумал не пролезу),пох!прошел.потом ради прикола НУ ТИП НАВЕРНЯКА попробывал проехать по куче с травой(куча пару метров в высоту).опять пох!проехал(аккуратно на 1 ск.).эх по проходимости ему равных нет)
а я все равно буду спорить что урал и днепр самые пиздатые по бездорожью...против минска ни че не имею,но он не для бездорожья ваще по сути...вот легкую технику надо будет встовать переносить а тяжелая сама пройдет......и вообще самое главное какой водитель!!
#39 Согласен. Проходимость можно рассматривать в двух вариантах, либо техника сама (своим ходом) проползет через грязь, либо водитель слезет и типо с легкостью проталкает, конечно в таком случае минск лидирует, а будь у него коляска и 5 человек в ней, он бы и лужу с трудом объезжал, но я не в праве решать есть у него коляска или нет, это лично мое мнение. Между прочем урал тоже хорошо проходит грязь, когда водитель рядом пешком идет)) Я на днях собираюсь в лес сгонять на урале с коляской, посмотрю что покажет тяжелая техника))
Мне кажется урал!
ИЖаки скоростные и полесу перегреваются быстро
а Урал для бездорожья хорош когда ты не один
ответ: если обкатка не на холодную))
но все равно планета лучше по грязи)))ИЖ РУЛЕЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ
плонета тоже не плоха. с маленькой звездой и на кросс резине с корытом вместо коляски. НО для одного тяжело. минск вещь"
Согласен. Проходимость можно рассматривать в двух вариантах, либо техника сама (своим ходом) проползет через грязь, либо водитель слезет и типо с легкостью проталкает, конечно в таком случае минск лидирует, а будь у него коляска и 5 человек в ней, он бы и лужу с трудом объезжал, но я не в праве решать есть у него коляска или нет, это лично мое мнение. Между прочем урал тоже хорошо проходит грязь, когда водитель рядом пешком идет)) Я на днях собираюсь в лес сгонять на урале с коляской, посмотрю что покажет тяжелая техника))