И дело не в том что он всю жизнь на урале, просто у каждого свое мнение. Как Миха GrIbNiK Кузя говорит что допустим я увидел разок как иж или минск пролетел через лужу и ни чуть не напрегся, у меня сложится впечатление что уралу то лучше и не проехать вот я и буду твердить что иж или минск самые лучшие, на самом деле так спорить безполезно, пустые слова, тут надо взять именно один мотоцикл и другой и проверить что лучше, и тогда этот факт уже нельзя будет оспорить.
Миха GrIbNiK Кузя подерживаю урал класный мотоцикал а вообще я бы свою технику по грези бы некатал насамом деле как у каждой веще есть душа а у урала ана особеная и ездить по всяким дебрям как мне лично кажется ему ненравится может я и не прав но еще раз скожу я бы нестал свою технику гробить во всяких лужах где пакалено воды!!!!!!!!!
ну ведь проходимость зависит не от веса,а от комплектации рамы и от двигателя..........кстати очень оргументированный факт есть что урал лучше!!!у нега рама на много дленее,из за этого если особенно перед грязью береш разгон и на нейтралки пролитаеш до куда доедегь,а потом врубаешь вторую и в натяг потихоньку выедешь)))))
неееесли воздухан вывести выше...он полность скроется в грязи и не заглохнет
а тема таки баян!!!!могли бы хотябы факты предоствлять!
а тема таки баян!!!!могли бы хотябы факты предоствлять!
Ты уже не первый, тут за 8 страниц обсуждений пришли к такому выводу...
p.s ижи рулят)cо мной спорить бесполезно..
ладно уж днепр и урал похожи,,,но вот иж с явой!!!!!!