Нелюбимые команды - нелюбимые игроки

С чего же вдруг "Бостон" стал ебаным?

Пирс, который на себе тащит кельтов уже 10 лет по-любому долбоеб, ага. Рондо чем не угодил?

Зато ты ебанутый школьник, который нихера не смотрит игры, а потом что то пиздит.

Гарнет он как гопник, сначала че то там пизданет сопернику а потом сразу назад и руки вверх типа он культурный и ниче не делал......ааа, еще по яйцам бить любит и оскорблять всяких там Виллануел.........он баба...так же как и пирс.....вспомните финал против Лал когда он корчился на паркете сам не зная от чего а потом через минуту явился уже полностью здоровым и способным играть......аааа, да, а еще он пиздит что лучший снайпер бостона всех времен....но там же белый Ларри еще играл или он как бы забыл об этом.....рондо?...дать его в другую команду и он не будет набирать сколько ассистов....пусть я не прав, почитайте аналитику......да, и говорить о себе что я лучший пг в лиге может только такой далбаеб как рондо ( я читал интервью ) и это при том что он говно и он не есть таким лидером в команде ( и не будет ) как Стиви, Пол, Дерон или тот же Уолл!......у него процент с линни похуже Двайта....он ничтожествО!!

Гарнетт - боец, он борется за каждый мяч, как и Родман боролся в свое время, стычки - неотъемлемая часть в НБА. Там тебе не неженки играют.

Про Пирса - знаешь что такое мгновенная боль? Если нет, то тогда не пиши, что он баба.

Ссылку пожалуйста, где он говорит про лучшего снайпера всех времен.

Какую аналитику читать про Рондо? Он отлично контроллирует мяч, имеет хороший дриблинг и суперское видение площадки. Да он не скорер. Но разве кто-нибудь скажет, что Стоктон, играющий в том же стиле, был плохим разыгрывающим? Тем более Рондо и не особо нужно уметь забивать при наличии Аллена, Пирса и Гарнетта.

Теперь ссылку на интервью Рондо мне дай, где он говорит, что является лучшим пг.

То что Рондо способен быть лидером он показал в этом плейофф. Уолл - лидер? Умора.

Причем тут процент с линии то? Другие у него функции, другииииииииие.

но Родман не сцал как гарнет и Родман больше делал чем пиздел.....
ты игру смотрел?...мгновенная боль?))...да он симулянт, мгновенный!.....
следить за етим надо чтобы знать.....он это еще хрен знает когда говорил.....о рондо я читал год может два назад....четко помню что он говорил.......на лучшего он не тянет и никогда не тянул, рондо......без Аллена пирса и гарнета он ничтожество, ты сам это признал.....
где именно он был лидером?...
Уолл тащит команду.....а рондо просто малинькая часть.......важна, но не столь важна как тот же Уолл....
на вот почитай он своей звезде рондо.....
http://allbasketball.ru/12955-best-of-the-best.html
функции то другие, но главная его функция это играть в баскетбол, а в баскетболе главное забросить мячь в корзину так же как и в футболе забить ГОЛ....

Самый переоцененный:
3 специалиста отдали свои голоса в сторону Реджона Рондо указывая на то что без троицы Бостона он на самом деле игрок глухого среднего уровня.

умные люди говорят которым платят чтобы они это говорили......которые знают то что говорят, и знаю тех о ком говорят....по крайней мере видели их игру не по тв,......

Когда Гарнетт "сцал"?

А КейДжи не делает ничего??? Ахаха, не пиши бред.

По любому симулянт, пол лиги симулянты.

Эксперт что ли? Следить надо... Я за новостями слежу как последний задрот наверно, такого он не говорил. Погугли, найди, раз читал.

Блять, что значит ничтожество? Стоктон тогда тоже без Мэлоуна ничтожество, да?

Уолл тащит? Тогда Скалабрини - главная звезда Буллс, ага.

Ахаха, че мне читать чье то мнение? За играми последи. Селтикс в ПО смотрел? Нет.

А прежде чем забить мяч в корзину, надо его умно разыграть, отдать пас, разыграть комбинацию. Не знал это?

Когда до вас дойдет, что забить мяч - это не главное, когда????

он делает, но очень много пиздит......и кулачком в грудь стучит......воин типа
ты видел игры Вашингтона....это еще слишком молодая команда....Уолл там главная звезда...он только год в лиге....знаешь что такое опыт?
смотрел, особенно с удовольствием смотрел серию против Хит.......
знаю лучше кого то другого потому что играю первого номера.....играю за университет поетому не меня учить тебе надо.......
то о чем ты пишеш это уже аспекты игры.....а баскетбол создавался как игра в которой надо забросить мячь в корзинууууууууууууууууууууу...........

я устал от всего этого.......сколько можна спорить о том что и так понятно..........

это эмоции называется, Джордан язык высовывал и чего? его теперь обезьяной называть?

игры Вашингтона видел, УГ команда - Уолл может там и лучший игрок, но на фоне лиги... Причем тут опыт? Да, он играет роль, но Джеймс, Гриффин и много других игроков с первого сезона выступали очень сильно, сильнее, чем Уолл.

Бляяяяяяя, извини, но ты тупой или как? По твоему все, кто не умеет забивать - дерьмо. А Рондо умеет все на площадке, абсолютно все кроме среднего и дальнего броска.

Херовый ты значит первый номер, не знаю, кто у вас там пасует в универе.

Аспекты... О дааа... Корвер умеет бросать, он звезда? Капоно умеет бросать, он звезда?

Такой бред пишешь, сам не понимаешь.

И наверно Кжижевски идиот, что берет его в сборную и болельщики дураки, что выбирают на Олл Стар, и эксперты ни о чем, они его включают в символические сборные

Андрй Протас
"но главная его функция это играть в баскетбол, а в баскетболе главное забросить мячь в корзину так же как и в футболе забить ГОЛ..."

Если главная задача в баскетболе и футболе забить гол, то что тогда в команде делают вратари и защитники? Или нужно создавать команды, в которых будут одни нападающие? А как тогда можно объяснить звездный статус малозабивающих Бена Уоллеса, Мануте Бола или Денниса Родмана? Просто у каждого игрока свои задачи на площадке. И самое удивительное то, что этого не понимает игрок сборной университета...

о_О
я думал во всех видах спорта главная задача победить

но побеждают те кто забросил или забил больше....ведь так?
защита есть защита, без дифенс никуда....но...

давайте посмотрим к примеру игру где никто ничего не будет делать и обе команды будт стоять на своей части площадки и просто защищаться....и не надо будет забивать или закидать...

воистину крутой игрок умеет делать на площадке ВСЕ.....

Причем тут это? Тебе поясняют, что у каждого своя роль на паркете. Ховард мяч не разводит - он не игрок? У Шака никогда не было броска со средней - он не игрок? Рондо - звезда лиги, он отлично защищается, партнеров видит задницей, дриблинг имеет хороший, может под кольцо пройти спокойно, а забрасывать в Селтикс есть кому. Его главная задача - строить игру кельтов и награждать партнеров пасами-конфетками. Кстати с игры у него процент выше, чем у Уэстбрука (48 против 42), чем у Роуза (48 против 46), а это значит, что он умнее этих 2 игроков, раз без стабильного среднего броска умудряется кидать лучше.

А если бы, да кабы тут не уместны. Он кельт - это судьба. Никто не знает кем бы стал Стоктон без Мэлоуна... А так он лучший ПГ лиги за всю историю наряду с Джонсоном.

Воистину такой игрок один - Пол.

я знаю какая рольу каждого из 5 на паркете.....вот именно....он играет за кельтов...играл бы за Кавс или такой Финикс в котором сейчас Нэш играет, не играл бы он так......но ты же сказал что если бы, да кабы тут не уместны......пусть будет так

Уж хуже бы Нэша он точно не играл)

Нэш то еще и в копилку кладет......и бросить может.....а у рондо со скорингом не оч.....помню матч был вроде в 2006, точно не могу сказать...Финикс-Визардс....или лучше сказать Хибачи-Нэш.......вот там перестрелка была).....Гил вроде 50 з чем то а Нэш 45 вроде)....вот тогда были игры.........

обратимся к нашей любимой статистике)

Нэш - 48,9% с игры
Рондо - 48,6% с игры

По-моему разница небольшая.

no skorer to on poly4she bydet eto raz, a dva, Nash lider svoej komandu

Скорер получше потому что кидает больше, это очевидно.

Пфф... Еще бы он не был лидером команды - унылый Винсанити + никчемные игроки. У Рондо же трио чего стоит.

Я бы не стал столь категорично отрицать все,что он говорит по поводу бостонцев.Гарнетт играет грязно,постоянные провокации,удары локтями или что-нибудь в этом роде-все это ему присуще,чего уж отрицать.В основном вся его смелость проявляется только в сражении с "малышами".Родман же за свои действия на площадке всегда отвечал,пусть и били его,но он не бежал от драк с оппонентами,в отличие от Гарнетта.
Стоктон-ПГ без слабых мест,его бы логичнее сравнить с Джейсоном Киддом,да и класс совсем не тот.
"Стоктон тогда тоже без Мэлоуна ничтожество, да?".Если подобное мышление и имеет место,то в этом случае скорее наоборот-Мэлоун без Стоктона.