156 комментариев
avatar
Виктор, может на бумаге и выглядит так, как ты описал, но есть важная деталь, как опыт. Я не думаю, что в плей-офф пока еще сырые Роуз и Ко будет фаворитом в противостоянии с матерыми Селтикс, Лейкерс и Сперс.
Да, сейчас быки набрали потрясающую форму, но не факт, что в такой форме будет команда в решающих матчах плей-офф.
avatar
Если адекват врубить то нам соперники из всех 30 команд только 2 это Хит и Бостон)) А на счел Чикого мож до 1/8 доползут а там из уже сомнут более сильные и собраные команды
avatar
А шпоры,а даллас?
кто сомнет чикаго в 1/8?индиана?атланта?
avatar
Даллас это несерьезно, они всегда просирают ПО
avatar
Рома Стадумов
еще Филу забыл!
avatar
Виктор,не факт,что даллас плохо сыграет в ПО....новицки помнит 2005 год...
я наугад вспоминал таблицу востока:)
avatar
Ты атланту недооцениваеш)))
avatar
Нет,я нормально отношусь к Атланте....я просто имел ввиду,что быки свалятся с первой строчки на 3-4
avatar
И встретиться с атлантой....атланта не соперник для чикаго
avatar
Зря ты так думаеш если джое джонсон и смит будут в хорошей форме то там еще надо будет посмотреть
avatar
Нее...не верю...
avatar
в Атланты скамейки нету
avatar
а у чикаго?) не смешите
avatar
Чикаго имеет одного из главных претендентов на MVP,имеет хороший тандем под кольцом...хорошего МФ....и защитных АЗ....а у атланты ничего этого нет....даже под кольцом они немного проигрывают
avatar
Чикаго главный конкурент Бостона за финал
avatar
если посмотреть то чикаго бостону не конкурент вообще
avatar
ну и посмотрим...
avatar
На мой взгляд, Чикаго пока не дотягивает до Бостона, так и грандов западной конференции Лейкерс, Сперс и Мавс.
Во-первых, не хватает должного опыта.
Во-вторых, команда хорошо играет дома, но на выезде испытывает огромные проблемы с сильными соперниками.
В-третьих, проблема второго номера не решена. Эту позицию пытаются закрыть количеством, а не качеством.
В-четвертых, не самый высокий процент попадания, особенно дальних бросков, и не самый высокий коэффициент эффективности нападения. Думаю забетонировав подступы в трехсекундную зону, соперник поставит в сложное положение быков.
В-четвертых, ограниченность ресурсов. У Селтикс и Сперс их куда больше.
Да и от Чикаго не стоит требовать максимальных результатов. Команда еще строится, так что пика должна команда достигнуть в последующих сезонах.
avatar
Ну я Думаю Шак и Гарнет справяться с бетонированием трехсекундной)))
avatar
а кто с Роузом справится???
Рондо?которого он уничтожил в прошлом матче??? или аройо
avatar
Справиться с такими игроками,как Роуз,Уейд,Джеймс,Брайант-невозможно.
Достаточно играть максимально плотно и не давать совершать открытые броски.Заставить атаковать их с процентом ниже 45-40.
В случае с первыми тремя достаточно перекрыть краску хорошим центром.
В случае с последним.Коби надо вывести из себя,посадить на технари.Только так.
Но у монеты две стороны.Разозлив Брайанта можно плучить как ниже 20,так и 50+ в свое кольцо.Спросите об этом Денвер,Даллас,НЙ и Торонто.
Играть с Коби максимально близко...можно,однако,он обладает таким кол-вом приемов и обманок,что это все равно,что мертвому припарки.
До сезона 2008/09 можно было заставить его играть ближе к кольцу,но после выше упомянутого сезона с Коби основательно поработал Хаким и Коби стал "центрить"лучше всех на позиции 2 номера.
Можно против всех четверых использовать элитных персональщиков.Баттье,Аллен,Игги,Барнс,Артест,например.
Насчет Чикаго-В этом сезоне они только строятся,Тиббодо поставит им хорошую,если не лучшую защиту в лиге.У меня есть идея.Почему бы не использовать Роуза как чистого АЗ,взяв на первого номера другого ПГ.
Роуз хороший скоррер.Ферст-Шут Пг.
Думаю,что в ближайшие года 3-4 мы можем вполне увидеть такой финал,как
ОКС-Чикаго,например.
avatar
да, считаю что самое слабое место Чикаго - не АЗ как многие считают, а запасной 1 номер! Уотсон выходит и тупо шмаляет, хорошо если забьет 1 з 4!
avatar
Достаточно играть максимально плотно ........... огромный плюс, особенно касается Джеймса у которого дриблинг отсутсвует и я до сих пор не пойму почему некоторые игроки защищаются от него на дистанции тоесть от прохода к кольцу, а он стоит и поливает со средней!
avatar
"особенно касается Джеймса у которого дриблинг отсутсвует и я до сих пор не пойму почему некоторые игроки защищаются от него на дистанции тоесть от прохода к кольцу"

Что за чушь? Брон игрок прохода, потому так и защищаются. Тактика против него давно придумана - закрыть краску и пусть себе швыряет дальние.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.