ЛУЧШИМ В ПЛОХОЙ-нет смысла т.к с плохой командой нечего не добъешся!ПЛОХИМ В ХОРОШЕЙ-это я так понимаю сидеть на банке???тогда лучше не надо!надо стараться быть не последним в хорошей команде.
а это не глупости!вдруг Денис имел ввиду вопрос с финансовой точки зрения!)))))быть лучшим в плохой ,так сказать лидером,и зарабатывать по 100 штук зеленых)))или сидеть в лучшей команде в глубокой .опе за такие же денежки и при этом не играть!как я уже писал надо стараться быть не последним в хорошей команде.
Медаль с 2-мя сторонами но 1 лучше.т.к. В плохой команде быть лидером ну...только на их фоне можно считать ся звездой,а вот быть последним в хорошей команде и правда есть к чему стремиться,главное трудиться на тренировках и пройдет время будешь в хорошой команде хорошим игроком!:)
тут зависит от того хочешь ли ты быть победителем или борцом за победу!!! я бы выбрал борцом!!! так получаешь соидную долю респекта и в командк и у болельщиков!!! главное по-моему просто идти с игрой по жизни и не предавать ее!!
Вечный вопрос на который невозможно ответить однозначно.Лучше там где тебе уютно,где тебя любят,ценят и уважают.Ведь только в таком случае игрок может быстро рости.Деньги на первом этапе спортивной карьеры не должны играть главную роль.Они сами вас найдут когда придет время.Необходимо научиться ждать и терпеть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.