Судьи

вообще судить очень сложно.
игроки зачастую с тобой не согласны и т.п. винят тебя во всем.
чаще всего проблемы у судей появляются из-за недостатка опыта.

Лично мне ,как игроку, хотелось бы,чтоб судейству обучали подольше...

дело в том что в судейских кругах своя система которую простые люди как мы не знаем абсолютно,и все те подсуживания и тд это все "так должно быть",у этих судей такая установка..............

насчет меня то судить нефиг делать лижбы свисток был=)я изучил книгу правил ФИБА знаю не мало + немаленький опыт баскетбольный в тактическом плане,в плане разобратся что было в той или инной ситуации,в этом я шарю)

многие судьи идут судить игру не зная большинства правил

Не люблю спихивать на судейство свои промахи. Но все равно видно порой, когда судья "убивает" одну команду.

Забавно было, когда судья да такой степени за соперника болел, что даже при фоле в нападении засчитывал попадания.

Игорь 5'9" Семко
Про установку по подробнее можешь?

Да судейство прикольная вещ ))) друг судил однажды соревы где здаровые мужыки играли а им по 35-39 а ему 16 они его так запугали что он незнал как в свисток дуть и свистел реально тока на перерывах )))я досих пор снегу ржу))

Года 3 назад было, наверное.
Играли со старшеклассниками. Учитель не свистнул ни одного грубого нарушения. То ли они его запугали, то ли личная неприязнь к нам.. В общем, игру проиграли

а когда нас засуживали на Первенстве России,тренера нам говорили: умение игрока заключается в том,чтобы забивать,когда тебя почти убивают,не сдаваться психологически.пусть тебя засуживают,будь сильней

Роман Васильев
Блин, вообще убил =)))

Да,баскетбол-это тот вид спорта,в котором результат непосредственно зависит от судейства,т.е. даже в противостоянии двух команд совершенно разного уровня подготовки можно,при желании,слабую команду вывести вперед.Очень много раз сталкивался с этим,когда играл,когда начал судить-понял,как победы делаются,достаточно пару раз не в ту сторону дать свисток-и все,результат меняется.

вот я сейчас работаю судьей... это нелегкий труд. это не просто взять и свистнуть. "насчет меня то судить нефиг делать лижбы свисток был=) я изучил книгу правил ФИБА" - что насчет механики?
влияет ли контакт на игру или не влияет, стоял ли защитник на двух ногах перед тем как с ним столкнулся игрок с мячом или не стоял. порой решения принимаются за считанные секунды.

Без ошибок никак, но надо учиться на них. Нужно постоянно совершенствоваться, посещать семинары и тому подобное...

что судишь?

судил много чего: краевые среди дюсш 92-93, 94-95, 95-97, мужские и женские городские, сейчас сужу школьную лигу г.Алматы 96-97 и 98-99

Николай Соколов

ну тоесть у них есть задача,например если играет 1 команда чемпионата и последняя,то судья должен во всех спорных моментах быть положительным в сторону 1 команды,а когда вообще дела плохи то судьи начинают белеберду придумывать чтобы вытащить 1 команду))

#10
и такое бывает;)
А вторую выиграли, кстати. Только судил не физ-рук, а парень левый какой-то)
P.S. Судил честно.

ооо судейство это не просто ,особенно если судить тех кто старше тебя

Судить очень трудно, особенно какие нибудь финалы или принципиальные игры, сам играю и сужу, очень трудно психологически и физически, особенно тройное судейство!

сложно судить, когда игроки просто давят на тебя, каждый раз спорят. и когда трибуны еще свистят.
на счет старше, это точно. у мужиков судил, это ваще сложно было. еще площадка большая, бегаешь, давление еще.

а самый тупняк, когда игроки не до конца правил знают, и пытаются что доказать фола не было, и пробежки не было. %-)

На счет возраста игроков, которых вы судите я не согласен, это чушь!!!

Мне приходилось судить от 5 класса до ветеранов и отношение ко всм одинаковое! А давлени со стороны игроков - тут все зависит от вас! Ну не убивать же вас будут!

И наверное самое главное для судьи - это когда он выходит на площадку для него должны оставаться только две команды: "красные и "былые" и ни каких имен и титулов, ведь каждая игра это новая страница и доказывать надо все сначала!!!