Селекция-21

Новости футбола
Новости футбола: Селекция 21Прошу высказываться о необходимых покупках для Лиги Чемпионов и ЧР-2008.
Я за парочку защитников класса Ломбертса(на случай выпадения Ломбертса или Шкртела) и забивного нападающего европейского уровня.
1000 комментариев
avatar
Ну хоть и ничья но матч смотрелся на одном дыхани - настоящее дерби:)
avatar
Евгений Djanik Чеботов

самые правильные слова
avatar
хватит всех обсирать.1 матч посмотрели и все одного продавать, другого в луч.по одному матчу невозможно судить игроков.темболее игра была хорошей, но данни the best.
но я считаю что зенит потерял 2 очка.так как мы должны были выигрывать минимум с разницей в счете в 2 мяча, а то и еще больше.
avatar
#21401
Андрей lawyer_of_jurfak Севрюков

Да
avatar
Ребят, я вот смотрю на большинство из вас... а вы чего футбол только по телевизору все время смотрите? И каким-то образом, непонятно зачем, еще и успеваеете вести тут прямую трансляцию )))
avatar
оффтоп

на чемпе прочел, что Зенит подает жалобу на судейство...
че за бред?
avatar
Веллитон забил из оффсайда + "пенальти" Кержакова.

Так что не бред
avatar
ну не было пенальти на Кержакове... не было
оффсайд Веллитона - действительно возможно....
судейство мне сегодня вполне даже понравилось
avatar
Такие "пенальти" в таком принципиальном матче не ставят
avatar
+1
Иначе в зрелещности потеряем. Не должны же футболисты падать и молить при первой возможности.
avatar
Слышал, что в некоторых командах театральные режиссеры учат футболистов изображать боль и страдания после любого контакта с соперником...
avatar
поэтому и я поставил "пенальти" в ковычки.
Выстави свинья лапку в том моменте - вот тогда пендаль, а так....

А вот оффсайд был.
avatar
интересно, а чо это тогда в прошлом году не подавали протесты?...
неужели все дело в Фурсенко?
avatar
кстати, возможно ))))
Неужели впервые протест даст хоть какой-нибудь результат?? )))
avatar
какой, к черту, результат?! на что вообще протестовать?! ну поставят Сухине за матч оценку 3.. хотя мне кажется отсудил неплохо... Тут дело в другом, до тех пор пока Керж будет падать вместо того, чтобы бороться и бить по воротам (а не по воробьям) будут такие результаты... Имея лучшую полузащиту в чемпионате забивать с таким скрипом... Раз уж не купили пока (надеюсь, что пока) толкового забивного Напа-наконечника, надо дать возможность Канунникову поиграть, может у него лучше получится чем у Кержа... хотя тут палка о двух концах, очень серьезные матчи у нас на старте. Остается одно: Болеем за Зенит!))
avatar
Андрей, это называется "ирония".
А забивать не полузащита должна, какая бы она классная не была )
А у нас чистый нап один. И пока он стреляет вхолостую
avatar
я не конкретно про твое сообщение, я вообще не вижу смысла в этом протесте... и да, я про то и говорю, что подносчики снарядов лучшие из лучших, а "стрелок" все в молоко палит)
avatar
остается только в него верить ))
А ждать нового напа..... Как-то уже слабо верится )
avatar
Пенальти скорее всего дали, но не Кержакову, он слишком габаритный - лично мне не верилось что два спартаковских хоббита в защите могут его уронить. Быстрова могли бы, но он даже не пытался. Розина не плохо проявил себя - возможно с приходом итальянца-тренера он хочет быть первой скрипкой???
Поражает связка Лазович-Данни - играли в этом матче очень командно, а Саша выпадал, надеюсь он наберет форму к след. турам.
avatar
Надеюсь данни больше не будет угловые подавать,это вообще не его дело... Сколько раз он подал и все неудачно,а насчет быстрова,то он в матче вообще потерянный был,как и в последнем туре прошлого чр такое впечатление что он мясу забивать не хочет :(
avatar
Нехрен чмырить на награждении было... мотивация пропала у парня...
avatar
бедненький вова... зп его больше не мотивирует... как дальше жить?
avatar
Я бы на тебя посмотрел после такого...
avatar
кхм. я бы после такого свалил обратно в спартак.
все знали чего ждать. и он знал на что идет. деньги, деньги, деньги.
avatar
Санкт-петербургский «Зенит» впервые за три сезона опротестовал действия арбитра после ничьей в матче второго тура чемпионата России против московского «Спартака» (1:1). По мнению питерцев, бригада арбитров во главе со Станиславом Сухиной ошибочно не зафиксировала офсайд у бразильского нападающего красно-белых Ари, когда забивался гол в ворота Вячеслава Малафеева, а также не назначила пенальти в ворота гостей после противоборства Марека Сухи и Александра Кержакова в конце второго тайма, сообщает «Советский спорт».

По данным издания, от инспектора встечи Сухина получил «четверку» по пятибалльной системе, один из его помощников Евгений Волнин — высшую оценку, а вот работа другого арбитра на линии Игоря Лапидуса была признана неудовлетворительной

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.