Селекция-33

Ага, только Руни у МЮ не особо высокий, а Роналду всегда в оттяжке играл=)))

Ну Рональду всегда на фланге играл вообще-то =) Руни играл чистого нападающего только когда в команде был Тевес. Именно поэтому Фергюсон и решил отказаться от Карлоса, чтобы Бербатова в команду привести. Чтобы схема работала как надо. Теперь все на своих местах: Бербатов впереди, Руни в оттяжке.

Ну да, Хотя Роналду играл скорее свободного художника, менялся флангами, а иногда и по центру атаковал.

Ну у Алекса крайние полузащитники всегда имели много свободы. Что Нани, что Валенсия, что Гиггз, что Бэкс.

жаль что Реал вчера оканчательно отпустил Барсу и теперь ему первого места не видать как своих ушей(((

С чего же жаль-то? Барса сегодня феноменально выглядит.

и что значит окончательно? 4 очка всего.

Еще только половина сезона позади... Экватор, посмотрим на Барсу во второй половине чемпионата.

жаль с того что борьбы толком не получилось.... хотелось чтобы на Эль классико все решилось... Просто симпотизирую Реалу... и Моуриньо

Не мне кажеться нереальным что бы Барса умудрилась просрать кому либо во второи круге....

пост для:
Иван Коломиец
Алексей Гоголь
Владимир Голованов.

Ребят вам делать нехрен?))) Или вы за футболом не следите? Особенно Голованов - от тебя только срач наблюдаю с того момента как начал писать в этой теме.

Про Моуриньо. К прошлому году претензий никаких. Он НИ РАЗУ в прошлом сезоне не играл с один форвардом! Поэтому я и сказал, что сейчас у него вынужденная схема - 3 вингера и 1 форвард. И надо быть идиотом чтобы приходя к руководству Реала купить 4 полузащитника и 1 нападающего) Чтобы потом бегать зимой, как в жопу ужаленный, и искать форварда на замену.

Про Спалетти. У него только один крутой форвард - это Кержаков. Было бы 2 играл бы в 2. В Роме он вообще 3 выпускал часто, как "великие фанаты Зенита" вы должны были посмотреть матчи команды нового наставника. Остальные, типа Лазовича, это скорее игроки уровня РПЛ. Я же говорю про ЛЧ и только про нее. Посмотрим на Бухарова, конечно. Спалетти играет по схеме 4-3-3, а не по 4-5-1 - это разные вещи.

Про Бенитеса вообще лучше молчать) Надеюсь не надо объяснять почему.

Про Гвардиолу - если ты хочешь сказать что Гвардиола играет в 1 нападающего, извини дружище, тебе в другое место)

А Интер абсолютно заслуженно дернул Барсу в прошлом году. Красиво и по делу. Вопросов никаких. Жаль что этот сезон Интер начал так вяло.

с приходом Леанардо кстати дела пошли в гору у интера.
а спаллети и без форвардов в роме играл иногда. ВОООБЩЕ БЕЗ. и,надо сказать,выигрывал.

Александр أليكس Соколовский

Ты в футболе сам - то хоть что - то понимаешь???
Вингер - это человек, атакующий с фланга либо с правого либо с левого, так что 3 из быть никак не может.

По поводу Спалетти.
Он играет по схеме 4-5-1
2 опорника 1 инсайд, 2 вингера (Это все полузащита) и 1 нап. Кого ты здесь пытаешься учить???
Бухаров вполне на уровне играет, в Рубине он уже это доказал.
Срача было бы меньше, если бы было больше людей разбирающихся в футболе.

Интер красиво дернул Барсу ? скорее уж Рубин красиво дернул Барсу )
Владимир +1.
Соколовский посмешить людей пришел

интер красиво дернул,не пиздеть)

да че вы спорите насчет высоких и низких наподающих или вообще игроков атки. мое мнение гол - не пахнет и по барабану как и кем он забит со скидки, головой или после индивидуального прохода главное чтот он забит!!

это ток со стороны результата.а со стороны зрелищности разница есть,и блять охуенная. к тому же,гдет опрос проводили,футбол ради зрелища смотрят в десятки раз больше,чем ради результата. Иначе стоит болеть за футбол рубина. играть не играют,но гол за 90 мин закатят и выиграют. Результат есть-футбола нет

А, Я понял Александра. Александр видимо считает, что если схема называется 4-3-3, так в ней значит последняя циферка обозначает колличество чистых нападающих =) А если Я уточню и скажу, что Барса всегда (и сейчас тоже) играла по схеме 4-1-2-2-1 у Александра, наверное, будет внутремозговой разрыв шаблона.

"Про Гвардиолу - если ты хочешь сказать что Гвардиола играет в 1 нападающего, извини дружище, тебе в другое место)"
Здравствуйте, Александр, перечитайте то о чем Я Вам тут писал. Вы чистого нападающего (форварда) на поле различаете? Ну того, кто в центре ближе к воротам соперника. Нет, не справа, левее. Да не слева, а правее! Да, да, по центру.

"И надо быть идиотом чтобы приходя к руководству Реала купить 4 полузащитника и 1 нападающего) Чтобы потом бегать зимой, как в жопу ужаленный, и искать форварда на замену."

Под стол. Мауриньо еще и идиотом обозвать... Не зная ни ситуации в клубе, ни планов по его развитию... Типа лохонулся ты Жозе! Это Я, Александр Соколовский, тебе говорю =)))

"Про Спалетти. У него только один крутой форвард - это Кержаков. Было бы 2 играл бы в 2"

Шедевр 2. А было бы 3- играл бы в 3, а было бы 4 наикрутейших форварда- играл бы в 4 =)

"Спалетти играет по схеме 4-3-3, а не по 4-5-1 - это разные вещи."

Шедевр 3. Только особоодаренные футбольные специалисты видят ту тонкую грань между этими абсолютно одинаковыми схемами, с единственным лишь различием. А различие это заключается в том, какие инструкции даны футболистам атаки/полузащиты на правом и левом фланге. Если бы Александр умел бы видеть, то обратил внимание, что Спалетти играет не по 4-3-3 и не по 4-5-1. А по-разному. Александру наверное сложно поверить, но даже за один только тайм схема 4-3-3 совершенно спокойно видоизменяется в 4-1-2-2-1, 4-2-3-1 и 4-5-1, что команда под руководством Лучано и делает от МАТЧА к МАТЧУ. И всегда с одним единственным Сашей на острие.

"Про Бенитеса вообще лучше молчать) Надеюсь не надо объяснять почему."

Ну видимо надо. Не совсем ясно с чего это про него надо молчать. Он умер чтоли?
==============

Товарищи, как же приятно иногда позабавить себя, периодически появляющимися тут личностями. От некоторых перлов просто сносит башню!

ЖЖОТЕ,ГОСПОДА!

Мне остается добавить наиболее часто адесуемый Алексею пост

ахаха=))) +1=)))

ахахаха. и фамилия у вас Алексей, классная))) в спор вмешиваться не буду. но +1 ))))))

Леха Гоголь

"за один только тайм схема 4-3-3 совершенно спокойно видоизменяется в 4-1-2-2-1, 4-2-3-1 и 4-5-1,"

4-1-2-2-1 и 4-2-3-1 у Спала понятно, простой показатель -- посмотреть где играет Данни. Если преимущественно в центре, то наверняка 4-2-3-1, на фланге - 4-1-2-2-1 (опять же преимущественно)

Но скажи плз когда мы играли в 4-5-1 и кто был этими пятью хавбеками?
(просто ты эти схемы различаешь - видимо, имеешь ввиду отдельную схему)

я читал в сэ,что широкова хотят толкнуть в московскую динаму.

Да все просто. Иногда Данни и Быстров (будем считать, что они в основе) отходят глубоко в центра поля, играют чистых фланговых полузащитников. Более глубоко участвуют в оборонительных действиях. Более серьезный объем работы. Это зависит от соперника, либо конкретной ситуации в матче. Это и есть 4-5-1. 4-2-3-1 это когда под Сашей на флангах играют Лазович и Быстров, а Данни в центре и 2 чистых опорника сзади, Денисов и Семак, скажем.
Когда мы играем более открыто, то Данни с Быстровым не отходят слишком глубоко в центр поля, а бравируют в свободных зонах в атаке, ожидая передачи сзади, всегда готовые выскочить к воротам соперника и забить гол, либо отдать передачу Кержакову. Это 4-1-2-2-1 или проще 4-3-2-1. Это как у Барсы.

Стас, не совсем. Это динама хочет, чтобы ей толкнули Широкова