Не надо за Константина отвечать, Константин сам ответит. Я конечно не дизайнер, но и не сантехник) Если отбросить московский! снобизм и посмотреть на дело вооруженным глазом, то увидим, что в общем-то везде живут люди, но далеко не везде можно нормально жить, чего хочется всем, никто не говорит о том, что приезжающие в более крупные населенные пункты из менее крупных хотят жить красиво и при этом не работать, проблема в том, что работа есть далеко не везде. Посему подобная вечная миграция естественна и неизбежна. Не говорю о том, что все приезжие хорошие люди, так же как и местные, они разные. А приглашенных приезжих как воспринимать? Очень надо было Алвешу тому же из тепленькой и сытой жизни в Португалии переезжать в не очень тепленький наш климат? Спаллетти разве не имел возможностей транзитом через мелкий клуб серии Б оказаться например на месте Раньери? Вот я к чему веду, в мегаполисах собираются амбициозные люди из разных концов, не побоюсь этого слова, земли. У местных уже в крови заложен этот ритм жизни большого города. Согласен, что не редко вместе со сливками в мегаполис рвут также и отбросы, коих и без того имеется в любом месте. Однако, может я оптимист, но верю в такую вещь, хороших людей везде больше чем плохих. Под отбросами я понимаю самый что ни на есть ругательный смысл этого слова. И посмотрим теперь против чего тут с пеной у рта противостоят так называемые слОвяне, а также почему-то многие представители кавказских национальностей. А противостоят они тому, чтоб не было в команде не людей-отбросов, а людей определенного цвета кожи. Ну это явно неправильно. Тем более, если и будет в команде легионер чернокожий, то не выканючивший себе место в нашем супер-клубе, а скорее поддавшийся на канючинья наших "шустрых" скаутов, т.е. именно такой субъект, который будет неким апгрейдом состава. Наверное на вырост игрока чемпионата Мадагаскара к примеру брать не станут. Так чем же люди недовольны? Тем что под эту марку питерские воспитанники не пролезают в основу? Наверное они недостаточно хороши, было бы это не так, разве стал бы Спалыч нарушать правила в заявке на матч против цска? У молодых всегда множество понтов, а мастерства при этом часто негусто. Скоро будут места, Зыря, Семак, Широков, кто по возрасту, кто по "не сошлись характерами" клуб покинут. Так что все прекрасно в этом лучшем из миров)
Почему я решил так? Я же сказал что верю в то, что хороших людей больше чем плохих. Говорить в СПб (не так давно Ленинграде) в расистских тонах на мой взгляд то же самое что быть предателем своей страны и своего города, а предатель для меня плохое слово. Не верю, что в Петербурге большинство предателей
Я думаю если бы игроки аля Это'О,Дрогба,Санья,Э.Коул. и др. сами бы захотели играть в Питере,то Зенит бы не отказался.Другое дело ,что они не хотят там играть.А покупать молодых, 80% которых не раскроются в Зените не дальновидно и не целесообразно.
А почему такая дискриминация-то? Одним значит можно категорично ляпнуть что Питер-де не любит негров, потому что это Питер, а другим менее категорично возразить нельзя?) Интересно девки пляшут) Ярослав, так никто никого и не покупает молодых. Есть несколько юниоров доморощенных, но им наверное сразу стоит собирать вещи, ибо "В Питере негров не любят", как заявляют из компетентных источников)
ну что вы, каждый словняен-пацтреот истово верит что все "русские" вокруг ненавидят негров так же как он. таким образом он чувствует свою позицию защищенной. мол "я расчесываю какому то маленькому количеству ощметков-люмпенов то, что всем достойным и состоявшимся людям итак ясно". поверить в то, что он и есть меньшинство, которое верит в какуюто поебень он неможет. а как же? когда такая ахуеть-не-встать огромная толпа выкрикивает националистические/расистские лозунги, трудно поверить что они и есть уебищное маргинальное меньшинство максималистов-бездельников, на позицию которых (и на них самих) всем нормальным, состоявшимся людям класть с прибором. разве что стыдно за город и народ кода слышишь из СМИ о какой-нибудь провальной хуете, что учинили эти дегроданты. (С)
Только, если расширить тему, на вопрос в прямом эфире ТВ "Готовы ли вы присоединиться к тем, кто вышел на Манежную площадь?" 11 000 человек отвечают "Да" против 1 000 "Нет" http://tv100.ru/video/view/42413/ Это к примеру
на самом деле результаты таких опросов не то чтобы не объективны, их всерьез рассматривать нельзя.
вообще разговор не о манеге был, а вообще. но раз уж... естественно 11 000 рабочих, учителей, мэнэджеров итд отзвонили "за", мол мы непрочь покидать зигу в направлении кремля, сломать все что под руку попадется, загнать школьников под автомобиль, подраться с омоном, поорать слава роисе, роися для русских, пообщаться с мусорскими генералами которые крышуют всех подрят, обвинить черных в том, что русские мусора продажные шлюхи, вместо того, что бы требовать пересажать всю шоблу, которая поспособствовала тому, что задержанных убийц отпустили.
РОИСЯ ДЖЛЯ РУСКЕХ!!1111 все склонить в итоге к теме "национальный вопрос" пиздато тем, что чиновники, мусора, бандиты итд (т.е все кроме честных, простых людей) в результате остаются в малине, а народ забирает тела своих детей (и черных и белых) из моргов. на вопрос "кому это выгодно?" и "чьи интересы были на самом деле защищены на манеге?" ответ неочевиден, думаю ясно кому.
прости, но когда в одну кучу смешали солидарность к людям, в коллективе которых горе, протест против мусорского беспридела и зигаметскую хуету то это никак нельзя рассматривать как объективный измеритель народных настроений.
тоесть например человек вышел бы на манежку чтобы виновных наказли, а не для того что бы вместе с толпой школоты орать АНУКА ДАВАЙКА УБУВАЙ АТСЕДА" демонстрируя тем самым свое хуевое воспитание и стадный инстинкт.
невозможно посчитать сколько из 11 000 тысяч, людей которым реально жалко парня и обидно за то что псы выпустили ублюдков,а сколько солидарны в тупом порыве ненависти с несознательной частью "митингующих".
а что тут особенного? большинство либо хочет абсолютного равенства, либо адекватной национальной политики. вариант "ее было бы неплохо осуществить, но в разумных пределах" именно это и подразумевает.
спросили бы "Как вы относитесь к идее "Россия только для русских?" или "Россия в первую очередь для русских?"" взглянули сколько послало бы такой вопрос в направлении фаллоса.
"подобные взгляды" это желание вернуться к адекватной национальной политике и системе квот а-ля СССР очень националистически, да один-в-один с взглядами толпы бешенных молодчиков практически. радикальные националисты (которые часто даже непонимают умеренности лозунга "Россия для русских") составляет меньшинство как не крути. причем очень маленькое меньшинство.
Да какая разница толкьо за интернационал, Африканцы были бы супер игроками -они работязие, насчет бразил - только развеивать будут клуб)) Кстати даже у нас в Днепре уже есть африканцы при Рамосе)) и норм мы только счастливы напорядок лучше нашех бревен)
дурацкий вопрос если чесна)
Ярослав, так никто никого и не покупает молодых. Есть несколько юниоров доморощенных, но им наверное сразу стоит собирать вещи, ибо "В Питере негров не любят", как заявляют из компетентных источников)
таким образом он чувствует свою позицию защищенной. мол "я расчесываю какому то маленькому количеству ощметков-люмпенов то, что всем достойным и состоявшимся людям итак ясно". поверить в то, что он и есть меньшинство, которое верит в какуюто поебень он неможет. а как же? когда такая ахуеть-не-встать огромная толпа выкрикивает националистические/расистские лозунги, трудно поверить что они и есть уебищное маргинальное меньшинство максималистов-бездельников, на позицию которых (и на них самих) всем нормальным, состоявшимся людям класть с прибором. разве что стыдно за город и народ кода слышишь из СМИ о какой-нибудь провальной хуете, что учинили эти дегроданты. (С)
Только, если расширить тему, на вопрос в прямом эфире ТВ "Готовы ли вы присоединиться к тем, кто вышел на Манежную площадь?" 11 000 человек отвечают "Да" против 1 000 "Нет"
http://tv100.ru/video/view/42413/
Это к примеру
вообще разговор не о манеге был, а вообще. но раз уж...
естественно 11 000 рабочих, учителей, мэнэджеров итд отзвонили "за", мол мы непрочь покидать зигу в направлении кремля, сломать все что под руку попадется, загнать школьников под автомобиль, подраться с омоном, поорать слава роисе, роися для русских, пообщаться с мусорскими генералами которые крышуют всех подрят, обвинить черных в том, что русские мусора продажные шлюхи, вместо того, что бы требовать пересажать всю шоблу, которая поспособствовала тому, что задержанных убийц отпустили.
РОИСЯ ДЖЛЯ РУСКЕХ!!1111 все склонить в итоге к теме "национальный вопрос" пиздато тем, что чиновники, мусора, бандиты итд (т.е все кроме честных, простых людей) в результате остаются в малине, а народ забирает тела своих детей (и черных и белых) из моргов. на вопрос "кому это выгодно?" и "чьи интересы были на самом деле защищены на манеге?" ответ неочевиден, думаю ясно кому.
тоесть например человек вышел бы на манежку чтобы виновных наказли, а не для того что бы вместе с толпой школоты орать АНУКА ДАВАЙКА УБУВАЙ АТСЕДА" демонстрируя тем самым свое хуевое воспитание и стадный инстинкт.
невозможно посчитать сколько из 11 000 тысяч, людей которым реально жалко парня и обидно за то что псы выпустили ублюдков,а сколько солидарны в тупом порыве ненависти с несознательной частью "митингующих".
а как тебе, например, такое?
не могу найти ссылку на более свежие исследования, там цифры ещеболее красивые
спросили бы "Как вы относитесь к идее "Россия только для русских?" или "Россия в первую очередь для русских?"" взглянули сколько послало бы такой вопрос в направлении фаллоса.
радикальные националисты (которые часто даже непонимают умеренности лозунга "Россия для русских") составляет меньшинство как не крути. причем очень маленькое меньшинство.
метисы - не негры..
А говорят именно об афроамериканцах..
Мы же не собираемся делать из Питера столицу 4-рейха!!! Проще надо быть проще!