Ребят,да какие 55 тысяч?На трибуны приходит на рядовой матч от 6 до 12 тысяч максимум.и хорошо еще если на дерби наши трибуны будут полностью заполнены.А если что на локомотиве 27 или 28 тысяч мест и когда он заполнен там очень хорошая атмосфера стоит а на 33 тысячном еще круче будет)так что не партесь;)
было бы очень круто достроиить стадио к 100 летию нашего великого клуба!
насчет вместимости то я слышал что там возможно ее увеличение, стадион будет что то тип трансформера(ну эт я слышал может не правда) а 30 000 эт в самый раз!
херово только тем кто не в Москве живет, могут билеты не успеть купить
1.бронировать тикеты было б мощно 2.еще выделять гостям не более 1 сектора тоже мощно 3.и еще народа надо побольше, т.е. акция нужна купи 2 абика 10 получишь бесплатно 4.а ваще надо подходить к каждому молодому кузьмичу и узнавать хуле не шизит хыыыыы 5.шикарно, если разыгрывать каждый матч фольсвагены ыыыы 6.сделать надо ЦСКА-ТВ где то между мтв и тнт и требовать огромные бапки за показ наших матчей на других каналах 7.еще хорошо бы чтоб я губу закатал))
когда-то,не так давно,нашим домашним стадионом было динамо, и мы спокойненько играли дерби там. вот и на своем 30-тысячнике будем спокойно играть дерби.
Бабаев: нам непонятна позиция ФГУ ЦСКА по стадиону Генеральный директор ПФК ЦСКА Роман Бабаев прокомментировал информацию о том, что Федеральное государственное учреждение (ФГУ) Министерства обороны ЦСКА обратился в арбитражный суд с целью расторжения инвестиционного договора, заключенного между Минобороны и футбольным клубом в апреле 2005 года. Истец утверждает, что футбольный клуб нарушил оговоренные сроки строительства арены, которую предполагалось возвести до конца 2007 года.
"Хотя инвестконтракт на строительство стадиона был заключен в 2005 году, договор аренды земли с ПФК ЦСКА был заключен только в 2007 году. А без этого документа мы не могли начать работу. Поэтому сроки реализации проекта, естественно, сдвинулись. Другие свои обязательства — в частности, по приобретению квартир для Министерства обороны на сумму около $ 4 млн — мы выполнили в полном объеме и досрочно, еще до того как получили землю в аренду, — заявил "Коммерсанту" Бабаев.— Позиция ФГУ ЦСКА нам непонятна еще и потому, что в нынешнем своем состоянии недостроенный стадион не представляет особой ценности, а для подготовки площадки под строительство другого объекта потребуются существенные вложения".
Бабаев не исключил, что в случае расторжения контракта ПФК ЦСКА может потребовать возмещения уже понесенных затрат. "В случае расторжения инвестконтракта ПФК получит право требовать возмещения уже понесенных затрат на строительство стадиона — а это около $ 60 млн. Но мы все же надеемся, что проблему удастся решить путем переговоров", — отметил генеральный директор ЦСКА.
25 января суд рассмотрит иск министерства обороны к ЦСКА .
СУДЬБА СТАДИОНА ЦСКА БУДЕТ РЕШАТЬСЯ В ПОНЕДЕЛЬНИК
Арбитражный суд Москвы 25 января рассмотрит иск ФГУ минобороны ЦСКА и министерства обороны РФ к ПФК ЦСКА о расторжении инвестиционного договора о реконструкции стадиона ЦСКА на 3-й Песчаной улице в Москве. Напомним, что футбольному клубу предъявлены претензии по неисполнению обязательств, которые сам ПФК ЦСКА считает незаконными и необоснованными. При этом представители минобороны заявили, что ведомство не собирается "менять назначение земельного участка, на котором планировалось строительство стадиона, и намерено завершить строительство этого спортивного объекта". Отмечается также, что, если компромисса с ПФК ЦСКА достичь не удастся, возможно, проект будет реализован другим инвестором. Однако в минобороны надеются, что "компромисс будет достигнут в рамках договоренностей с ПФК ЦСКА во внесудебном порядке".
а когда он откроется?=)
насчет вместимости то я слышал что там возможно ее увеличение, стадион будет что то тип трансформера(ну эт я слышал может не правда)
а 30 000 эт в самый раз!
херово только тем кто не в Москве живет, могут билеты не успеть купить
2.еще выделять гостям не более 1 сектора тоже мощно
3.и еще народа надо побольше, т.е. акция нужна купи 2 абика 10 получишь бесплатно
4.а ваще надо подходить к каждому молодому кузьмичу и узнавать хуле не шизит хыыыыы
5.шикарно, если разыгрывать каждый матч фольсвагены ыыыы
6.сделать надо ЦСКА-ТВ где то между мтв и тнт и требовать огромные бапки за показ наших матчей на других каналах
7.еще хорошо бы чтоб я губу закатал))
Генеральный директор ПФК ЦСКА Роман Бабаев прокомментировал информацию о том, что Федеральное государственное учреждение (ФГУ) Министерства обороны ЦСКА обратился в арбитражный суд с целью расторжения инвестиционного договора, заключенного между Минобороны и футбольным клубом в апреле 2005 года. Истец утверждает, что футбольный клуб нарушил оговоренные сроки строительства арены, которую предполагалось возвести до конца 2007 года.
"Хотя инвестконтракт на строительство стадиона был заключен в 2005 году, договор аренды земли с ПФК ЦСКА был заключен только в 2007 году. А без этого документа мы не могли начать работу. Поэтому сроки реализации проекта, естественно, сдвинулись. Другие свои обязательства — в частности, по приобретению квартир для Министерства обороны на сумму около $ 4 млн — мы выполнили в полном объеме и досрочно, еще до того как получили землю в аренду, — заявил "Коммерсанту" Бабаев.— Позиция ФГУ ЦСКА нам непонятна еще и потому, что в нынешнем своем состоянии недостроенный стадион не представляет особой ценности, а для подготовки площадки под строительство другого объекта потребуются существенные вложения".
Бабаев не исключил, что в случае расторжения контракта ПФК ЦСКА может потребовать возмещения уже понесенных затрат. "В случае расторжения инвестконтракта ПФК получит право требовать возмещения уже понесенных затрат на строительство стадиона — а это около $ 60 млн. Но мы все же надеемся, что проблему удастся решить путем переговоров", — отметил генеральный директор ЦСКА.
СУДЬБА СТАДИОНА ЦСКА БУДЕТ РЕШАТЬСЯ В ПОНЕДЕЛЬНИК
Арбитражный суд Москвы 25 января рассмотрит иск ФГУ минобороны ЦСКА и министерства обороны РФ к ПФК ЦСКА о расторжении инвестиционного договора о реконструкции стадиона ЦСКА на 3-й Песчаной улице в Москве. Напомним, что футбольному клубу предъявлены претензии по неисполнению обязательств, которые сам ПФК ЦСКА считает незаконными и необоснованными. При этом представители минобороны заявили, что ведомство не собирается "менять назначение земельного участка, на котором планировалось строительство стадиона, и намерено завершить строительство этого спортивного объекта". Отмечается также, что, если компромисса с ПФК ЦСКА достичь не удастся, возможно, проект будет реализован другим инвестором. Однако в минобороны надеются, что "компромисс будет достигнут в рамках договоренностей с ПФК ЦСКА во внесудебном порядке".
(С)спорт-экспресс