По футбольным меркам Зико провел с командой полноценный предсезонный сбор, руководители команды сумели сохранить весь состав. Результат - вылет из Кубка УЕФА и две плохие игры в ЧР. Почему мы уже сейчас не должны спрашивать с гл. тренера? А ответ после матча, что мы могли играть с Томью еще три дня и все равно не забили бы. Это тот ответ который мы все хотели услышать? Возглавлять такую команду как ЦСКА нужно имея очень конкретный план, что гл. тренер хочет видеть. А в работе Зико пока не видно новых полезных для команды решений. И если давать какие то сроки и не спрашивать, то ЦСКА превратится в локо с чехордой на тренерском мостике.
Со стороны Зико явно просматривается протекционизм в сторону Карваши. Нах его ставить в основу он мертвый,Красич хоть и творит иногда охинею,но он явно лучше смотрится чем этот толстый пингвин.
На мой взглят кричать,что дело в тренере совсем рано. А не задавали вы себе вопрос а не в финансах ли дело??? Читая предыдущий пост выделю строчку состав сохранили,и тут сам себе напрашиваетса вопрос а кого мы преобрели??? И ответ кроми пацана из Чехии не кого!!! А ведь некоторые позиции в клубе надо явно укреплять... итог БЕЗОГОВОРОЧНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ОТ ШАХТРА И ноль игры в матче с Томью...
Так, я думаю что надо прикрыть эту тему хотя бы до лета, т.к. Зико у нас работает то всего ничего, а фирменные штрижки появились, а кто тут говорит, что он катается на старом багаже абсолютно не правы, т.к. у нас уже классная команда, а он только что то откорректировал, например: Щенников, проходы Березы, немного изменил схему игры и, что самое важное, он хоть производит ротацию, так что пока прикрыли эту тему, пока все в поряде...
Мне вот кажется Зико еще проявит себя как грамотный тренер, и будут у нас победы! Главное дать ему поработать, а не поступать как спортаг со Старковым!
мне тож кажется что команда играет тоолько вот реальено напрягает нереализация моментов,только вот арсеналия какая-то))не забиваем а ведь до фига создаем но я думаю что все придет)
Или даже для примера Адвокат: я не люблю Зенит, но какую игру они показывали в начале сезона 2007? (говно) а в итоге чемпионами стали и много чего выиграли, так что еще раз скажу, на Зико наезжать не надо)
Спрашивать с Зико еще рано. Ну что он мог сделать за такой срок? Тем более, денег на трансферы все равно не было...
Мне кажется, проблемы в команде есть и они очевидны. Но что - этих проблем не было бы при ВГГ? На мой взгляд, основная проблема ЦСКА это отсутствие второго дееспособного форварда. Из-за этого вся игра в нападении держится на Вагнере. И если у него не пошло, то все...и нам бы не надо какого-то мегафорварда...просто чтобы не такое дерево как Нецид.
И это ведет к еще большим проблемам. Из-за отсутсвия второго форварда Дзагоеву приходится играть под нападающими, а не исполнять ту роль плеймейкера, которая у него так хорошо получалась...в итоге имеем проблемы в созидании.
Можно говорить что угодно, но большинство наших моментов сейчас это индивидуальное мастерство Вагнера, Жиркова и т.п. или просто стечение обстоятельств. Нет хорошей игры в пас, нет игры на скорости...
Но сейчас только начало года и выводы делать рано. Выводы будем делать после первого круга.
не парьтесь народ ..все будет хорошо ...Зико ищет схему под Карвалола и Дзагоева в составе ....и не все сразу получиться ..нужно терпение ...пусть тренируются)
почему Нецид дерево то?вспомните парень 89 года)он создает кучу моментов активно открывает очень неплохо смотрится парень,если бы он все эти моменты реализовывал то он бы не в цска играл)))а уже где нить в реале или челси))
Я не знаю почему, но он реально дерево. Во-первых, вообще нет техники. Я сраниваю даже с Погребняком. Плюс при своем росте, он очень плохо борется за мяч и не умеет ставить корпус. Вверху он тоже не силен, хотя с таким ростом просто обязан быть там лучшим. Реализацию мы все видели...то есть если Погребняк порет моменты, то ему простительно, ибо он столько борется за мяч и делает много для команды. Что делает для команды Нецид? Ответ можно был овидеть в Раменском...
Парни,рано говорить о Нециде еще...А по одному матчу в Раменском не стоит судить.Объективно оценивать уровень чеха можно только после матчей 7-8...Вспомните,Карвальо тоже долго запрягал,а потом что было,все помнят.
в сборную Чехии просто так не приглашают... а Зико вяловат мне кажется... хотя временами игра смотрится очень даже, матч с Рубином самый лучший был, наверное... взрывной такой, вот так играть надо... а вчера откровенно не везло, плюс Вагнер тупить начал, как было 2 года назад, когда он жопой к воротам встает, Корвальо молодец я считаю и Красич молодец, вообще все молодцы, время покажет я думаю :) а вот насчет денег - это да... спонсора-то нет у нас...
Рибок деньжат подкинул говорят. А вообще сейчас на рынке рекламы так глухо, что найти спонсора почти невозможно ((( Слишком дорого для компаний без очевидного видимо эффекта...
Нормальный игрой Нецид!!!! Техники нет у Бурмистрова с Тихоновым, а у него есть!! Он еще обязательно прибавит и талант виден невооруженным глазом!!! Имеет все для того чтобы стать вторым Колером. Да и потом кто писал про очевидные пробелы в трансферной компании - ну и какие же очевидные проблемы в составе ты видишь? Нет второго форварда - взяли талантливых Нецида и Маазу. И какие же еще проблемы ты видишь???
сабж
А ответ после матча, что мы могли играть с Томью еще три дня и все равно не забили бы. Это тот ответ который мы все хотели услышать?
Возглавлять такую команду как ЦСКА нужно имея очень конкретный план, что гл. тренер хочет видеть. А в работе Зико пока не видно новых полезных для команды решений. И если давать какие то сроки и не спрашивать, то ЦСКА превратится в локо с чехордой на тренерском мостике.
Нах его ставить в основу он мертвый,Красич хоть и творит иногда охинею,но он явно лучше смотрится чем этот толстый пингвин.
Читая предыдущий пост выделю строчку состав сохранили,и тут сам себе напрашиваетса вопрос а кого мы преобрели???
И ответ кроми пацана из Чехии не кого!!!
А ведь некоторые позиции в клубе надо явно укреплять... итог БЕЗОГОВОРОЧНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ОТ ШАХТРА И ноль игры в матче с Томью...
Мне кажется, проблемы в команде есть и они очевидны. Но что - этих проблем не было бы при ВГГ? На мой взгляд, основная проблема ЦСКА это отсутствие второго дееспособного форварда. Из-за этого вся игра в нападении держится на Вагнере. И если у него не пошло, то все...и нам бы не надо какого-то мегафорварда...просто чтобы не такое дерево как Нецид.
И это ведет к еще большим проблемам. Из-за отсутсвия второго форварда Дзагоеву приходится играть под нападающими, а не исполнять ту роль плеймейкера, которая у него так хорошо получалась...в итоге имеем проблемы в созидании.
Можно говорить что угодно, но большинство наших моментов сейчас это индивидуальное мастерство Вагнера, Жиркова и т.п. или просто стечение обстоятельств. Нет хорошей игры в пас, нет игры на скорости...
Но сейчас только начало года и выводы делать рано. Выводы будем делать после первого круга.