не думаю что игнашевич может чтото знать.вот еслибы у рамоса был блог...хотя не,не стоит,зико там уже насиделся. вообщем если ктонибудь чтонибудь знает,пишите.а то маазу ну уж точно претендент на основу
Илья Бесстрашников Про Шембераса - это то, о чем я писал. Нету первого паса у защиты и опорников - приходится атакующим игрокам возвращаться назад, и получать мяч в центре поля. Из-за этого мы сразу теряем одного игрока вблизи ворот соперника. А при отборе мяча наши атакующие полузащитники и нападающие не очень грамотно прессингуют. Получается, мы двигаемся больше, а толку меньше. Гэсэр DJ_GueSS Апханов Читал интервью Жезуса ? Он прямо сказал, что не особо ему и важно на поле выходить, зарплата устраивает. Гинер говорил, что был вариант с Нальчиком, но Жезус его отклонил. Он у нас до конца контракта будет... А по поводу замен - да что вы к нему пристали то ??? Имея в запасе только игроков 90-го года рождения, чего вы ждете ? Выпусти он Карвалью в защиту, я бы понял. А так - что толку было от Нецида, кроме скидок ? Мяч он обрабатывает медленно и неаккуратно. Рассчет был на Красича, Пилиева и Дзагоева. Потому что Пилиев свежий, Красич со скоростью, и все трое хорошие дриблеры. То есть рассчет на контратаки. У Красича, к тому же, хороший удар. А Нецид в контратаках вообще никакой, так как много времени уходит на обработку мяча. Почему выпустил Мамаева на левый фланг, а не Пилиева, у меня только один вариант: Мамаев лучше играет в обороне. То есть, на мой взгляд, его роль была не в том, чтобы сильно обострить игру за счет сольных проходов. А в том, чтобы за счет мелких перепасовок что-то придумать, и, если что, успеть вернуться назад. В любом случае, это вам не Жезус. Да и замены, не сказать что сработали, но и не испортили особо ничего. Гол был забит без участия новых игроков. Меня волнует другой вопрос: на пресс-конференциях Рамос упорно настаивает на том, что мы ХОРОШО играли. Зико в свое время тоже так говорил. Если это такой ход, чтобы не критиковать игроков в прессе, это приемлемо, но если он действительно так считает - то ничего хорошего ждать нам не стоит.... по поводу схем и замен. Понимаете, одно дело играть с первых минут с РОСТОВОМ 4-6-0, и совсем другое играть с 60-ой минуты с МЮ 4-6-0. Объяснять разницу не буду, надеюсь поймете. И еще раз повторяю: НЕТУ тех, кем усилить можно. Из напов только Олисе, 19-летний пацан, который ничего еще не повидал, по сути, на футбольном поле. Какие замены на усиление вы ждали ? Карвалью ? При всей моей симпатии к этому игроку, сейчас он может выходить только в конце, и только в случаях, когда счет нас устраивает. Слишком много брака. Далее - Маазу. Ну никто не знает, что с ним. Может, он послал всех в жопу и сидит целыми днями дома. Нет его нигде, нет информации о нем - ну и нечего тут обсуждать, может ему девушка или жена (кто у него там) изменила, вон у Вагнера-то проблемы с этим были же... ЗЫ: ребят, не пытайтесь мыслить однобоко. У большинства здесь как получается: выиграли мы игру - Рамос Бог, игроки просто звери, игра потрясающая. Проиграли - Рамос напоминает Зико, игроков надо продавать, игры не было. Можно ведь и проиграть играя, и выиграть не играя. А у многих, повторюсь, симпатии и антипатии строго зависят от результата. Лично я вот хочу, чтобы наша игра была в стиле Барсы, и тогда мне будет не так важен результат. А если мы в оборонительном стиле выиграем ЧР, то такого же чувства не будет. Спартак девяностых вспоминают не потому, что он 9 раз становился чемпионом. А потому, что играл он очень красиво. Барселону называют лучшей командой мира не из-за результатов (хотя и тут они выиграли в прошлом году все), а из-за игры. Рубин выиграл Барсу, но никто ее меньше любить не стал, потому что за игру они нанесли 23 удара в створ ворот. Поэтому подумайте перед тем, как после победы в какой-нибудь незаурядной игре, писать :"МОЛОДЦЫ!!! ТАКАЯ ИГРА БЫЛА!!! С ТАКОЙ ИГРОЙ МЫ ВСЕХ ПОРВЕМ!!!!"
#4954 Артем ForWarD Осин все верно пишешь, но в принципе я не вижу здесь в постах какой то страшной критики и обсиралова на Рамоса!!! просто ему пришлось играть против Фергюсона, а этот хитрый лис хоть кого уделает...а вот насчет Барселоны ты прав, но ЦСКА до этого пи..ец как далеко, я к примеру тоже предпочитаю смотреть красивую игру а вчера даже поспал минут 15, было реально скучно, я не говорю что ЦСКА х.ево играл, это МЮ игру так построил и в этом есть еще один просчет Рамоса, хотя здесь скорее всего не его просчет, а тупость и трусость игроков, сколько раз Рамос махал им и объяснял а до не дошло, что надо быть агрессивнее!!! и еще мне кажется Рамосу стоило попробовать Олисе, так сказать чтоб очередной дебют у этого игрока был, а дебюты в последнее время у игроков удаются (Гонсалес, Гильерме, тот же Олисе).
Про скучность игры, вы меня поражаете!! Манчестер что ли феерил вчера??? Как раз таки манчестерцы игру сушили. Просто играли на классе. До 1го забитого. у них уже 6 очкрв и играл с ливером в выходные. Вот и не напрягались. Причем и с вольфсбургом и даже с Бешикташем было тоже самое. Скушная игра и победа на классе с преимуществом в 1 мяч. А то что наши не смогли зажечь - извини меня: Это МЮ. Один из лучших клубов мира и чтобы играть так как тебе хочется -нужно быть или Барселоной или ооооооооооооочень сильно порвать жопу при поддержке удачи к тому же.
Артем ForWarD Осин, так как барса мы не играли НИКОГДА. Даже в супер 2005 году вся игра строилась через 3х человек. Жирков, Вагнер и Карвальо. Ну Красич еще помогать старался, но он тогда не феерил так как сейчас. Остальные были оборонцами. А у Барсы атаковать могут все 10 игроков основы, даже центральные защитники. Из них 6 человек 1 в 1 обыграют любого это Алвес, Месси, Ибрагимович, Хави Инъеста и Анри непонятно от кого опасности ждать.И чтобы добиться игры как у Барсы нам надо весь состав перетряхнуть. Оставив только Алана, Красича да Игоря. Чтобы так играть нам нужны высококлассные ЦЕНТРАЛЬНЫЕ хавы, а не опорники как ту говорят. ЭТО разные вещи. Нормальный нап, хотя бы 1. и фланговые защитники-бровочник, минимум не хуже Анюкова. А на такие кардинальные перемены у нас денег еще дооолго не будет
#4956 Дмитрий Неделькин а никто МЮ и не защищает...это действительно одна из самых прагматичных в мире команд (и при этом одна из самых сильных - до чего же деньги довели футбол) об этом говорят факты 3х последних сезонов!!! а ЦСКА же не смог им противопоставить свои аргументы и получается подстроился невольно под ту игру которую им задает МЮ!!! а насчет скучности, извини но после Барсы - Рубин реально не на что смотреть было!!! а уж если они больше думали об игре с Ливером надо было использовать такой шанс, а наши же этого не сделали...хрен знает но в гостевой игре опять просрем и опять игра будет под диктовку МЮ, ведь они не то что ЦСКА, кого угодно так поставят, если конечно это будет не Барса и не Вердер...таковы реалии! ЦСКА же нужно развиваться и развиваться + набираться опыта, даже если выйдем в плей-офф там ниче хорошего не ждет...
Ну блин парни вы чего такие не оптимистичные у нас лучший клуб у нас все всегда хорошие игроки классные не побоюсь этого слово ну кроме не которых исключений которые потвержедают правила тренер у нас один из самых титулованых за последние 5 лет просто огромные проблемы после ухода основы юры и вагнера да с мю не игра не получилось да спад какой то да назовите хоть один клуб который играет без спада и которому легко играть с мю да нет таких да нужен хороший опорник разрушител как рахимыч такого плана ибо он уже стар да нужен защитник и не обязательно русский кто то там говорит что игоря не будет понимать захочет выходить в основном составе будет понимать нужен нап? Это все зависит от рамоса хочет играть в одного тогда полгода потерпеть придет вагнер хочет играть в два нужен а лучше всего те кто из москвы придите на следующий матч и поддержите команду за всех кто болеет за перефирией это щас нашим игрокам не обходимо
на счет Маазу, ЛеониД .я тебе ответить могу...он после поста (Мусульманин) форму потерял свою - исхудал, естественно пока он не наберет ее от него толку мало, да и рановато он начал в интервью тявкать против ГТ и команды...
Дмитрий Неделькин По поводу МЮ. Никто не говорит, что он феерил в игре с нами. Но это не отменяет тот факт, что и мы не феерили. Они особо не старались, да, и мы тоже. Только что, нам от этого разве легче должно быть ? Поэтому я до сих пор и считаю, что наши сыграли очень плохо. Да и не надо было, как ты говоришь, рвать жопу. ЦСКА и МЮ по уровню отличаются также, как Динамо Киев и Интер, или Рубин и Интер... да много примеров можно привести. Просто если игры в принципе нет, то ей и неоткуда взяться. И то, что прокатывало с Ростовом и тп, с МЮ не прокатило. А игра один в один. Точнее ее отсутствие. По поводу Барсы. Да я и не говорил, что мы когда-то играли как Барса. Я про то и говорю, что хотим играть как в 2005 (бОльшую часть матча в обороне и контратаках) - играйте так, хотим атаковать - покупайте атакующих игроков и стройте игру. А в чем смысл выпускать 8 игроков оборонительного плана, и при этом почти всю игру пытаться атаковать большими силами ? По поводу центральных хавов. Я, если честно, немножко не понимаю этой позиции. Атакующий хав ближе к нападению, 2 волна атаки, дриблер или хороший распасовщик. Опорник ближе к защите, стоит в середине, страхуя игроков, и при этом раздавая первые пасы. А что именно представляет из себя центральный хав ? Кирилл kira хорольский Я искренне люблю ЦСКА. Переживаю неудачи и радуюсь победам. Но то, что я люблю ЦСКА, не означает, что я люблю всех его игроков. Это первое. Далее, если я не вижу развития, почему я должен считать, что наш клуб - лучший ? Если нет игры и нет результата - почему все должны говорить, что это все ЕСТЬ ? ВЕРИТЬ в команду, верить в лучшее, и думать, что все и так хорошо - разные вещи. И тут, кстати, не спад. Просто команда, именно в таком составе, развалилась. И я искренне уверен, что таким составом мы больше ничего не добьемся. И искренне верю, что зимой Гинер будет строить новую команду. Никто не говорит, что не надо их сейчас поддерживать. Просто лучше выявлять проблему сразу и решать ее, пока она не усугубилась.
Юрий guerriero Александрович, рамадан кончился 18 сентября, т.е больше месяца назад. За это время уже можно было 10 раз форму набрать.
Артем ForWarD Осин, Про Барсу я писал для того чтобы объяснить что это еще лет 5-6 нереально ибо требует затрат немеренных. Стремиться к этому безусловно нужно, покупая хороших атакующих игроков в центр поля, а затем и приличных фланговых защитников. Но требовать это в ближайшее время - нереально. Центральный хав - делает и то и другое. Как примеры: Пирло, Гаретт Бэрри, Эсеьен, Сколлз. Это люди очень активно помогающие обороне но при этом могущие очень полезно поддержать атаку. Отдать первый острый пас, подключиться вторым темпом, обыграть соперника в центре поля и выйти на свободное пространство. По сути именно такого хава Рамос пытается щас из Мамаева сделать. При нем он намного чаще стал подключаться к атакам, обострять, но для ЛЧ этого мало.
Про писсемизи и любовь к клубу, поднятую Кириллом: Опять как всегда по делу. Оголделый фанатизм это бред. Мыслящий человек должен всегда объективно оценивать ситуацию. И если белое называть белым а черное черным. Фанаты в конце концов тоже при желании могут оказывать влияние на руководство. Вон Как например именно фанаты не отпустили в МС и он еще полгода отыграл за Милан. Мясные твари хоть и вели себя как мудаки но тем не менее наверняка их буйства повлияли на решение уволить Шавло. И именно после этого спОраГ начал возрождаться(к сожалению). Вот и нам надо делать тоже. Письмо руководству на сайте. Баннеры. С такой трансферной полт\итикой мириться нельзя!!!!!
Юрий guerriero Александрович Ты думаешь, я про это не знаю что ли? Пост его закончился давным давно, за месяц форму уже можно было набрать. А вот тот факт, что его совсем не видно и не слышно очень настораживает. Маазу даже на тренировках команды не присутствует.
Дмитрий Неделькин С какой трансферной политикой? Этим летом в клуб пытались заманить немало классных футболистов, но не получилось. Контракты предлагали Мартенсу, Де Гузману, Эмана, за Хонду предлагали большие деньги в конце концов. Не вижу, чем тут можно возмущаться.
Какая разница кого приглашали??? Важен результат. А результат такой что куплен 1 игрок который больше лечится чем играет.А то что пытались заманить и не смогли это только подтверждает то что поставленные перед людьми задачи выполнены не были. А в то что за них предлагали большие день я не верю. Гинер сам постоянно говорит что он не закого переплачивать не собирается. Но лучше уж переплатить пару миллионов чем вымусивать победы над бешикташем, позорить в Вольфсбурге и играть в ничью с Нальчиком.
Хочешь сказать, что в Вольфсбурге мы опозорились? Бред. А о результате ты менеджменту Зенита расскажи. Даже они имея бюджет в два раза превышающий наш, уже который год классного игрока из Европы пригласить не могут.
Да что вы бросаетесь из крайности в крайность. Гонсалез хороший игрок, только травмы слишком часто. С одной стороны, да, покупаем игроков, пытаемся чтото сделать, и можно купить более менее хороших игроков. С другой стороны, купили этим летом 4 игроков, и играть по-прежнему некому. Понятное дело, что Кака и Месси к нам не поедут. С другой стороны, я считаю, что можно купить игроков на усиление нынешнего состава. В любом случае, во-первых, нужно сделать из них коллектив, а во-вторых, ждем зимы. Зимняя трансферная политика и последующая игра (в плане тактики, самоотдачи, взаимопонимания) все покажут. Возможность сделать хорошую команду есть. Рубин же сделал. Та же Москва, не имея даже игроков уровня "хорошего среднего" (к таким я отношу игроков типа того же Алекса и Домингеса, которые играют хорошо, но которые не звезды, и которых не желают видеть у себя суперклубы), показывает очень хорошие результаты. Не в одних трасферах, в любом случае, дело. Реал по составу должен обыгрывать почти всех, но вон Милану-то уступили. Так что остается только, как в одной песне, "надеяться и ждать".
Леонид Fallout Boy Боровиков, Зенитовцы немогут пригласить звезд из супер клубов как Яквинту например. А все перечисленные тобой игроки мало того что не звезды так еще и выступаю за клубы, которые мы в споре о том входил ли ЦСКА в топ20 ставили ниже нашей команды. 1-3. С такими нелепыми ошибками в обороне и не особо убедительной игрой в атаке... Может это и не опозорились, но выступили очень плохо для команды из 2й корзины и 6го чемпионата европы.
Артем ForWarD Осин, Гонасалез игрок неплохой, я не спорю, но то что он постоянно ломается и в результате у нас играют 18летние новички - это тоже факт. И я с тобой абсолютно согласен, что нужно ждать зимы. Это сезон нам Зико испоганил, НО... Если ничего не менять и продожать вести политику ""Непереплачивать". То по составу команды мы будем где-то 4-5ми. И это в РОССИИ. Уж про Лч и КУефа и разговаривать нечего. И тут хоть Хиддинка преглашай особо ничем не поможешь
Дмитрий Неделькин Зенит не может пригласить далеко не только звезд (каковым Яквинту, кстати, не считаю). Год-полтора назад они очень хотели заполучить того же Де Гузмана (даже не смотря на то, что он темнокожий), но он послал их так же, как и нас. Или взять того же Руиса, который вместо Зени выбрал Твенте. Это я к тому, что даже бомжеклуб с его немеренными средствами не в состоянии подписывать всех, кого захочет. Что тут говорить о нас. Главное, что шаги в направлении укрепления команды ведутся, и зимой должны созреть плоды этих самых шагов.
Первый раз слышу про Зенит и Де Гузмана. К тому же учитывая что он черный этот трансфер мне кажется еще менее вероятным. Сам 5лет учился в Питере. Не перенесут местные болелы черного игрока и в команде это знают. Будет ахтунг намного сильнее чем с Быстровым. Скорее всего просто слухи. И главное - это все европейцы. У Гинера же налаженный источник - Бразилия. но тем не менее за последние 2 года мы взяли Рамона и, прости господи, Ратиньо, а Свиньи с Локомотивом - Алекса и Вагнера, который тоже ооочень неплох, именно на позиции центрального хава про которого я тут уже давно пишу. Про Нобоа и Ансальди из Рубина - я уже говорил. Не надо искать звезд в Европе. Есть и другие части света. Но брать 18-19летних это путь вникуда.
Насколько я помню, тогдашний гендир Зенита подтверждал информацию об интересе к Де Гузману. Так что это далеко не слухи. Путь вникуда брать только 18-19, согласен. По поводу локомотского Вагнера я знаю лишь то, что 4 года назад он считался очень перспективным игроком и даже уехал к арабам за огромные бабки. Но очень быстро вернулся обратно в Бразилию и сник. Разыгрался снова только недавно. Покупать перспективных бразилов, кстати, стало намного сложнее. Как только появляется новая звездочка, ей в контракте прописывают отступные от 30 до 100 лямов. И договорится с бразилами об адекватной цене порой архисложно.
Еще раз говорю, важны только факты.А они таковы что нашими прямыми конкурентами покупались хорошие футболисты за вполне приемлемые деньги. и еще про европейцев - воспитанник Реала в Казани. каково??? Причем деньги тоже не большие. И ведь ожин из лучших сейчас. Так что ошибки в трансферной политике на лицо. Ждем зимы. Надеюсь, как ты и говоришь, они там делают свои шаги в правельном направлении.
В Премьере дохрена воспитанников Реала играет, по секрету. Навас в Испании вообще не котировался. Не знаю, как в Рубине в нем углядели скрытые возможности, но да, испанец неплох. Не сказать, что намного лучше тех же берез, но неплох определенно. Я тоже надеюсь.
Навас лучше Берез в разы. Почти без ошибок играет. И скороть у него выше. И пас отдавать может не только ближнему. В том то и дело, что купить звезду - это любой дурак может. Купить 18-19летнего ребенка и говорить: "он очень талантлив. Посмотри что из него вырастит" тоже легко. Тут ведь еще какая штука - нужно подбирать игроков именно под стиль своей игры. Чтобы он команде подходил, тогда и некатирующийся игрок становиться победителем Барселоны. И именно по этому наши трансферы последних лет - ни о чем
Навас надежный защитник, но он тоже небезгрешен. Со скоростью ты не прав. С пасом не совсем прав. Испанец конечно в состоянии отдать длинный пас в разрез, но что касается нацеленных диагоналей на 30-40 метров - это явно не его. А своего стиля игры у нас пока нет. Если не считать за стиль газзаевские "вы всемером обороняетесь и выбиваете мяч вперед, а вы втроем уж что-нибудь придумайте в атаке".
Да дело не в том, есть у НАС стиль или нет. Этот самый СТИЛЬ должен видеть тренер, и должен видеть в игроках способность играть в таком стиле. Я не спорю, что, возможно, создать команду с таким стилем (про атакующий говорю, естественно) - задача непростая и требующая времени. Но не надо же жить только сегодняшним днем. На мой взгляд, создать вполне сильную команду за сезон очень даже реально, при правильной покупке игроков. И я думаю, что если ЦСКА начнет красиво комбинировать и атаковать, то болельщики простят, если вначале мы будем терять часть очков. Лучше так, чем как сейчас. И я, если честно, никак не могу понять, Леонид, почему ты так упорно настаиваешь на том, что у нас нет своего стиля. Я понимаю, его нет. Но ты этим хочешь сказать, что его вообще не надо создавать, потому что это долго, или что ? А про трансферы: кого ни покупай, важно одно: чтобы он приносил пользу команде. Возьмут звезду и он будет хорошо играть - молодцы, что уговорили, возьмут 18 летнего и он будет хорошо играть - молодцы, что разглядели такой талант и реальзовали его, возьмут хрен знает кого из хрен знает откуда и он заиграет - тоже молодцы. И не надо сравнивать по принципу "тот крутой, а этот неочень" нас и конкурентов. Если бы мы взяли того же Наваса, не факт, что он у нас играл бы так же. Если взять игрока за 20 миллионов - не факт, что он хорошо играет. Вопрос далеко не в деньгах. Жиркова взяли за бесценок в свое время. Не надо говорить про какое-то переплачивание. Брать игрока за большие деньги, который идеально подходит тренеру- это одно. Брать игрока за большие деньги, который просто чего-то добился в своей карьере - это другое. Можно взять Месси и превратить его в Нецида (ну это, конечно, утрирование, но смысл такой). Почему Зенит так хорошо играл ? Потому что Адвокат видел, какой должна быть игра его команды, и кто ему подходит. Сказал, что Розина под его стиль игры не подходит - все на этом. Но это не значит, что он плохой игрок. В другой команде он бы мог чудеса творить. И так со всеми. Смысл любого трансфера заключается в том, чтобы взять игрока с хорошими качествами именно для вашего стиля игры. И желательно за адекватные деньги. И сравнивать поэтому нас с другими командами по трансферам нужно именно так. Мы взяли 4 игроков летом - и игра не улучшилась. Зенит взял Быстрова - и игра наладилась. Значит, их трасферная политика оказалась лучше. Но это не значит, что наши 4 плохие игроки. Это, опять таки, немного утрирование, потому что факторов много: нам брали без пожеланий тренера, у нас он позже пришел к рулю и тп. Но если хотите сравнивать, но вот как-то так, по-моему. Иначе пойдемте зайдем все в Фифа 2009 и сравним, у кого игроки круче - у нас или у Зенита, Спартака и тп. И именно поэтому спорить, кто нам лучше подойдет, бессмысленно. Брать надо тех, кого захочет тренер. И спор про скорость, отбор и тп тоже бессмысленен, так как это все понятия субъективные. Опять повторюсь, с таким же успехом можете взять из Фифы 2009 характеристики Наваса и Берез и сказать, что "вот этот вот круче, надо его брать".
ЗЫ: просто такой накипевший, немного риторический, вопрос: кто и когда вообще придумал, что если у нашего игрока мяч держится дольше 4-5 секунд на своей половине поля, то его сразу же надо отдать Акинфееву ? С каких пор это началось ?
сабж
вообщем если ктонибудь чтонибудь знает,пишите.а то маазу ну уж точно претендент на основу
Про Шембераса - это то, о чем я писал. Нету первого паса у защиты и опорников - приходится атакующим игрокам возвращаться назад, и получать мяч в центре поля. Из-за этого мы сразу теряем одного игрока вблизи ворот соперника. А при отборе мяча наши атакующие полузащитники и нападающие не очень грамотно прессингуют. Получается, мы двигаемся больше, а толку меньше.
Гэсэр DJ_GueSS Апханов
Читал интервью Жезуса ? Он прямо сказал, что не особо ему и важно на поле выходить, зарплата устраивает. Гинер говорил, что был вариант с Нальчиком, но Жезус его отклонил. Он у нас до конца контракта будет...
А по поводу замен - да что вы к нему пристали то ??? Имея в запасе только игроков 90-го года рождения, чего вы ждете ? Выпусти он Карвалью в защиту, я бы понял. А так - что толку было от Нецида, кроме скидок ? Мяч он обрабатывает медленно и неаккуратно. Рассчет был на Красича, Пилиева и Дзагоева. Потому что Пилиев свежий, Красич со скоростью, и все трое хорошие дриблеры. То есть рассчет на контратаки. У Красича, к тому же, хороший удар. А Нецид в контратаках вообще никакой, так как много времени уходит на обработку мяча. Почему выпустил Мамаева на левый фланг, а не Пилиева, у меня только один вариант: Мамаев лучше играет в обороне. То есть, на мой взгляд, его роль была не в том, чтобы сильно обострить игру за счет сольных проходов. А в том, чтобы за счет мелких перепасовок что-то придумать, и, если что, успеть вернуться назад. В любом случае, это вам не Жезус. Да и замены, не сказать что сработали, но и не испортили особо ничего. Гол был забит без участия новых игроков. Меня волнует другой вопрос: на пресс-конференциях Рамос упорно настаивает на том, что мы ХОРОШО играли. Зико в свое время тоже так говорил. Если это такой ход, чтобы не критиковать игроков в прессе, это приемлемо, но если он действительно так считает - то ничего хорошего ждать нам не стоит....
по поводу схем и замен. Понимаете, одно дело играть с первых минут с РОСТОВОМ 4-6-0, и совсем другое играть с 60-ой минуты с МЮ 4-6-0. Объяснять разницу не буду, надеюсь поймете. И еще раз повторяю: НЕТУ тех, кем усилить можно. Из напов только Олисе, 19-летний пацан, который ничего еще не повидал, по сути, на футбольном поле. Какие замены на усиление вы ждали ? Карвалью ? При всей моей симпатии к этому игроку, сейчас он может выходить только в конце, и только в случаях, когда счет нас устраивает. Слишком много брака. Далее - Маазу. Ну никто не знает, что с ним. Может, он послал всех в жопу и сидит целыми днями дома. Нет его нигде, нет информации о нем - ну и нечего тут обсуждать, может ему девушка или жена (кто у него там) изменила, вон у Вагнера-то проблемы с этим были же...
ЗЫ: ребят, не пытайтесь мыслить однобоко. У большинства здесь как получается: выиграли мы игру - Рамос Бог, игроки просто звери, игра потрясающая. Проиграли - Рамос напоминает Зико, игроков надо продавать, игры не было. Можно ведь и проиграть играя, и выиграть не играя. А у многих, повторюсь, симпатии и антипатии строго зависят от результата. Лично я вот хочу, чтобы наша игра была в стиле Барсы, и тогда мне будет не так важен результат. А если мы в оборонительном стиле выиграем ЧР, то такого же чувства не будет. Спартак девяностых вспоминают не потому, что он 9 раз становился чемпионом. А потому, что играл он очень красиво. Барселону называют лучшей командой мира не из-за результатов (хотя и тут они выиграли в прошлом году все), а из-за игры. Рубин выиграл Барсу, но никто ее меньше любить не стал, потому что за игру они нанесли 23 удара в створ ворот. Поэтому подумайте перед тем, как после победы в какой-нибудь незаурядной игре, писать :"МОЛОДЦЫ!!! ТАКАЯ ИГРА БЫЛА!!! С ТАКОЙ ИГРОЙ МЫ ВСЕХ ПОРВЕМ!!!!"
просто ему пришлось играть против Фергюсона, а этот хитрый лис хоть кого уделает...а вот насчет Барселоны ты прав, но ЦСКА до этого пи..ец как далеко, я к примеру тоже предпочитаю смотреть красивую игру а вчера даже поспал минут 15, было реально скучно, я не говорю что ЦСКА х.ево играл, это МЮ игру так построил и в этом есть еще один просчет Рамоса, хотя здесь скорее всего не его просчет, а тупость и трусость игроков, сколько раз Рамос махал им и объяснял а до не дошло, что надо быть агрессивнее!!! и еще мне кажется Рамосу стоило попробовать Олисе, так сказать чтоб очередной дебют у этого игрока был, а дебюты в последнее время у игроков удаются (Гонсалес, Гильерме, тот же Олисе).
Манчестер что ли феерил вчера??? Как раз таки манчестерцы игру сушили. Просто играли на классе. До 1го забитого. у них уже 6 очкрв и играл с ливером в выходные. Вот и не напрягались. Причем и с вольфсбургом и даже с Бешикташем было тоже самое. Скушная игра и победа на классе с преимуществом в 1 мяч. А то что наши не смогли зажечь - извини меня: Это МЮ. Один из лучших клубов мира и чтобы играть так как тебе хочется -нужно быть или Барселоной или ооооооооооооочень сильно порвать жопу при поддержке удачи к тому же.
Артем ForWarD Осин, так как барса мы не играли НИКОГДА. Даже в супер 2005 году вся игра строилась через 3х человек. Жирков, Вагнер и Карвальо. Ну Красич еще помогать старался, но он тогда не феерил так как сейчас. Остальные были оборонцами. А у Барсы атаковать могут все 10 игроков основы, даже центральные защитники. Из них 6 человек 1 в 1 обыграют любого это Алвес, Месси, Ибрагимович, Хави Инъеста и Анри непонятно от кого опасности ждать.И чтобы добиться игры как у Барсы нам надо весь состав перетряхнуть. Оставив только Алана, Красича да Игоря. Чтобы так играть нам нужны высококлассные ЦЕНТРАЛЬНЫЕ хавы, а не опорники как ту говорят. ЭТО разные вещи.
Нормальный нап, хотя бы 1. и фланговые защитники-бровочник, минимум не хуже Анюкова. А на такие кардинальные перемены у нас денег еще дооолго не будет
а ЦСКА же не смог им противопоставить свои аргументы и получается подстроился невольно под ту игру которую им задает МЮ!!! а насчет скучности, извини но после Барсы - Рубин реально не на что смотреть было!!! а уж если они больше думали об игре с Ливером надо было использовать такой шанс, а наши же этого не сделали...хрен знает но в гостевой игре опять просрем и опять игра будет под диктовку МЮ, ведь они не то что ЦСКА, кого угодно так поставят, если конечно это будет не Барса и не Вердер...таковы реалии!
ЦСКА же нужно развиваться и развиваться + набираться опыта, даже если выйдем в плей-офф там ниче хорошего не ждет...
По поводу МЮ. Никто не говорит, что он феерил в игре с нами. Но это не отменяет тот факт, что и мы не феерили. Они особо не старались, да, и мы тоже. Только что, нам от этого разве легче должно быть ? Поэтому я до сих пор и считаю, что наши сыграли очень плохо. Да и не надо было, как ты говоришь, рвать жопу. ЦСКА и МЮ по уровню отличаются также, как Динамо Киев и Интер, или Рубин и Интер... да много примеров можно привести. Просто если игры в принципе нет, то ей и неоткуда взяться. И то, что прокатывало с Ростовом и тп, с МЮ не прокатило. А игра один в один. Точнее ее отсутствие.
По поводу Барсы. Да я и не говорил, что мы когда-то играли как Барса. Я про то и говорю, что хотим играть как в 2005 (бОльшую часть матча в обороне и контратаках) - играйте так, хотим атаковать - покупайте атакующих игроков и стройте игру. А в чем смысл выпускать 8 игроков оборонительного плана, и при этом почти всю игру пытаться атаковать большими силами ?
По поводу центральных хавов. Я, если честно, немножко не понимаю этой позиции. Атакующий хав ближе к нападению, 2 волна атаки, дриблер или хороший распасовщик. Опорник ближе к защите, стоит в середине, страхуя игроков, и при этом раздавая первые пасы. А что именно представляет из себя центральный хав ?
Кирилл kira хорольский
Я искренне люблю ЦСКА. Переживаю неудачи и радуюсь победам. Но то, что я люблю ЦСКА, не означает, что я люблю всех его игроков. Это первое. Далее, если я не вижу развития, почему я должен считать, что наш клуб - лучший ? Если нет игры и нет результата - почему все должны говорить, что это все ЕСТЬ ? ВЕРИТЬ в команду, верить в лучшее, и думать, что все и так хорошо - разные вещи. И тут, кстати, не спад. Просто команда, именно в таком составе, развалилась. И я искренне уверен, что таким составом мы больше ничего не добьемся. И искренне верю, что зимой Гинер будет строить новую команду. Никто не говорит, что не надо их сейчас поддерживать. Просто лучше выявлять проблему сразу и решать ее, пока она не усугубилась.
рамадан кончился 18 сентября, т.е больше месяца назад. За это время уже можно было 10 раз форму набрать.
Артем ForWarD Осин,
Про Барсу я писал для того чтобы объяснить что это еще лет 5-6 нереально ибо требует затрат немеренных. Стремиться к этому безусловно нужно, покупая хороших атакующих игроков в центр поля, а затем и приличных фланговых защитников. Но требовать это в ближайшее время - нереально.
Центральный хав - делает и то и другое. Как примеры: Пирло, Гаретт Бэрри, Эсеьен, Сколлз. Это люди очень активно помогающие обороне но при этом могущие очень полезно поддержать атаку. Отдать первый острый пас, подключиться вторым темпом, обыграть соперника в центре поля и выйти на свободное пространство. По сути именно такого хава Рамос пытается щас из Мамаева сделать. При нем он намного чаще стал подключаться к атакам, обострять, но для ЛЧ этого мало.
Про писсемизи и любовь к клубу, поднятую Кириллом: Опять как всегда по делу. Оголделый фанатизм это бред. Мыслящий человек должен всегда объективно оценивать ситуацию. И если белое называть белым а черное черным. Фанаты в конце концов тоже при желании могут оказывать влияние на руководство. Вон Как например именно фанаты не отпустили в МС и он еще полгода отыграл за Милан. Мясные твари хоть и вели себя как мудаки но тем не менее наверняка их буйства повлияли на решение уволить Шавло. И именно после этого спОраГ начал возрождаться(к сожалению).
Вот и нам надо делать тоже. Письмо руководству на сайте. Баннеры. С такой трансферной полт\итикой мириться нельзя!!!!!
Ты думаешь, я про это не знаю что ли? Пост его закончился давным давно, за месяц форму уже можно было набрать. А вот тот факт, что его совсем не видно и не слышно очень настораживает. Маазу даже на тренировках команды не присутствует.
С какой трансферной политикой? Этим летом в клуб пытались заманить немало классных футболистов, но не получилось. Контракты предлагали Мартенсу, Де Гузману, Эмана, за Хонду предлагали большие деньги в конце концов. Не вижу, чем тут можно возмущаться.
Важен результат. А результат такой что куплен 1 игрок который больше лечится чем играет.А то что пытались заманить и не смогли это только подтверждает то что поставленные перед людьми задачи выполнены не были. А в то что за них предлагали большие день я не верю. Гинер сам постоянно говорит что он не закого переплачивать не собирается. Но лучше уж переплатить пару миллионов чем вымусивать победы над бешикташем, позорить в Вольфсбурге и играть в ничью с Нальчиком.
А о результате ты менеджменту Зенита расскажи. Даже они имея бюджет в два раза превышающий наш, уже который год классного игрока из Европы пригласить не могут.
Зенитовцы немогут пригласить звезд из супер клубов как Яквинту например. А все перечисленные тобой игроки мало того что не звезды так еще и выступаю за клубы, которые мы в споре о том входил ли ЦСКА в топ20 ставили ниже нашей команды.
1-3. С такими нелепыми ошибками в обороне и не особо убедительной игрой в атаке... Может это и не опозорились, но выступили очень плохо для команды из 2й корзины и 6го чемпионата европы.
Артем ForWarD Осин,
Гонасалез игрок неплохой, я не спорю, но то что он постоянно ломается и в результате у нас играют 18летние новички - это тоже факт.
И я с тобой абсолютно согласен, что нужно ждать зимы. Это сезон нам Зико испоганил, НО... Если ничего не менять и продожать вести политику ""Непереплачивать". То по составу команды мы будем где-то 4-5ми. И это в РОССИИ. Уж про Лч и КУефа и разговаривать нечего. И тут хоть Хиддинка преглашай особо ничем не поможешь
Зенит не может пригласить далеко не только звезд (каковым Яквинту, кстати, не считаю). Год-полтора назад они очень хотели заполучить того же Де Гузмана (даже не смотря на то, что он темнокожий), но он послал их так же, как и нас. Или взять того же Руиса, который вместо Зени выбрал Твенте. Это я к тому, что даже бомжеклуб с его немеренными средствами не в состоянии подписывать всех, кого захочет. Что тут говорить о нас. Главное, что шаги в направлении укрепления команды ведутся, и зимой должны созреть плоды этих самых шагов.
Даже нет желания объяснять, что за хрень ты нагородил.
И главное - это все европейцы. У Гинера же налаженный источник - Бразилия. но тем не менее за последние 2 года мы взяли Рамона и, прости господи, Ратиньо, а Свиньи с Локомотивом - Алекса и Вагнера, который тоже ооочень неплох, именно на позиции центрального хава про которого я тут уже давно пишу. Про Нобоа и Ансальди из Рубина - я уже говорил. Не надо искать звезд в Европе. Есть и другие части света. Но брать 18-19летних это путь вникуда.
Путь вникуда брать только 18-19, согласен. По поводу локомотского Вагнера я знаю лишь то, что 4 года назад он считался очень перспективным игроком и даже уехал к арабам за огромные бабки. Но очень быстро вернулся обратно в Бразилию и сник. Разыгрался снова только недавно.
Покупать перспективных бразилов, кстати, стало намного сложнее. Как только появляется новая звездочка, ей в контракте прописывают отступные от 30 до 100 лямов. И договорится с бразилами об адекватной цене порой архисложно.
Так что ошибки в трансферной политике на лицо.
Ждем зимы. Надеюсь, как ты и говоришь, они там делают свои шаги в правельном направлении.
Я тоже надеюсь.
В том то и дело, что купить звезду - это любой дурак может. Купить 18-19летнего ребенка и говорить: "он очень талантлив. Посмотри что из него вырастит" тоже легко.
Тут ведь еще какая штука - нужно подбирать игроков именно под стиль своей игры. Чтобы он команде подходил, тогда и некатирующийся игрок становиться победителем Барселоны. И именно по этому наши трансферы последних лет - ни о чем
А своего стиля игры у нас пока нет. Если не считать за стиль газзаевские "вы всемером обороняетесь и выбиваете мяч вперед, а вы втроем уж что-нибудь придумайте в атаке".