Димочка Again Виктор,знаешь,у бомжиков уже есть хороший тренер (только не надо втирать про "гасьпромь фсе купиль" ; "судьи за бомжъей" ; "админьресурьс" итд). Да и деньги уверен у Гинера найдутся,а то мы получается нищеброды какие-то)) Да тренерский гений ЛВС далеко преувеличен. Как тренер он ничего не добился. За все победы надо благодарить грамотную селекцию. ------------- Аргументируй . -------------------------------------
Сергей Синтяев, блиа... в сотый раз напишу. голы делаются за счет индивидуальных действий игроков атаки. Благо Думбия может обвести пол обороны , Вагнер вскрыть всю защиту чудо пасом или забить гол с 20 метров , Гонсалез,который забивает сумашедшие голы с дальних дистанций. Но не помню ни один гол ,который был бы забит после четко отлаженной комбинации. За что тогда Слуцкий получает деньги я хз.. его руки в команде нету. Например у Локо при Красножане она есть,да у тех же бомжей при Спаллети есть (только не надо говорить,мол иди болей за них.я просто привел пример). Да и какой авторитет у тренера,которого посылают 20 летние хачи? бггг.. Думаю вопросов ко мне больше не возникнет.
Димочка Again, 1.Ога а Нецид забивающий в 5 последних матчах 3 гола тоже например за счет индивидуального мастерства ?) Или таки что то другое Это я таг к примеру 2.Наверное Слуцкий получает деньги за то что Команда выглядит достойно даже не набрав своей лучшей формы ?) Или мб за то что вывел ЦСКА в 1\4 ЛЧ не располагая в составе не Думбией ни Вагнером ?) ---------------------------- Да и какой авторитет у тренера,которого посылают 20 летние хачи? бггг.. Послать тренера может хоть 5 летний киргиз , только Дзагоев по некоторым источникам выставлен на трансфер . ----------------------------- Не один из аргументов и близко не тянул на то что Слуцкий плохой тренер . Все пустословие сводиться к ....НЕ ВИДНО РУКИ ТРЕНЕРА !!!!1111 КОМАНДА ВЫИГРЫВАЕТ ЗА СЧЕТ АТАКУЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ !!!!!11111 КОМБИНАЦИЙ НЕТ 1!!!!!11111111 Хотя та же самая комбинация с Ростов например была идеальная (1 гол Нецида ). Ну ок труэкспертам которые видят руки тренеров , оно конечно виднее .
Хаять Слуцкого пока рано... Все таки 1/4 финала ЛЧ, кубок россии и поднял до 2го места с жопы в которую вогнал Зико команду... Этот сезон должен показать останется он дальше или нет. Если выйдем из группы лч и выйграем ЧР то пусть остается... Хотя мне он тоже не очень нравится
Сергей Синтяев, а почему бы и нет? ) Нецид действительно сейчас по технике больше на бразилу похож,чем на угрюмое чешское бревно.
2) Где он выглядит достойно? играя от обороны? это ппц.. И почему мы не набрали свою лучшую форму? играем с середины февраля. В 1/4 финал вывели нас бешенные удары Гонсалеза и Хонды.
ой,бля,единственная комбинация в чемпионате против мертвого ростова.. да при том еще с нарушением правил.
Сейчас назови мне хотя бы 5 аргументов в пользу слуцкого,как тренера.
По поводу Порту полностью согласен. Отскочили португалы в Москве. Так бы всегда играть =) Но про игру в Португалии даже вспоминать нехочу. Сломал челюсть от безволия нашей команды.
Сергей Синтяев, а почему бы и нет? ) Нецид действительно сейчас по технике больше на бразилу похож,чем на угрюмое чешское бревно. По какой технике ?)Нецид не один гол не забил исключительно за счет своей техничности . Если считать Нецида технарем , то давай тогда уж и Набабкина с Березуцким к "бразильцам " причислять . -------------------------------- 2) Где он выглядит достойно? играя от обороны? это ппц.. И почему мы не набрали свою лучшую форму? играем с середины февраля.
Это элементарно , читай интервью Гинера в котором он указал по РУССКИ что команда выйдет на пик формы только к ЛЧ . ----------------------------------- В 1/4 финал вывели нас бешенные удары Гонсалеза и Хонды. Ога , а из группы мы вышли по блату ?) ------------------------------------ ой,бля,единственная комбинация в чемпионате против мертвого ростова.. да при том еще с нарушением правил. Вчерашняя комбинация с Кубанью как пример .....далеко ходить не надо ----------------------------------------- Сейчас назови мне хотя бы 5 аргументов в пользу слуцкого,как тренера. 1.Русский 2.Талантливый 3.Молодой 4.Неконфликтный 5.Тактик -------------------------------------
В 1/4 финал вывели нас бешенные удары Гонсалеза и Хонды. -мне вот интересно , выиграла бы Бразилия ЧМ 1970 не будь у них в составе Пеле в лучшей своей форме ?) Германия в 1974 не будь у них ГердМюллера Реал бы не брал 5 ЛЧ подряд не будь у них в составе Пушкаша и ДиСтефано . Главное что при Зико и технари армейские мало что показывали .
1) Вспомни голы Нецида в ворота Палермо или финт Зидана против Ростова.
2) И как всегда до осени растеряем кучу очков и до чемпионства не хватит тех растерянных очков. Если учитывать,что форму мы наберем только к осени.
3) Из группы мы вышли за счет базы,которую заложил Хуанде Рамос. Посмотри на игру тогда и игру сейчас. Это две большие разницы. Тогда хоть комбинировать пытались))
4) Вчерашний гол против Кубани не комбинация. Тыд - дыр - гол. Да и от вчерашней игры мне в целом хотелось всплакнуть. Но подумал,мол мало ли устали. Хотя мы всегда играем одинаково
5) 1) русский - не аргумент в пользу Слуцкого. Это только национальность. 2) талантливый - очень спорное заявление. Ты видел как играла Москва или КС при нем? вынос мяча на Бракомонте/Коллера - гол. А там уже как получится.. главное не проиграть. Тоже самое сейчас видно и в игре ЦСКА.
3) молодой - тоже не аргумент. тренер должен быть состоявшимся.
4) оо да.. то то его хачи посылают или Мамаев руку не пожимает.
5) тактик - тактику Слуцкий не может применить на практике. Только умеет хорошо в интервью припизднуть что-то дохуя умное.. А на поле команда играет весьма глупо и предсказуемо.
При Слуцком в этом сезоне ситуация еще хуже,чем при Зико : При Зико ЦСКА после 10 матчей в чемпионате имел те же 19 очков, что и сегодня. Так же выиграл Кубок России (как в этом году). Еще и Суперкубок впридачу (не как в этом году). Так же вылетел из Лиги Европы (или КУЕФА, как тогда называлось), уступив будущему победителю турнира. Результаты вполне сопоставимые. Рамоса не оцениваю, т.к. работал всего-то ничего. (ц) cgl2
при том отнеми технарь у зеньки. Вот такие вот перспективы с нашим мавриньо) З.ы буду рад ,если ошибаюсь.
1) Вспомни голы Нецида в ворота Палермо или финт Зидана против Ростова. Ну и ?) Это была бразильская техничность ?) 2)Пока идем на первом месте .....не к чему негодовать 3.Ааа Хуанде Рамос ?) А Москве 1:3 Слуцкий уе проигрывал ?) Или Рамос ? Мб Зико ?) И Безвольно Вольфсбургу в гостях например... 4.Вчерашний гол против Кубани не комбинация. Тыд - дыр - гол. Да и от вчерашней игры мне в целом хотелось всплакнуть. Но подумал,мол мало ли устали. Хотя мы всегда играем одинаково Исходя из футбольных канонов это комбинация . А тыр -дыр это твоя ересь про комбинационную игру . 5.1.Как известно команда играет с иностранными тренерами неважно .... 2.Я видел 3:3 на ОлдТрафорд (в то время как при гении Рамосе армейцы дома проиграли ) Я видел победу в 4 дерби из 5 над Спартаком под руководством Слуцкого 5.Ну ты то да , футбольный гений и труэксмерт придумавший например название для комбинаций тыр-дыр , удивляюсь как таких талантов до сих пор нет в клубных аналитиках . 6. При Слуцком в этом сезоне ситуация еще хуже,чем при Зико-после 10 туров тогда команда тоже шла на 1 месте с игрой в запасе ?) Так нормальных аргументов я не увидел...
3) молодой - тоже не аргумент. тренер должен быть состоявшимся.
А вот мне интересно,у нас тренеры как,должны сразу 50 летними опытными мужиками появляться,сразу все знающие,опытные и состоявшиеся? Слуцкий развивается и очень успешно,уж лучше он чем Рамос или Зико...я думаю Гинер по умнее нас будет,и если он убрал Зико и Рамоса,а Слуцкий до сих пор на своем месте это говорит о том что он ему доверяет и то как играет команда его устраивает...
1) Кого ебет бразильская техничность? Нецид просто стал игроком,который индивидуально может решить эпизод. 2) Локо и бомжи играют куда уверенее по игре. Дай Бог нам также играть. 3) Слуцкий тоже много кому проигрывал причем безвольно. Повторюсь не поленись,пересмотри матчи 2009 против МЮ и Вольфсбурга при Слуцком. Рука Рамоса видна,как божий день + эмоциональный подъем. 4) это не комбинация. Так.. сиюминутное прозрение. Вот гол в ворота ЦСКА,да .. комбинация. Причем идеальная. 5) я просто здраво анализирую игру любимого клуба. Без розовых очков. Благо повидал в ЦСКА тренеров по лучше слуцкого. И восторгаться Слуцким считаю как минимум глупо. Ничего своего он непридвнес. 6) В 2009 мы занимали чистое 2-е место после 11 туров. Без всяких там бумажных очков. А перенесенную игру еще выиграть надо,а не скатать очередную безвольную ничейку. 7) тебя аналитег что ли изнасиловал? очень любишь ты употреблять это слово =) 8) то что Слуцкий не поставил игру нельзя аргумментировать. Просто надо здраво смотреть матчи,не выдумывая там про тренерский гений слуцкого.
Евгений, Гинер не станет увольнят тренера из-за того,что игры нету,а результат есть. Мы не Реал,который увольняет тренеров чисто из-за стиля игры. Хотя надо бы. Слуцкий ставит нам трусливую спартаковско-рубиновую игру от обороны,а не атакующую армейскую.
1) Кого ебет бразильская техничность? Нецид просто стал игроком,который индивидуально может решить эпизод. Это кагбе обязанность ЦентрФорварда , однако один Нецид команду тащить не может , как ты приводишь примеры с Думбией например . Из ничего он голы не выжимает (да и не должен ) -----------------------------------------
2) Локо и бомжи играют куда уверенее по игре. Дай Бог нам также играть.
Это 5 Паравоз имеющий в своем активе 3 поражения , и Сенит имеющий в своем активе такие игры как с Томью намного уверенее по игре .
3)Кому Слуцкий проигрывал безвольно ?)Мне прямо таки интересно ...
4.Я конечно понимаю что ты вразумительного ответа все равно не дашь , но все таки почему гол в ворота Кубани это не комбинация ?)
5.Рамос придвнес , да так что его уволили а команда потом полгода еще классно играла (чувствовалась его рука )
6.Даже безвольная ничейка делает команду единоличным лидером .
7.Шмищная шутка .В Кривое Зеркало !!!1111 8.Ну ты уже упомянул о здравости просмотра , рассказав про уверенность паравоза )).
Даа) Ребят) Это с кем это у нас был атакующий футбол??? С прессингом в любой зоне и постоянным преимуществом в контроле мяча(а я именно так представляю себе атакующий футбол)? Неужели с ВГГ? В лучшем случае играли на контр-атаках и интересно разыгрывали штрафные. Это не есть одно и то же. Все тренеры по разному подходят к делу и пока есть результат, о неправильности этого подхода речи быть не может)
сабж
Димочка Again
Виктор,знаешь,у бомжиков уже есть хороший тренер (только не надо втирать про "гасьпромь фсе купиль" ; "судьи за бомжъей" ; "админьресурьс" итд).
Да и деньги уверен у Гинера найдутся,а то мы получается нищеброды какие-то))
Да тренерский гений ЛВС далеко преувеличен. Как тренер он ничего не добился. За все победы надо благодарить грамотную селекцию.
-------------
Аргументируй .
-------------------------------------
http://football.sport-express.ru/reviews/10227/ -любителям Газзаева , почитайте ...
блиа... в сотый раз напишу.
голы делаются за счет индивидуальных действий игроков атаки. Благо Думбия может обвести пол обороны , Вагнер вскрыть всю защиту чудо пасом или забить гол с 20 метров , Гонсалез,который забивает сумашедшие голы с дальних дистанций. Но не помню ни один гол ,который был бы забит после четко отлаженной комбинации. За что тогда Слуцкий получает деньги я хз.. его руки в команде нету.
Например у Локо при Красножане она есть,да у тех же бомжей при Спаллети есть (только не надо говорить,мол иди болей за них.я просто привел пример).
Да и какой авторитет у тренера,которого посылают 20 летние хачи? бггг..
Думаю вопросов ко мне больше не возникнет.
Димочка Again,
1.Ога а Нецид забивающий в 5 последних матчах 3 гола тоже например за счет индивидуального мастерства ?)
Или таки что то другое
Это я таг к примеру
2.Наверное Слуцкий получает деньги за то что Команда выглядит достойно даже не набрав своей лучшей формы ?)
Или мб за то что вывел ЦСКА в 1\4 ЛЧ не располагая в составе не Думбией ни Вагнером ?)
----------------------------
Да и какой авторитет у тренера,которого посылают 20 летние хачи? бггг..
Послать тренера может хоть 5 летний киргиз , только Дзагоев по некоторым источникам выставлен на трансфер .
-----------------------------
Не один из аргументов и близко не тянул на то что Слуцкий плохой тренер .
Все пустословие сводиться к ....НЕ ВИДНО РУКИ ТРЕНЕРА !!!!1111
КОМАНДА ВЫИГРЫВАЕТ ЗА СЧЕТ АТАКУЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ !!!!!11111
КОМБИНАЦИЙ НЕТ 1!!!!!11111111
Хотя та же самая комбинация с Ростов например была идеальная (1 гол Нецида ).
Ну ок труэкспертам которые видят руки тренеров , оно конечно виднее .
а почему бы и нет? )
Нецид действительно сейчас по технике больше на бразилу похож,чем на угрюмое чешское бревно.
2) Где он выглядит достойно? играя от обороны? это ппц.. И почему мы не набрали свою лучшую форму? играем с середины февраля.
В 1/4 финал вывели нас бешенные удары Гонсалеза и Хонды.
ой,бля,единственная комбинация в чемпионате против мертвого ростова.. да при том еще с нарушением правил.
Сейчас назови мне хотя бы 5 аргументов в пользу слуцкого,как тренера.
полностью согласен, играем за счет мастерства некоторых игроков командной игры почти нет
Отскочили португалы в Москве.
Так бы всегда играть =)
Но про игру в Португалии даже вспоминать нехочу. Сломал челюсть от безволия нашей команды.
а почему бы и нет? )
Нецид действительно сейчас по технике больше на бразилу похож,чем на угрюмое чешское бревно.
По какой технике ?)Нецид не один гол не забил исключительно за счет своей техничности .
Если считать Нецида технарем , то давай тогда уж и Набабкина с Березуцким к "бразильцам " причислять .
--------------------------------
2) Где он выглядит достойно? играя от обороны? это ппц.. И почему мы не набрали свою лучшую форму? играем с середины февраля.
Это элементарно , читай интервью Гинера в котором он указал по РУССКИ что команда выйдет на пик формы только к ЛЧ .
-----------------------------------
В 1/4 финал вывели нас бешенные удары Гонсалеза и Хонды.
Ога , а из группы мы вышли по блату ?)
------------------------------------
ой,бля,единственная комбинация в чемпионате против мертвого ростова.. да при том еще с нарушением правил.
Вчерашняя комбинация с Кубанью как пример .....далеко ходить не надо
-----------------------------------------
Сейчас назови мне хотя бы 5 аргументов в пользу слуцкого,как тренера.
1.Русский
2.Талантливый
3.Молодой
4.Неконфликтный
5.Тактик
-------------------------------------
В 1/4 финал вывели нас бешенные удары Гонсалеза и Хонды. -мне вот интересно , выиграла бы Бразилия ЧМ 1970 не будь у них в составе Пеле в лучшей своей форме ?)
Германия в 1974 не будь у них ГердМюллера
Реал бы не брал 5 ЛЧ подряд не будь у них в составе Пушкаша и ДиСтефано .
Главное что при Зико и технари армейские мало что показывали .
2) И как всегда до осени растеряем кучу очков и до чемпионства не хватит тех растерянных очков.
Если учитывать,что форму мы наберем только к осени.
3) Из группы мы вышли за счет базы,которую заложил Хуанде Рамос. Посмотри на игру тогда и игру сейчас. Это две большие разницы.
Тогда хоть комбинировать пытались))
4) Вчерашний гол против Кубани не комбинация. Тыд - дыр - гол. Да и от вчерашней игры мне в целом хотелось всплакнуть. Но подумал,мол мало ли устали. Хотя мы всегда играем одинаково
5) 1) русский - не аргумент в пользу Слуцкого. Это только национальность.
2) талантливый - очень спорное заявление. Ты видел как играла Москва или КС при нем? вынос мяча на Бракомонте/Коллера - гол.
А там уже как получится.. главное не проиграть. Тоже самое сейчас видно и в игре ЦСКА.
3) молодой - тоже не аргумент. тренер должен быть состоявшимся.
4) оо да.. то то его хачи посылают или Мамаев руку не пожимает.
5) тактик - тактику Слуцкий не может применить на практике. Только умеет хорошо в интервью припизднуть что-то дохуя умное.. А на поле команда играет весьма глупо и предсказуемо.
При Слуцком в этом сезоне ситуация еще хуже,чем при Зико :
При Зико ЦСКА после 10 матчей в чемпионате имел те же 19 очков, что и сегодня.
Так же выиграл Кубок России (как в этом году). Еще и Суперкубок впридачу (не как в этом году).
Так же вылетел из Лиги Европы (или КУЕФА, как тогда называлось), уступив будущему победителю турнира.
Результаты вполне сопоставимые.
Рамоса не оцениваю, т.к. работал всего-то ничего. (ц) cgl2
при том отнеми технарь у зеньки. Вот такие вот перспективы с нашим мавриньо)
З.ы буду рад ,если ошибаюсь.
Ну и ?)
Это была бразильская техничность ?)
2)Пока идем на первом месте .....не к чему негодовать
3.Ааа Хуанде Рамос ?)
А Москве 1:3 Слуцкий уе проигрывал ?)
Или Рамос ?
Мб Зико ?)
И Безвольно Вольфсбургу в гостях например...
4.Вчерашний гол против Кубани не комбинация. Тыд - дыр - гол. Да и от вчерашней игры мне в целом хотелось всплакнуть. Но подумал,мол мало ли устали. Хотя мы всегда играем одинаково
Исходя из футбольных канонов это комбинация .
А тыр -дыр это твоя ересь про комбинационную игру .
5.1.Как известно команда играет с иностранными тренерами неважно ....
2.Я видел 3:3 на ОлдТрафорд (в то время как при гении Рамосе армейцы дома проиграли )
Я видел победу в 4 дерби из 5 над Спартаком под руководством Слуцкого
5.Ну ты то да , футбольный гений и труэксмерт придумавший например название для комбинаций
тыр-дыр , удивляюсь как таких талантов до сих пор нет в клубных аналитиках .
6.
При Слуцком в этом сезоне ситуация еще хуже,чем при Зико-после 10 туров тогда команда тоже шла на 1 месте с игрой в запасе ?)
Так нормальных аргументов я не увидел...
А вот мне интересно,у нас тренеры как,должны сразу 50 летними опытными мужиками появляться,сразу все знающие,опытные и состоявшиеся?
Слуцкий развивается и очень успешно,уж лучше он чем Рамос или Зико...я думаю Гинер по умнее нас будет,и если он убрал Зико и Рамоса,а Слуцкий до сих пор на своем месте это говорит о том что он ему доверяет и то как играет команда его устраивает...
2) Локо и бомжи играют куда уверенее по игре. Дай Бог нам также играть.
3) Слуцкий тоже много кому проигрывал причем безвольно. Повторюсь не поленись,пересмотри матчи 2009 против МЮ и Вольфсбурга при Слуцком.
Рука Рамоса видна,как божий день + эмоциональный подъем.
4) это не комбинация. Так.. сиюминутное прозрение. Вот гол в ворота ЦСКА,да .. комбинация. Причем идеальная.
5) я просто здраво анализирую игру любимого клуба. Без розовых очков. Благо повидал в ЦСКА тренеров по лучше слуцкого. И восторгаться Слуцким считаю как минимум глупо. Ничего своего он непридвнес.
6) В 2009 мы занимали чистое 2-е место после 11 туров. Без всяких там бумажных очков.
А перенесенную игру еще выиграть надо,а не скатать очередную безвольную ничейку.
7) тебя аналитег что ли изнасиловал? очень любишь ты употреблять это слово =)
8) то что Слуцкий не поставил игру нельзя аргумментировать. Просто надо здраво смотреть матчи,не выдумывая там про тренерский гений слуцкого.
Мы не Реал,который увольняет тренеров чисто из-за стиля игры.
Хотя надо бы. Слуцкий ставит нам трусливую спартаковско-рубиновую игру от обороны,а не атакующую армейскую.
Это кагбе обязанность ЦентрФорварда , однако один Нецид команду тащить не может , как ты приводишь примеры с Думбией например .
Из ничего он голы не выжимает (да и не должен )
-----------------------------------------
2) Локо и бомжи играют куда уверенее по игре. Дай Бог нам также играть.
Это 5 Паравоз имеющий в своем активе 3 поражения , и Сенит имеющий в своем активе такие игры как с Томью намного уверенее по игре .
3)Кому Слуцкий проигрывал безвольно ?)Мне прямо таки интересно ...
4.Я конечно понимаю что ты вразумительного ответа все равно не дашь , но все таки почему гол в ворота Кубани это не комбинация ?)
5.Рамос придвнес , да так что его уволили а команда потом полгода еще классно играла (чувствовалась его рука )
6.Даже безвольная ничейка делает команду единоличным лидером .
7.Шмищная шутка .В Кривое Зеркало !!!1111
8.Ну ты уже упомянул о здравости просмотра , рассказав про уверенность паравоза )).
В лучшем случае играли на контр-атаках и интересно разыгрывали штрафные. Это не есть одно и то же. Все тренеры по разному подходят к делу и пока есть результат, о неправильности этого подхода речи быть не может)