да это я видел кучу смешных твоих постов,особенно про лазовича)))
как может кубок считаться не престижным,если за него команды ведут борьбу до конца?
особенно меня веселит твое если)))))) нашему колхозу не по карману порту,так что успокойся)))) всякие гонсалезы не помогут даже зенит врят ди бы прошел порту
вот и я том же,порту нашим не по карману почему мой зенит???
но тот же твенте сгорел в спб.лично я склолянюсь к версии что зенит просто дал фору твенте+судья в питере сыграл свою роль не поставив пендаль который был
Сергей Коньков сегодня в 3:49 "этот кубок берут команды биг фор часто" Потому что у них дубль зачастую сильнее основы всяких Уиганов и Блэкпулов.
"ссыль подтвердила мои слова" Ага, там белым по черному написано: The English League Cup is seen by the 'larger' higher league (Premiership) clubs as less prestigious than the English FA Cup and other competitions. Some of these 'bigger' clubs often field a weaker side in the League Cup competition, making the opportunity for lower league clubs to shine and show the true strength of the team to a wider audience. Домашнее задание: сделать литературный перевод текста.
как ты объяснишь что канчельскис и смертин говорили что все кубки в англии имеют значение???? они то знают что это такое? как ты объяснишь что полный стадион на каждом матче???
Сергей Коньков сегодня в 2:35 "ничего обоснованного,полный бред лазович сильный игрок,только даун может его нулем назвать гус великий,только идиот назовет его мудаком"
Лазович сильный для нашего чемпионата. В Европе он никто и звать его никак. Проверка на вшивость бундеслигой это наглядно показала.
Гус великий для его фанатиков в розовых очках.
"было было,не гони" А вот тут вообще не пизди. Про Адвоката я говорил, что у него не получается с нашей сборной и что особых заслуг в работе со сборными он не имеет, а не "адвокат не тренер". Чувствуешь разницу?
О Порту я говорил, что ЦСКА мог его пройти и то, что Спартак, если б Веллитон забил оба выхода в Португалии мог бы с ним пободаться. Еще говорил, что в Москве с ЦСКА Порту не показал ничего выдающегося. А не "порту так себе". Разницу чувствуешь?
Про Рамоса вообще не говорил ничего, кроме того, что с ЦСКА он обосрался.
Все. Не выдавай желаемое за действительное
если ты про это,то ответы тоже мои есть 1)спрос на него в европе 2)посомтри успехи гуса 3)посомтри успехи адвоката(2 бронзы в 92 и 04)+выводил на турниры команды 4)если не уместно в футболе 5)про рамоса найду,ты говорил что он средний специалист
"но тот же твенте сгорел в спб.лично я склолянюсь к версии что зенит просто дал фору твенте+судья в питере сыграл свою роль не поставив пендаль который был" А я склоняюсь к версии, что Спалетти проиграл матч тактически: ехал закидать шапками, а получил по самые помидоры. Плюс Алвеш косяков напорол своими забегами в атаку и бросанием по этой причине зоны, за которую он в ответе. Сильно сомневаюсь, что если бы де Йонг боролся за мяч с тем, кто должен был там находиться, то забил бы два почти идентичных мяча.
По остальным вопросам уже надоело переливать из пустого в порожнее.
Риваненков, а с чего ты взял, что кто-то твоего позволения тут будет спрашивать, чтобы что-то сказать? Совсем с катушек съехал, весеннее обострение? Или прогрессирующая мания величия?
Серег, слушай, давай пару самых классных отжигов в тему "флудильня" выложим пока он их не поудалял или не отредактировал? Пусть девчонки наши тоже поугорают, а то я прям себя неловко чувствую, что они этих анекдотов не видят)
Пфф, опять отжег. То-то я смотрю, как ты обычно "не вмешиваешься" когда другие люди общаются между собой - в каждой бочке затычка. Как муха надоедливая. С чего ты взял, что к тебе будут лучше относиться, чем ты относишься к другим? Еще и других поучать лезешь, как себя вести. Чья б корова мычала, как говорится.
Успех на ЧЕ-2008, за который его так боготворят в России - результат работы Раймонда Верхейена - тренера по физподготовке, с которым был заключен контракт на время ЧЕ.
Сегодняшний звездняк многих игроков российской сборной тоже результат деятельности Хиддинка, который сам неоднократно рассказывал о накачках на установках на игру: "Вы самые сильные, вы лучше всех, идите и порвите".
Еще он себя очень некрасиво повел после Марибора, когда пропал из России месяца на два, а потом еще долго ломался: будет ли он работать дальше, хотя по одной из версий предварительная договоренность с турками у него была еще в начале 2009 года. В сентябре 2009-го кто-то из руководства турецкой федерации футбола сболтнул лишнего на эту тему. Тогда это все замялось, потому что в России просто никто не хотел в это верить, а когда это всплыло весной 2010, когда он официально заявил о подписании контракта с Турцией, о факте полугодичной давности почему-то никто и не вспомнил. Да и оба отборочных цикла с Россией он провалил, но если в ОЧЕ-2008 выручили хорваты, то в ОЧМ-2010 выручать было некому.
Сборная России при Хиддинке в 39 играх потерпела 10 поражений (из них 5 с разгромным счетом). К слову, у Романцева те же 10 поражений были в 60 играх. Волевых побед было одержано всего 2, хотя первыми пропускали в 12 матчах: 9 раз это приводило к поражениям и 1 раз была ничья. Это значит, что сборная Хиддинка не могла переломить ход игры по ходу матча. Если пропускали первыми - это было практически гарантией неудачи даже с не самыми сильными соперниками (Румыния, Израиль, Словения). Значит тренер был не способен перестроить команду по ходу неудачно складывающегося матча.
Плюс есть пара моментов, говорящих о том, что роковое поражение в стыковых матчах от словенцев - тренерская ошибка. В Москве заменяет блестяще играющих Семака и Павлюченко после чего словенцы перехватывают инициативу, забивают гол и едва не сравнивают счет. В Мариборе Семак вообще отсутствует в основном составе. По этой причине центр поля у нас провисает. Смысл было наигрывать состав и схему, приносящие какой-никакой результат, если в последний момент от них отказаться?
Я уже не говорю о его никчемном суммарном времени нахождения на территории РФ в годы его "работы" и о незаслуженном баснословном контракте, заключенном на отборочный цикл к ЧМ-2010.
Резюмируя все вышесказанное, я могу охарактеризовать Гуса Хиддинка простым русским словом - мудак.
З.Ы. Никого не призываю подписываться под моими словами, это всего лишь мое мнение, и я достаточно развернуто и доступно его аргументировал.
Сборная России при Хиддинке в 39 играх потерпела 10 поражений (из них 5 с разгромным счетом). К слову, у Романцева те же 10 поражений были в 60 играх. Волевых победы было одержано всего 2, хотя первыми пропускали в 12 матчах: 9 раз это приводило к поражениям и 1 раз была ничья. Это значит, что сборная Хиддинка не могла переломить ход игры по ходу матча. Если пропускали первыми - это было практически гарантией неудачи даже с не самыми сильными соперниками (Румыния, Израиль, Словения). Значит тренер был не способен перестроить команду по ходу неудачно складывающегося матча.
Сборную Хиддинка можно назвать командой куража , если попрет , то играли хорошо , а если нет , то пиши пропало . А сборная Адваката , такое ощущение что каждый раз с бодуна играть выходит))))
Итак, что же?
давай конкретику
исаев,тебя кто задал вопрос??
как может кубок считаться не престижным,если за него команды ведут борьбу до конца?
особенно меня веселит твое если))))))
нашему колхозу не по карману порту,так что успокойся))))
всякие гонсалезы не помогут
даже зенит врят ди бы прошел порту
слабо ответить?
то что ты написал-это не ответ что тут,что тогда
"даже зенит врят ди бы прошел порту"
Твоему Зениту "сраный Твенте" (с) три банки отгрузил, какой нах Порту? :) Порту все 15 бы положил. :D
почему мой зенит???
но тот же твенте сгорел в спб.лично я склолянюсь к версии что зенит просто дал фору твенте+судья в питере сыграл свою роль не поставив пендаль который был
сегодня в 3:49
"этот кубок берут команды биг фор часто"
Потому что у них дубль зачастую сильнее основы всяких Уиганов и Блэкпулов.
"ссыль подтвердила мои слова"
Ага, там белым по черному написано:
The English League Cup is seen by the 'larger' higher league (Premiership) clubs as less prestigious than the English FA Cup and other competitions. Some of these 'bigger' clubs often field a weaker side in the League Cup competition, making the opportunity for lower league clubs to shine and show the true strength of the team to a wider audience.
Домашнее задание: сделать литературный перевод текста.
как ты объяснишь что канчельскис и смертин говорили что все кубки в англии имеют значение????
они то знают что это такое?
как ты объяснишь что полный стадион на каждом матче???
этот кубок кстати дает право играть в ку
так что парень,тут перевод ни к чему
сегодня в 2:35
"ничего обоснованного,полный бред
лазович сильный игрок,только даун может его нулем назвать
гус великий,только идиот назовет его мудаком"
Лазович сильный для нашего чемпионата. В Европе он никто и звать его никак. Проверка на вшивость бундеслигой это наглядно показала.
Гус великий для его фанатиков в розовых очках.
"было было,не гони"
А вот тут вообще не пизди. Про Адвоката я говорил, что у него не получается с нашей сборной и что особых заслуг в работе со сборными он не имеет, а не "адвокат не тренер". Чувствуешь разницу?
О Порту я говорил, что ЦСКА мог его пройти и то, что Спартак, если б Веллитон забил оба выхода в Португалии мог бы с ним пободаться. Еще говорил, что в Москве с ЦСКА Порту не показал ничего выдающегося. А не "порту так себе". Разницу чувствуешь?
Про Рамоса вообще не говорил ничего, кроме того, что с ЦСКА он обосрался.
Все. Не выдавай желаемое за действительное
если ты про это,то ответы тоже мои есть
1)спрос на него в европе
2)посомтри успехи гуса
3)посомтри успехи адвоката(2 бронзы в 92 и 04)+выводил на турниры команды
4)если не уместно в футболе
5)про рамоса найду,ты говорил что он средний специалист
А я склоняюсь к версии, что Спалетти проиграл матч тактически: ехал закидать шапками, а получил по самые помидоры. Плюс Алвеш косяков напорол своими забегами в атаку и бросанием по этой причине зоны, за которую он в ответе. Сильно сомневаюсь, что если бы де Йонг боролся за мяч с тем, кто должен был там находиться, то забил бы два почти идентичных мяча.
По остальным вопросам уже надоело переливать из пустого в порожнее.
Серег, слушай, давай пару самых классных отжигов в тему "флудильня" выложим пока он их не поудалял или не отредактировал? Пусть девчонки наши тоже поугорают, а то я прям себя неловко чувствую, что они этих анекдотов не видят)
Хиддинк мне не нравится. :) А ему нравится, он в него почти влюблен. :D
просто уважаю как тренера
а то что он велик-это факт(список успехов об этом говорит)
исаев,а тебя не училичто не хорошо вмешиваться когда человека между собой разговаривают????
1962
а с чего ты взял что голл должна была брать золото????
если подтвердишь свою позицию,то вполне можешь оказаться правым
Я считаю Хиддинка тренером-везунчиком, не более.
Успех на ЧЕ-2008, за который его так боготворят в России - результат работы Раймонда Верхейена - тренера по физподготовке, с которым был заключен контракт на время ЧЕ.
Сегодняшний звездняк многих игроков российской сборной тоже результат деятельности Хиддинка, который сам неоднократно рассказывал о накачках на установках на игру: "Вы самые сильные, вы лучше всех, идите и порвите".
Еще он себя очень некрасиво повел после Марибора, когда пропал из России месяца на два, а потом еще долго ломался: будет ли он работать дальше, хотя по одной из версий предварительная договоренность с турками у него была еще в начале 2009 года. В сентябре 2009-го кто-то из руководства турецкой федерации футбола сболтнул лишнего на эту тему. Тогда это все замялось, потому что в России просто никто не хотел в это верить, а когда это всплыло весной 2010, когда он официально заявил о подписании контракта с Турцией, о факте полугодичной давности почему-то никто и не вспомнил. Да и оба отборочных цикла с Россией он провалил, но если в ОЧЕ-2008 выручили хорваты, то в ОЧМ-2010 выручать было некому.
Сборная России при Хиддинке в 39 играх потерпела 10 поражений (из них 5 с разгромным счетом). К слову, у Романцева те же 10 поражений были в 60 играх. Волевых побед было одержано всего 2, хотя первыми пропускали в 12 матчах: 9 раз это приводило к поражениям и 1 раз была ничья. Это значит, что сборная Хиддинка не могла переломить ход игры по ходу матча. Если пропускали первыми - это было практически гарантией неудачи даже с не самыми сильными соперниками (Румыния, Израиль, Словения). Значит тренер был не способен перестроить команду по ходу неудачно складывающегося матча.
Плюс есть пара моментов, говорящих о том, что роковое поражение в стыковых матчах от словенцев - тренерская ошибка. В Москве заменяет блестяще играющих Семака и Павлюченко после чего словенцы перехватывают инициативу, забивают гол и едва не сравнивают счет. В Мариборе Семак вообще отсутствует в основном составе. По этой причине центр поля у нас провисает. Смысл было наигрывать состав и схему, приносящие какой-никакой результат, если в последний момент от них отказаться?
Я уже не говорю о его никчемном суммарном времени нахождения на территории РФ в годы его "работы" и о незаслуженном баснословном контракте, заключенном на отборочный цикл к ЧМ-2010.
Резюмируя все вышесказанное, я могу охарактеризовать Гуса Хиддинка простым русским словом - мудак.
З.Ы. Никого не призываю подписываться под моими словами, это всего лишь мое мнение, и я достаточно развернуто и доступно его аргументировал.
Я долгое время зарабатывал на написании матч-отчетов и характеристик на футбольную тематику. Сейчас редко занимаюсь этим.
Я тоже это давно заметил)))))
Лех, к сожалению то же самое мы сейчас наблюдаем у Адвоката. Только в более порнографическом виде.
так что романцев отдыхает по сравнению с ним