"матчи показали насколько грамотно могут пользоваться шансами игроки порту" То же самое можно и про Твенте сказать. Матчи с Рубином и Зенитом - это наглядно показали.
Сергей Коньков сегодня в 18:33 "матчи показали насколько грамотно могут пользоваться шансами игроки порту" То же самое можно и про Твенте сказать. Матчи с Рубином и Зенитом - это наглядно показали.
"уверен что защита зенита хуже???" -- На все 100%. Только Анюков сильнее Набабкина. Игнашевич и Вася сильнее Алвеша и Ломбертса. Щенников даже в юном возрасте может конкурировать и с Луковичем, и с Губочаном. Хотя Лукович хорош, как и Губочан. ИМХО. Доказывать ничего не буду и спорить не собираюсь.
"ну с рубином твенте не проиграл" -- Вполне мог. Что в первом, что во втором матче. Просто грамотно сидел в засаде, а когда представлялась возможность - больно жалил. То же самое было и первом матче с Зенитом. А в Питер Твенте ехал с единственной целью - не пропустить 3 мяча и по возможности забить. Второе не получилось, первое же - на ура. Если жаловаться на пенальти, то проводя аналогии с противостоянием ЦСКА - Порту, из-за сравнения которых весь сыр-бор, могу сказать, что и в Москве не был засчитан чистый гол.
"если брать как команды,то зенит выше твенте" -- Результат показал обратное.
с какого перпугу березуцкий и игнашевич сильнее алвеша и ломберста??? в 10 году эта защита пропустила меньше армейской,так что нечего тут гнать
алвеш игрок сб португалии который играл на чм и че,а эти в нашей только потому что там конкуренции нет да и португальские титулы повыше наших+огромный опыт в лч и спрос у этих ничего такого нет,кроме липовой бронзы,которая вовсе относительная.Попади они на германию,а не на голландию вылетели бы португалия стабильно на турнинрах играет и алвеш там играет в основе ломбертс лучше васи точно,потмоу что играет надежнее и даже больше забил,да и за 4 года он практически столько же достиг,сколько вася за 8-9))))))чуть меньше конечно,но это за 4 года)))) губочан игрок сб словаки,лукович игрок сб сербии,щенников ни за какую сб не играет+лукович играл на чм,опыта больше да и успехов у губочана больше
Да ну. С теми же испанцами до гола играли. С Голландией же наоборот не повезло. Должны были в основное время 5-0 выигрывать, может и на испанцев сил бы больше осталось.
ну за немцев могу сказать что они по моему больше заслужили играть в финале чем испанцы показали самую красивую игру на чм с голландией повезло скорее им чем нам,реализуй наши еще в первом тайме хоть половину моментов голландию бы похоранили против германии,наши смотрелись достойно,как у них,так и у нас про матч в москве вобьше молчу,там ничья по хорошему должна была быть гоняли наши немцев весь второй тайм,так же и в германии должна была быть ничья но сыграла старая пословица в футбол играют все а попеждают немцы
вот именно что побеждают немцы,они нам не по карману сейчас,как и многим другим сборным поэтому попадись нам немцы на евро,то не прошли бы голландия все-таки на красоту футбола нацелены,немцы же на результат
#2009 Artur Rivanenkov вчера в 18:09 2002 цска не ровня порту 6 игр было и результаты сам знаешь какие да и как команда порту выше,то что не забили-это из-за нехватки мас-ва
Вот ты меня умиляешь, то что Зенит проиграл Твенте это невезение. а то что ЦСКА проиграло Порту это закономерность. Хотя то как не везло ЦСКА в первом тайме с Португальцами наверное в историю футбола можно занести!!!!
Artur Rivanenkov вчера в 18:20 а с чего ты взял что я плохо отношусь к цска ??? цска газзаева был шикарным и состав того времени сильнее этого,да и костяк еще газзаевский играет
Опять за свое - да нет там никакого костяка Газаевского! Даже Алдонин уже не выходит. Поменялось все - мысль, состав. схема, тактика и т.д. Из того состава регулярно играют только Акинфеев, Вася и Игнашевич. Все! 3 игрока. Это что, костяк?????
алвеш игрок сб португалии который играл на чм и че,а эти в нашей только потому что там конкуренции нет да и португальские титулы повыше наших+огромный опыт в лч и спрос у этих ничего такого нет,кроме липовой бронзы,которая вовсе относительная.Попади они на германию,а не на голландию вылетели бы
А не ты ли с пеной у рта доказывал, что какой хороший Гус, сколько всего добился с нашей Сборной и все выиграл по делу,м?))))))) Артур, если бы ты так же спорил в живую в каких-нибудь бандитских кругах, тебя бы или застрелили уже или квартиру бы за долги продал!))) При чем здесь Германия нам не по карману? А Голландия по карману значет? А она в группе то показывала феноминальные результаты и все в этой Сборной видели будущего чемпиона! На Германию мы в любом случае не могли б попасть в 1/4! Да и если б попали бы. то уж явно не сложнее, чем с Голландией игралось бы.
Не знаю в чем ты увидел преимущество Луковича и Губочана над Щенниковым, но Жора один из лучших в ЦСКА сейчас и никак не уступает своим Зенитовским визави!
Михаил Сбитнев сегодня в 8:51 Artur Rivanenkov вчера в 18:20 а с чего ты взял что я плохо отношусь к цска ??? цска газзаева был шикарным и состав того времени сильнее этого,да и костяк еще газзаевский играет
Опять за свое - да нет там никакого костяка Газаевского! Даже Алдонин уже не выходит. Поменялось все - мысль, состав. схема, тактика и т.д. Из того состава регулярно играют только Акинфеев, Вася и Игнашевич. Все! 3 игрока. Это что, костяк?????
Михаил Сбитнев сегодня в 8:58 алвеш игрок сб португалии который играл на чм и че,а эти в нашей только потому что там конкуренции нет да и португальские титулы повыше наших+огромный опыт в лч и спрос у этих ничего такого нет,кроме липовой бронзы,которая вовсе относительная.Попади они на германию,а не на голландию вылетели бы
А не ты ли с пеной у рта доказывал, что какой хороший Гус, сколько всего добился с нашей Сборной и все выиграл по делу,м?))))))) Артур, если бы ты так же спорил в живую в каких-нибудь бандитских кругах, тебя бы или застрелили уже или квартиру бы за долги продал!))) При чем здесь Германия нам не по карману? А Голландия по карману значет? А она в группе то показывала феноминальные результаты и все в этой Сборной видели будущего чемпиона! На Германию мы в любом случае не могли б попасть в 1/4! Да и если б попали бы. то уж явно не сложнее, чем с Голландией игралось бы.
гус сделал реально чудо со сборной,хоть липовая,но медаль
италия на че.как и франция выступили неважно,поэтому ничего удивительного а зачем мне спорить в бандитских кругах???опыт есть???)))))
голлания по карману,германия нет там специфика и модель другая
как мы играем с немцами показывает история и статистика ниодной победы в офицалке за всю историю
Михаил Сбитнев сегодня в 9:00 Не знаю в чем ты увидел преимущество Луковича и Губочана над Щенниковым, но Жора один из лучших в ЦСКА сейчас и никак не уступает своим Зенитовским визави!
ну посмотри успехи.статус,опыт и.т.д все в пользу словака и серба
#2029 Михаил Сбитнев сегодня в 8:49 #2009 Artur Rivanenkov вчера в 18:09 2002 цска не ровня порту 6 игр было и результаты сам знаешь какие да и как команда порту выше,то что не забили-это из-за нехватки мас-ва
Вот ты меня умиляешь, то что Зенит проиграл Твенте это невезение. а то что ЦСКА проиграло Порту это закономерность. Хотя то как не везло ЦСКА в первом тайме с Португальцами наверное в историю футбола можно занести!!!!
потому что зенит объективно сильнее твенте,надеюсь тут спора нет
а во то что порту лучше-это факт цска только 1-й тайм доминировал,остальное в пользу порту особенно в мас-ве
Березуцкий и Одиа на замене, вместо них играет Набабкин, который не Газаевский. Рахимич. Алдонин и Шемберас игрют через раз, вместо них в основе всегда играет Мамаев, который при Газаеве был только кулен, по настоящему раскрылся он и заиграл в основе только после ухода Газаева. Вагнер в этом году в основе выходит все реже. летом скорей всего уйдет, вместо него играет Нецид, который тоже не Газаевский.
Вот тебе уже 3 примера твоих ошибок, а это все игроки основы, плюс ты перечислил 6 игроков основы, которые не Газаева и того 8, 9 игроков основы, которые не Газаевский. Вот ты и думай))))))) В основе из Газаевских осталось только 4
гус сделал реально чудо со сборной,хоть липовая,но медаль
италия на че.как и франция выступили неважно,поэтому ничего удивительного а зачем мне спорить в бандитских кругах???опыт есть???)))))
голлания по карману,германия нет там специфика и модель другая
как мы играем с немцами показывает история и статистика ниодной победы в офицалке за всю историю
Какая же она липовая, если Гус все сделал по делу. м?))))) Да даже я скажу, что там все по делу было. Переиграли Швеция с Грецией, ав потом и Голландию. На счет опыта. Артур, я рос все таки чуть в другое время, нежели ты. Поэтому не скажу, что опыт огромный у меня, но через все эти дворовые сборища, когда уличные пацаны имели авторитет, при разборках решалось кто кого знает, за вранье ставили на бабки и за отсутствие сигареты можно было получить по ебалу прошел!!! Побед над Голландцами я тоже особо не припомню))))) Было, но очень мало.
#2035 Artur Rivanenkov сегодня в 12:40 Михаил Сбитнев сегодня в 9:00 Не знаю в чем ты увидел преимущество Луковича и Губочана над Щенниковым, но Жора один из лучших в ЦСКА сейчас и никак не уступает своим Зенитовским визави!
ну посмотри успехи.статус,опыт и.т.д все в пользу словака и серба
Ты никогда не исправишься, Артур, опять у тебя все опыт, успехи, статус. В таком случае надо Бэккенбаура с Мальдини и Маттэусом надо на поле выпускать. У них опыта и успехов больше))))))
Березуцкий и Одиа на замене, вместо них играет Набабкин, который не Газаевский. Рахимич. Алдонин и Шемберас игрют через раз, вместо них в основе всегда играет Мамаев, который при Газаеве был только кулен, по настоящему раскрылся он и заиграл в основе только после ухода Газаева. Вагнер в этом году в основе выходит все реже. летом скорей всего уйдет, вместо него играет Нецид, который тоже не Газаевский.
Вот тебе уже 3 примера твоих ошибок, а это все игроки основы, плюс ты перечислил 6 игроков основы, которые не Газаева и того 8, 9 игроков основы, которые не Газаевский. Вот ты и думай))))))) В основе из Газаевских осталось только 4
в том году из газзаевских играл шемберас.алдонин,вся защита цска.кроме жоры,ну вратарь,мамаев,дзагоев,полгода вагнер лав,одиа частенько выходил много кто рахимич также играл,так что не надо мне тут писаит ьпро ошибки мамаев был приглашен газзаевым,того же дзагоева привелк газзаев
Итак, что же?
То же самое можно и про Твенте сказать. Матчи с Рубином и Зенитом - это наглядно показали.
Зашита Зенита хуже защиты ЦСКА. ИМХО.
Еще бы они не признали. Проиграли классной команде.
А Зенит проиграл "сраному Твенте" и после драки кулаками машут.
Зенит сильнее Твенте - это как раз субъективно. А объективно - счет на
табло.
уверен что защита зенита хуже???
в 10 году она пропустила меньше чем цска
да и как игроки защитники зенита лучше
есть такой момент как не везение,это было в этой паре
"матчи показали насколько грамотно могут пользоваться шансами игроки порту"
То же самое можно и про Твенте сказать. Матчи с Рубином и Зенитом - это наглядно показали.
ну с рубином твенте не проиграл
если брать как команды,то зенит выше твенте
--
На все 100%.
Только Анюков сильнее Набабкина. Игнашевич и Вася сильнее Алвеша и Ломбертса. Щенников даже в юном возрасте может конкурировать и с Луковичем, и с Губочаном. Хотя Лукович хорош, как и Губочан. ИМХО. Доказывать ничего не буду и спорить не собираюсь.
"ну с рубином твенте не проиграл"
--
Вполне мог. Что в первом, что во втором матче. Просто грамотно сидел в засаде, а когда представлялась возможность - больно жалил. То же самое было и первом матче с Зенитом. А в Питер Твенте ехал с единственной целью - не пропустить 3 мяча и по возможности забить. Второе не получилось, первое же - на ура. Если жаловаться на пенальти, то проводя аналогии с противостоянием ЦСКА - Порту, из-за сравнения которых весь сыр-бор, могу сказать, что и в Москве не был засчитан чистый гол.
"если брать как команды,то зенит выше твенте"
--
Результат показал обратное.
в 10 году эта защита пропустила меньше армейской,так что нечего тут гнать
алвеш игрок сб португалии который играл на чм и че,а эти в нашей только потому что там конкуренции нет
да и португальские титулы повыше наших+огромный опыт в лч и спрос
у этих ничего такого нет,кроме липовой бронзы,которая вовсе относительная.Попади они на германию,а не на голландию вылетели бы
португалия стабильно на турнинрах играет и алвеш там играет в основе
ломбертс лучше васи точно,потмоу что играет надежнее и даже больше забил,да и за 4 года он практически столько же достиг,сколько вася за 8-9))))))чуть меньше конечно,но это за 4 года))))
губочан игрок сб словаки,лукович игрок сб сербии,щенников ни за какую сб не играет+лукович играл на чм,опыта больше
да и успехов у губочана больше
так что защита зенита лучше армейской
а порту сильнее цска по аналогичной причине
играли армейцы нормально,но по мас-ву порту доказал что выше
тогда и Германии повезло, что она серебро взяла. попади она на Испанию раньше и не было бы никакой медали.
к слову, попади Россия на Германию в полуфинале, а не на Испанию, может и получилось бы в финал выйти
немцы нам не по карману
в отборочном цикле мы видели как с ней играли
это 2-я команда в европе и 3-я в мире,мечтатель
с голландией и нам повезло,неожидали от рф такого настроя и что русские сумеют воспользоваться свободными пространствами
С Голландией же наоборот не повезло. Должны были в основное время 5-0 выигрывать, может и на испанцев сил бы больше осталось.
нормально мы с ней играли и дома, и на выезде
показали самую красивую игру на чм
с голландией повезло скорее им чем нам,реализуй наши еще в первом тайме хоть половину моментов голландию бы похоранили
против германии,наши смотрелись достойно,как у них,так и у нас
про матч в москве вобьше молчу,там ничья по хорошему должна была быть гоняли наши немцев весь второй тайм,так же и в германии должна была быть ничья
но сыграла старая пословица в футбол играют все а попеждают немцы
вчера в 22:42
"в отборочном цикле мы видели как с ней играли"
нормально мы с ней играли и дома, и на выезде
только проиграли в 2-х встречах и ниразу их в офицалке не обыгрывали за всю историю
а так все хорошо))))))))
андрей,патриотизм это хорошо,но факты не стоит сбрасывать
поэтому попадись нам немцы на евро,то не прошли бы
голландия все-таки на красоту футбола нацелены,немцы же на результат
они свои моменты реализовывают
Artur Rivanenkov
вчера в 18:09
2002
цска не ровня порту
6 игр было и результаты сам знаешь какие
да и как команда порту выше,то что не забили-это из-за нехватки мас-ва
Вот ты меня умиляешь, то что Зенит проиграл Твенте это невезение. а то что ЦСКА проиграло Порту это закономерность. Хотя то как не везло ЦСКА в первом тайме с Португальцами наверное в историю футбола можно занести!!!!
вчера в 18:20
а с чего ты взял что я плохо отношусь к цска ???
цска газзаева был шикарным и состав того времени сильнее этого,да и костяк еще газзаевский играет
Опять за свое - да нет там никакого костяка Газаевского! Даже Алдонин уже не выходит. Поменялось все - мысль, состав. схема, тактика и т.д. Из того состава регулярно играют только Акинфеев, Вася и Игнашевич. Все! 3 игрока. Это что, костяк?????
да и португальские титулы повыше наших+огромный опыт в лч и спрос
у этих ничего такого нет,кроме липовой бронзы,которая вовсе относительная.Попади они на германию,а не на голландию вылетели бы
А не ты ли с пеной у рта доказывал, что какой хороший Гус, сколько всего добился с нашей Сборной и все выиграл по делу,м?))))))) Артур, если бы ты так же спорил в живую в каких-нибудь бандитских кругах, тебя бы или застрелили уже или квартиру бы за долги продал!)))
При чем здесь Германия нам не по карману? А Голландия по карману значет? А она в группе то показывала феноминальные результаты и все в этой Сборной видели будущего чемпиона! На Германию мы в любом случае не могли б попасть в 1/4! Да и если б попали бы. то уж явно не сложнее, чем с Голландией игралось бы.
Artur Rivanenkov
вчера в 18:20
а с чего ты взял что я плохо отношусь к цска ???
цска газзаева был шикарным и состав того времени сильнее этого,да и костяк еще газзаевский играет
Опять за свое - да нет там никакого костяка Газаевского! Даже Алдонин уже не выходит. Поменялось все - мысль, состав. схема, тактика и т.д. Из того состава регулярно играют только Акинфеев, Вася и Игнашевич. Все! 3 игрока. Это что, костяк?????
жора,секу,тошич и хонда с думбией,а гонсалез еще
все остальные газзаевские
вот и думай
алвеш игрок сб португалии который играл на чм и че,а эти в нашей только потому что там конкуренции нет
да и португальские титулы повыше наших+огромный опыт в лч и спрос
у этих ничего такого нет,кроме липовой бронзы,которая вовсе относительная.Попади они на германию,а не на голландию вылетели бы
А не ты ли с пеной у рта доказывал, что какой хороший Гус, сколько всего добился с нашей Сборной и все выиграл по делу,м?))))))) Артур, если бы ты так же спорил в живую в каких-нибудь бандитских кругах, тебя бы или застрелили уже или квартиру бы за долги продал!)))
При чем здесь Германия нам не по карману? А Голландия по карману значет? А она в группе то показывала феноминальные результаты и все в этой Сборной видели будущего чемпиона! На Германию мы в любом случае не могли б попасть в 1/4! Да и если б попали бы. то уж явно не сложнее, чем с Голландией игралось бы.
гус сделал реально чудо со сборной,хоть липовая,но медаль
италия на че.как и франция выступили неважно,поэтому ничего удивительного
а зачем мне спорить в бандитских кругах???опыт есть???)))))
голлания по карману,германия нет
там специфика и модель другая
как мы играем с немцами показывает история и статистика
ниодной победы в офицалке за всю историю
Не знаю в чем ты увидел преимущество Луковича и Губочана над Щенниковым, но Жора один из лучших в ЦСКА сейчас и никак не уступает своим Зенитовским визави!
ну посмотри успехи.статус,опыт и.т.д
все в пользу словака и серба
Михаил Сбитнев сегодня в 8:49
#2009
Artur Rivanenkov
вчера в 18:09
2002
цска не ровня порту
6 игр было и результаты сам знаешь какие
да и как команда порту выше,то что не забили-это из-за нехватки мас-ва
Вот ты меня умиляешь, то что Зенит проиграл Твенте это невезение. а то что ЦСКА проиграло Порту это закономерность. Хотя то как не везло ЦСКА в первом тайме с Португальцами наверное в историю футбола можно занести!!!!
потому что зенит объективно сильнее твенте,надеюсь тут спора нет
а во то что порту лучше-это факт
цска только 1-й тайм доминировал,остальное в пользу порту
особенно в мас-ве
все остальные газзаевские
вот и думай
Березуцкий и Одиа на замене, вместо них играет Набабкин, который не Газаевский. Рахимич. Алдонин и Шемберас игрют через раз, вместо них в основе всегда играет Мамаев, который при Газаеве был только кулен, по настоящему раскрылся он и заиграл в основе только после ухода Газаева. Вагнер в этом году в основе выходит все реже. летом скорей всего уйдет, вместо него играет Нецид, который тоже не Газаевский.
Вот тебе уже 3 примера твоих ошибок, а это все игроки основы, плюс ты перечислил 6 игроков основы, которые не Газаева и того 8, 9 игроков основы, которые не Газаевский. Вот ты и думай)))))))
В основе из Газаевских осталось только 4
италия на че.как и франция выступили неважно,поэтому ничего удивительного
а зачем мне спорить в бандитских кругах???опыт есть???)))))
голлания по карману,германия нет
там специфика и модель другая
как мы играем с немцами показывает история и статистика
ниодной победы в офицалке за всю историю
Какая же она липовая, если Гус все сделал по делу. м?))))) Да даже я скажу, что там все по делу было. Переиграли Швеция с Грецией, ав потом и Голландию.
На счет опыта. Артур, я рос все таки чуть в другое время, нежели ты. Поэтому не скажу, что опыт огромный у меня, но через все эти дворовые сборища, когда уличные пацаны имели авторитет, при разборках решалось кто кого знает, за вранье ставили на бабки и за отсутствие сигареты можно было получить по ебалу прошел!!!
Побед над Голландцами я тоже особо не припомню))))) Было, но очень мало.
Artur Rivanenkov
сегодня в 12:40
Михаил Сбитнев сегодня в 9:00
Не знаю в чем ты увидел преимущество Луковича и Губочана над Щенниковым, но Жора один из лучших в ЦСКА сейчас и никак не уступает своим Зенитовским визави!
ну посмотри успехи.статус,опыт и.т.д
все в пользу словака и серба
Ты никогда не исправишься, Артур, опять у тебя все опыт, успехи, статус. В таком случае надо Бэккенбаура с Мальдини и Маттэусом надо на поле выпускать. У них опыта и успехов больше))))))
сегодня в 13:53
жора,секу,тошич и хонда с думбией,а гонсалез еще
все остальные газзаевские
вот и думай
Березуцкий и Одиа на замене, вместо них играет Набабкин, который не Газаевский. Рахимич. Алдонин и Шемберас игрют через раз, вместо них в основе всегда играет Мамаев, который при Газаеве был только кулен, по настоящему раскрылся он и заиграл в основе только после ухода Газаева. Вагнер в этом году в основе выходит все реже. летом скорей всего уйдет, вместо него играет Нецид, который тоже не Газаевский.
Вот тебе уже 3 примера твоих ошибок, а это все игроки основы, плюс ты перечислил 6 игроков основы, которые не Газаева и того 8, 9 игроков основы, которые не Газаевский. Вот ты и думай)))))))
В основе из Газаевских осталось только 4
в том году из газзаевских играл шемберас.алдонин,вся защита цска.кроме жоры,ну вратарь,мамаев,дзагоев,полгода вагнер лав,одиа частенько выходил
много кто
рахимич также играл,так что не надо мне тут писаит ьпро ошибки
мамаев был приглашен газзаевым,того же дзагоева привелк газзаев
так что это у тебя ошибки
они провели много времени на поле