))))) ну если не уместно,а в футболе важен результат да и в 07 году в ЛЧ играл Акинфеев да и не сказать что он и классно играли 3:1 от турок,2:4 от интера(причем за 2 минуты 2 мяча) с псв ничего такого хорошего не было.Кстати Лазович тогда забил им гол
СВтранно, помоему у него травма была почти до конца сезона. Значет в поолвине матей не играл. Одно помню точно, с Фенером и в первом матчес Интером грубо ошибался мандрыкин, что и приводило к голам в ворота армейцев!
В Англии есть клубы "большой 4-ки" все прекрасно знают что это за команды. Ну а у нас есть своя "большая 4-ка" - это естественно: Спартак, Зенит, ЦСКА и Рубин - вот эти клубы лучшие, кстати по таблице так и получается + еще иногда (судя по игре) Локо с Динамо
А вообще все таки качество нашего чемпионата и вообще русского футбола в целом все-таки растет... может не так быстро, но растет )))
По поводу большой четверки не соглашусь. В Англии она складывалась не один десяток лет.
В России более-менее стабильно играют только ЦСКА и Спартак. Рубину и Зениту нужно время, чтобы доказать, что они не просто выскочки-однодневки. А так же я бы Локомотив со счетов не сбрасывал.
)))))))) спартак последние лет 9 играет нестабильно,так что ляля не надо ЦСКА согласен. зенит далеко не выскочка.Этот клуб с 03 года претендент на медали был и с 05 года играл хорошо рубин только 3 года претендует,поэтому ему нужно время
Сравнительный анализ Зенита и Спартака я тебе уже предлагал. У Зенита благодаря этому сезону преимущество мизерное. Если по факту крыть нечем, до свидания.
А 8 лет (да и то с дырками) в отличие от 3-х - это великое преимущество показателя стабильности? :))) Особенно в сравнении с английской четверкой. :)
)))))))))) то что ты приводил-это фуфло в последние 8-9 лет спартак играет нестабильно мало чего выйграл 03-год-10 место 04 год-8 место 05,06.07-2-е место 08-год 8-е место 09 год-2-е 10 год 4-5е при этом кроме 03 года ничего дополнительного не выигрывал)))))
это что стабильно???????
зенит 03 год-2(с кубком) 04 год 4 06 год-4 07 год-1 08 год-5( с 3-мя кубками) 09-3 10-1(с кубком)
Какое фуфло, мальчик? Сначала 2005-й Зениту с 6-м местом вставь. А еще и 2002-й добавь с 10-м местом... Почему сравнение идет именно за 8 лет? Потому что в Петербурге в футбол играть научились? Я сравнивал десятилетку, если что.
такое фуфло писать про клуб,который только выйграл 4 серебра и 1 кубок-наивно)))) нестабильная команда,которая почти каждый год меняла тренера 05 забыл,признаю да и то там зенит 2 трети сезона был в тройке и не понятно почему опустился вниз
я беру восьмилетку,так как футбол нормальный в стране начался именно с этого времени))))) с 03 до 10 включительно
да и лучше один раз проиграть чем 5))
в ЛЧ он был неудчным.А насчет осера,то в ЛЧ он может вообще из группы выйти)))
Да нет. ЦСКА тогда слова дрянного не сказал. К тому же играли то они хорошо и как ты часто любишь говоить - просто не повезло!!!
ну если не уместно,а в футболе важен результат
да и в 07 году в ЛЧ играл Акинфеев
да и не сказать что он и классно играли
3:1 от турок,2:4 от интера(причем за 2 минуты 2 мяча)
с псв ничего такого хорошего не было.Кстати Лазович тогда забил им гол
не гони
против интера играл
http://football.kulichki.net/league/2008/g/9.htm
против псв был.Я эти игры помню
учи статистику
в остальных принимал участия))
ничего странного нет
кстати ошбок Игоря не было
там не было системы между атакой и обороной
А вообще все таки качество нашего чемпионата и вообще русского футбола в целом все-таки растет... может не так быстро, но растет )))
По поводу большой четверки не соглашусь. В Англии она складывалась не один десяток лет.
В России более-менее стабильно играют только ЦСКА и Спартак. Рубину и Зениту нужно время, чтобы доказать, что они не просто выскочки-однодневки. А так же я бы Локомотив со счетов не сбрасывал.
спартак последние лет 9 играет нестабильно,так что ляля не надо
ЦСКА согласен.
зенит далеко не выскочка.Этот клуб с 03 года претендент на медали был и с 05 года играл хорошо
рубин только 3 года претендует,поэтому ему нужно время
Сравнительный анализ Зенита и Спартака я тебе уже предлагал. У Зенита благодаря этому сезону преимущество мизерное. Если по факту крыть нечем, до свидания.
А 8 лет (да и то с дырками) в отличие от 3-х - это великое преимущество показателя стабильности? :))) Особенно в сравнении с английской четверкой. :)
то что ты приводил-это фуфло
в последние 8-9 лет спартак играет нестабильно
мало чего выйграл
03-год-10 место
04 год-8 место
05,06.07-2-е место
08-год 8-е место
09 год-2-е
10 год 4-5е
при этом кроме 03 года ничего дополнительного не выигрывал)))))
это что стабильно???????
зенит
03 год-2(с кубком)
04 год 4
06 год-4
07 год-1
08 год-5( с 3-мя кубками)
09-3
10-1(с кубком)
намного стабильнее
Какое фуфло, мальчик? Сначала 2005-й Зениту с 6-м местом вставь. А еще и 2002-й добавь с 10-м местом... Почему сравнение идет именно за 8 лет? Потому что в Петербурге в футбол играть научились? Я сравнивал десятилетку, если что.
писать про клуб,который только выйграл 4 серебра и 1 кубок-наивно))))
нестабильная команда,которая почти каждый год меняла тренера
05 забыл,признаю
да и то там зенит 2 трети сезона был в тройке и не понятно почему опустился вниз
я беру восьмилетку,так как футбол нормальный в стране начался именно с этого времени)))))
с 03 до 10 включительно
а питере в футбол научились играть с 99 года
"я беру восьмилетку,так как футбол нормальный начался именно с этого времени)))))
с 03 до 10 включительно"
Хм, интересно откуда ты это взял? :)))
Artur Rivanenkov,
"я беру восьмилетку,так как футбол нормальный начался именно с этого времени)))))
с 03 до 10 включительно"
Хм, интересно откуда ты это взял? :)))
а ты посмотри уровень чема с 03 года и сравни с 2000-м
Марина ♥♥♥Твоя♥ Андреева сегодня в 21:00
Видать не с 2003 начался футбол, может просто с этого года ты начал его смотреть???
начал смотреть с середины 05 года(частично),а полностью с 06
то что было раньше, я просматривал в записи