#445...Велик, как показал сезон, тоже к вратарям не "ласков"...один сезон провел на солидном уровне (и тот за счет Алекса)...и натурализировать для сборной?! Форсированно как-то) Хотелось бы про "лучший по многим показателям" услышать (прочитать) что-то поконкретнее) Керж мне видится более скоростным игроком...и забивает, и сзади успевает отрабатывать...а Велик чуть-ли не перед вратарской ждет, когда ему Алекс мяч "на блюдечке принесет"...
Slider Q17 Из аналогичных с ним форвардом (Сычев и Кержаков) Велик: 1. Самый быстрый (Тебе Вам видится более скоростным Керж, это вопрос спорный, крайне и доказать чтото можно только в трансляции Плюса матча Спартак-Зенит. Они там скорости максимальные показывают, но пока по версии СЭ самый скоростной Велитое 2. Самый молодой. К примеру Кержу на след. ЧМ будет 32. Сомневаюсь что он будет всборную попадать. А главное Велику 23 и ему еще есть куда рости. У него 2009 - первый сезон бес травм. 3. У него лучше все с реализацией. Забей Сычев половину из того что мог - быть локо первым в этом году. Про 4. Что не говори - техника у него лучше чем у кержа и сычева вместе взятых 5. И хватит все сваливать на Алекса. Под его передачи открываться нужно уметь. Алан Дзагоев у нас в 2008 играл прекрасно. Их связка с Вагнером ничуть не хуже была чем в прошлом сезоне Велик-Алекс. В этом году Вагнер изза проблем захандрил и Алану уже нескем было играть. Нецид так как Вагнер 1 на 1 не убегал. И нетолько потому что Алан стал плохо играть.А потому что он протсо игру понимал хуже. Так что в тех голах заслугу Велика умолять не надо
Насчет "вместе взятых" и "лучше с реализацией" субъективно слишком...техника у Велика может и лучше (и то спорно), но Керж и Сычев по отдельности не сильно уступают ему в этом. Про молодость сейчас смысла нету разговаривать, не факт, что вырастет, и не исключено, что Керж в эти годы может выйти и на более высокий "бомбардирский" уровень) А насчет скорости ты где взял-то это?)...
Реализация моментов совершенно не субъективна. Сычев первую треть чемпионата вообще забить не мог хотя моментов было немало. Кержаков же после Севильи в принципе сдулся и той игры что в Зените не показывает. в 2008 забил 7мячей и это притом что Динама 3ей стала. В прошлом чуть получше но все равно моментов порол не мало. Да и еще один обхективный факт. Ходдинк обоих не особо горел желанием в сборной видеть. Тоже показатель. Про технику - практически невидел не у того ни у другого удачных обыгрышей 1 в 1. У Веллитона этого было предостаточно. Так что вдвоем они конечно сильнее но поодиночке устпупают ему сильно. Про молодость невижу смысла спорить. Действительно не факт, но футболистов которые с 23 до 27 прогрессировали в сотни раз больше чем которые прогрессировали с 28 до 32(без учата вратарей) И скорость неизбежно падает и удар слабеет. Но безусловно случиться может всякое. Но иметь такого форварда лишним не будет точно.
Насчет Сычева не спорю, у него в этом сезоне спад произошел, а вот Керж последний сезон хорошо провел...в Динамо исполнители средние (команда молодая была), и получалось, что Керж один против группы защитников выходил без поддержки средней линии своих, статистика брака в таких условиях повышается, конечно, но один в один обыграть может...и 12 голов за сезон неплохой результат, тем более основную часть сотворил сам. Первый сезон в Динамо ему действительно не удался, признать стоит) Не лишне конечно, но, по-моему, лучше своего молодого подыскать напа;)...в этом сезоне должны раскрыться некоторые, молодежь перспективная пошла:)
=)) Сборная не клуб. Клубам полюбому надо своих воспитанников иметь. А в сборной результат надо давать здесь и сейчас. Не станем же мы щас Щенникова в сборную вызывать хотя он невероятно перспективный.Тем более что перспективные форварды есть но до уровня сборной им как до луны. Кокорин разве что. Но ему в основу динамо пробиься не легко, соответсвенно про сборную вообще рано говорить. Был еще в Локо Минченков, но давно травму получил и сейчас на прежний уровень выйти не может. Если есть еще ктото о ком я забыл - предлагай.
ДМИТРИЙ НЕДЕЛЬКИН, вы знаете у меня терпение железное, но всему есть придел! Вы начинаете переходить на личности. Это происходит из-за отсутствия фактов в споре! Видимо, это ваш уровень культуры и образования! Но я не потерплю, чтобы какой-то безграмотный человек меня унижал! Видимо вы зазнались: считаете себя знатоком истории, ведете себя вальяжно! Вас надо поставить на место! Поэтому я отвечу вам, вернее покажу ваши недостатки. 1. «Кстати про историков, очень повеселился. История это не физика или экономика. Чтобы в ней разбираться на очень неплохом уровне ее не обязательно учить, надо быть просто любознательным человеком, потому как история вся во круг нас. В книгах, картинах, зданиях, новостях. Посему я бы так не гордился что вы историк,к тому же чтобы быть понастоящему хорошим историком надо уметь не просто, как ботаник зазубривать факты, а уметь делать из них выводы. Чего Вы делать не в состоянии. Напсанное про "оскорбительное словл "Негр" тому явно подтверждение.» Знаете, по этой цитате я сделал вывод, что ваше мышление об истории ограничивается «заборным» вариантом. К вашему сведению, история является сложной системой наук, в состав которой входят отдельные науки. Такие как: этнология, антропология, археология, а также специальные исторические дисциплины, и если вы думаете, что история – это перечень событий, то вы ошибаетесь очень глубоко. «Чтобы в ней разбираться на очень неплохом уровне ее не обязательно учить, надо быть просто любознательным человеком, потому как история вся во круг нас. В книгах, картинах, зданиях, новостях.» История вокруг нас, эту цитату можно привести и к « СЛОВАМ» НА ЗАБОРЕ, И НА ВОКЗАЛЕ, В ТУАЛЕТЕ. Это же тоже вокруг нас. Ваше познание о истории примитивное, как и у учеников младших классов. Я вам советую, почитайте Ключевского, в своих трудах он описывает, что ТАКОЕ ИСТОРИЯ, и для чего она, и о потребности в ее обучении. Тем более, вы же любознательный человек, вам будет интересно. Чтобы вас заинтриговать я вам процитирую одну из его цитат; « История проучивает тех, кто ее не учил». Еще я могу посоветовать Р.Дж. Коллингвуда, его работу «Идея истории. Автобиография». Хотя, я сомневаюсь, что имена этих деятелей вам что-нибудь говорят. Поинтересуйтесь данными творцами, они вам разъяснят что ТАКОЕ ИСТОРИЯ. Подумайте над цитатой Гегеля, вы же разумный человек: « История учит только одному, что она никогда и никого не научила» Итог: прежде чем говорить об истории, что ее не надо учить, вы поинтересуйтесь, что она из себя представляет. И не надо говорить о ней на заборном уровне – что она вокруг нас: в зданиях, новостях, что это не физика и не экономика. 2. Расы. И в это ваше познание тоже на уровне школы. К вашему сведению, существуют 4 большие расы – европеоидная, монголоидная, негроидная и австралоидная. Некоторые антропологи последние две относят к одной большой расе. В свою очередь большие расы распределяют на малые расы. Например, монголоидная на континентальную, тихоокеанскую, арктическую или эскимосскую. По поводу «негра», в большинстве регионов Африки слова англ. Negro, нем. Neger, фр. nègre является ассоциацией колониализма. Именно в языках этих стран белое население, стремясь сохранить свою гегемонию, стало употреблять слово негр в качестве синонима слову раб. Если, вы не знаете происхождения слова и его значения не надо из себя строить гения! Если вы считаете это не проявлением расизма, то это ваши проблемы! Просто скажите чернокожему, что он негр, тогда и узнаете значения слова, только вам объяснят это в довольно грубой форме! По поводу мышления, я уже сказал, что оно у вас на уровне школы младших классов. 3. Таких людей, как вас, в жизни я много встречал. Они пытаются делать из себя знатоков во всех сферах жизни. На самом деле, у них просто комплекс неполноценности! Так вот, к чему я это говорю. ВЫ ДЕЛАЕТЕ ИЗ СЕБЯ ЗНАТОКА В ФУТБОЛЕ, ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ НИ ИГРОКОВ, НИ КОМАНД.
Не впервой раз, вы путаете название клубов и фамилии футболистов. Чтобы не быть голословным, вот ваши цитаты: «У вагнера пробемы в семье. Он их решил и посомотрите гол который он забил во вчерашем матче за Фламенко. Не хуже марадонны. Вместе с адрианц обыграли всю команду», «в составе Германии дебютировал такой замечательный игрок как Даром Боатенг. Уроженец Ганы(Английской колонии) имеющий гражданство Ганы который играя в Герте принял немецкой гражданство??? ЧТо вы на это скажете???=))))» А РАССКАЖИТЕ, МНЕ КТО ТАКИЕ – ДАРОМ БОАТЕНГ, АНДРИАЦ, ЧТО ЗА КЛУБ ТАКОЙ ФЛАМЕНКО? Наверное, вы имели в виду Фламенго, Андриано, Джером Боатенг. По поводу, всех нападающих Арсенала, которые в лазарете. Вы, наверное не в курсе что есть в Арсенале такие нападающие как Эдуардо, Карлос Вела. И опять вы строите из себя знатока. «И Веллитон и Аршавин вместе смотрелись бы прекрасно» интересно от куда такое утверждение, они что когда-нибудь играли в одной команде? Это просто предположение! «Аршавин НИКОГДА неиграл чистого напа. Он как Домингес играет или из глубины или скрая(В арсенале он вообще левый хав)» Здесь вы пишете, что он хав, в другом посте уже вингер. Видимо, вы не видите разницу между этими понятиями. И опять вы строите знатока! Уровень игры Кержакова оценивают тренера сборной - свой вызов он получает, и в отличии от Сычева не отбывает свой номер в команде! Далее, «5. "Тем более я сомневаюсь, что он если будет иметь право выбора между сборной Бразилии и России, выберет Россию. И амбиции поиграть на ЧЕ его не остановят." - чушь не сусветная. Сейчас его играть за Бразилию не зовут. А если он сыграет хоть один матч за нашу сборную(Любую другую) то играть за другую сборную он просто не будет иметь права. Это правила такие в УЕФА. =))))))))» - ВОТ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧУШЬ! Данное правило не УЕФА, а ФИФА. Но для вас между ними, наверное, нет разницы! И в какой раз вы демонстрируете из себя знатока. По поводу, Евро. Результат остается, игра забывается. Не важно какая игра – результат превыше всего! Вспомните ЧМ2006 сборную Италии, 1/8финала с Австралией, выдуманный пенальти, который позволил пройти Италии дальше. Еще не известно, что бы было в дополнительном времени. Или Франция, которая ужасно играла в группе, но, тем не менее, вышла в Финал. И таких примеров множество. В спорте без удачи никак! Главное – результат! А пример Барсы, которая в 1\2финале проигрывала по всем статьям Челси. Если бы не случай, то бы не было б великой Барсы. Эта победа подарила потом 3кубка из 6! Поэтому вспоминать игру сборной нет смысла. 4. Пройдемся по Саенко, Месси, Эдуардо. Саенко и Месси являются выходцами из России и Аргентины, соответственно. Что здесь вызвало у вас удивление для меня вопрос. СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО ВЕЛЛИТОН – БРАЗИЛЕЦ-ЛЕГИОНЕР, У КОТОРОГО С РОССИЕЙ НЕТ СВЯЗЕЙ! Если бы у НЕГО КТО –ТО ИЗ РОДСТВЕННИКОВ БЫ ВЫХОДЦЕМ ИЗ РОССИИ, ТО ОН МОГ БЫ ВЫБИРАТЬ СЕБЕ СБОРНУЮ, В СВЯЗИ С ПРАВИЛОМ, КОТОРОЕ БЫЛО ВВЕДЕНО В 2004 ГОДУ. А так он просто легионер! Кстати, играть за сборную он сможет ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 3ГОДА, ТАКИЕ ПРАВИЛА ФИФА. Он провел только один сезон на высоте, неизвестно как он будет играть в следующем, а через 2сезона… Тем более, к этому времени должны полностью раскрыться Кокорин, Яковлев. Итог. У вас только ОДИН АРГУМЕНТ ЗА ВЕЛЛИТОНА – «Он лучший по многим показателям (не только забитые мячи) и форварда такого типа у нас в стране просто нет. Чем это не аргументы?» ВОТ И ВЕСЬ АРГУМЕНТ. НО ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ОН ИНОСТРАННЫЙ ИГРОК, У КОТОРОГО СВЯЗЬ С РОССИИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ОДНОМ – СПАРТАК. ВСЕ ,ЧТО ГОВОРИЛ О АССОЦИАЦИЯХ, ЭТНОФОРАХ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЫ СМОГЛИ ПОНЯТЬ ЧТО ТАКОЕ СБОРНАЯ!
Вы указали, что вы учились на факультете Финансовых, кредитных и международных экономических отношений, что это не видно по вашим постам. Интересно как это обучают специалистов на таком престижном факультете в Петербурге? В каждом вашем пост. огромное количество ошибок – нет не одного поста, где бы не было ошибок. Я понимаю, что все писать грамотно не все могут, но когда ошибка на ошибке! Безграмотность вопиющая! Неужели так упал уровень образования в ВУЗах, что у студентов уровень грамотности на уровне детского сада! Поэтому я сделал вывод, что ТЫ НЕ СТУДЕНТ ДАННОГО ВУЗА, И ТЕБЕ ОКОЛО 12-13 ЛЕТ! ИБО СТУДЕНТЫ ТАКОГО ФАКУЛЬТЕТА НЕ МОГУТ С ТАКОЙ ГРАМОТНОСТЬЮ, УЧИТСЯ НА НЕМ! ДАЖЕ У ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ ТАКАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ, РАЗВЕ ЧТО ПРИ ЦАРЕ ТАКАЯ ГРАМОТНОСТЬ БЫЛА! ТЫ ПРОСТО ВЗЯЛ ПРЕСТИЖНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ ИЗ-ЗА ЧУВСТВА СВОЕЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ!
Александр, Спасибо Вам что уже 3й день радуете меня своими терадами. Это так мило. Я со скучился пообщению с ботаниками=)))) К чему например была лекция о расах? У нас здесь не экзамен=))) Я сказал что есть несколько и привел примеры. Я не писал что их 3. Зачем было писать все то что Вы понаписали?? Самоутверждение. Хотели показать какой Вы умный.=))))) Далее первым было понятие "Негроидная раса" и только потом этим словом стали называть рабов. Но в самом слове как стало ясно нет ничего оскорбительного. А то что те самые негры теперь перкрасно научились пользоваться своей "черностью" это тоже факт. Так например есть неоднократные свидетельства того как негры которые отвратительно учились в школе и получали за это 2ки подавали в суд на школу, за то что им ставят двойки потому что они "черные" или что их отказываются брать на работу не потому что у них 3 судимости за кражу а опять же изза цвета кожи. Причем выигрывают эти дела. Так что ничего удивительного что они будут дердаться за любую соломинку позволяющую им вести "нахлебнический" образ жизни. А уж про то что они друг друга Ниггерами называют с удовольствием, про это я уде писал, но вам ответить на это было нечего. Вот и написали никому не нужную лекцию 2. О моем "заюорном уровне истории"=)))))))))))))))))))))) Очень смешно. Если вы где-то видели на заборах и в туалетах лекции по истории - сфотографируйте пожалуйста и вышлите мне. Или может вы сами пишите??? Чтобы людей просвещать?=))) Ксати открывать "туалетную" тему как раз таки удел школьников. Далее, если вы считаете книги Пикуля, Шолохова, Солженицына, Дюма, Жюль Верна и Лондона туалетным уровнем - то мне вас искренне жаль. Они пишут о таких фактах о которых вас и не учат=)))) Тоже самое скажем с эксурсиями по городам(К примеру мой любимый Питер) за час экскурсии "По рекам и каналам" можно узнать Интересных и необычных фактов больше чем на симестре "Истории России" Зато теперь мне становится ясно почему вы неспособны делать выводы а только излагаете чужие точки зрения(т.з американской пропаганды на оскорбительность слова негр). Дело в том что вы учите не историю, как выяснилось. Вы учите "Что такое история"=))))))))))))))) И невероятно количество книг тому подтверждение. К примеру меня как экономиста мало волнует что такое экономика, этому уделяется первый параграф одного из учебников, я как то читаю или конкретные вещи дающий знания (ПБУ или Макроэкономику) или, что еще более полезно, книги людей которые ЧЕГО-ТО ДОБИЛИСЬ в этой жизни. Например "Теория инвестирования" Уоренна Баффета или биографии Генри Форда или Ли Яккоки. А вы как хороший правелльный батаник зубрите книжки "о том что такое история"=))) Вперед и с песней=)))) 3. Я уже писал - я живу и работаю заграницей. Так случилось что сейчас я в командировке и мой ноут остался дома, и я пользуюсь клавиатурой накоторой только английские и арабские буквы. Это сильно сбивает. И приводит к опечаткам. А то что Вы опустились до таких аргументов - говорит что больше сказать то нечего=) 4. Да Силва тоже травмирован. Причем едвали не хронически. 1.5 года назад ему сломали ногу.Год он лечился и теперь он постоянно то сыграет пару матчей то снова в лазарете. Доказательство - в последнем матче он снова получил травму. О Веле это еще смешнее=)))) Вы опять перечесляете футболистов только с целью показать то что вы знаете кто играет в Аресенале?=))))) За 23 матча АПЛ он вышел на поле 8 раз. И все на замену. И говорить о нем как о серьезнов форварде просто смешно. И вы мне еще будете говорит что я не разбираюсь в футболе?=))))
Дальше уже не смешно. Дальше уже просто ахинея. 5. Да я делаю предположение что Веллитон и Аршавин прекрасно бы смотрелись вместе. Мы тут вообщето и делимся мыслями и предположениями. но как я уже писал, я умею делать выводы из фактов, а вы как показывают эти выши слова, не только не умеете но и боитесь это делать(по крайней мере не считаете возможным). Кержаков свой вызов в сборную получил когда Павлюк плотно осел на скамейке, Погреб тоже нечасто играл за Штудгарт и почти не забивал, Сычев вообще 12 матчей был сухим, а у Бухарова небыло ни одного матча за сборную. Как же тут Кержакова было не вызвать. Но на евро он не попал. И вы опять будете упрекать меня в незнании футбола????=)))))))) Про Сычева еще бредовее. тот получает зарплату много большую чем Веллитон и приэтом забивает намного меньше и как я уже писал 12 матчей ходил вообще без голов. Так кто номер отбывает? КТо в футболе не разбирается?=))))) Левый хав и левый вингер понятия разные. Точно так же как и вингер и нападающий, которым Аршавин является тольков ЧС. А то что я употребляю разные слова в разных предложениях - невижу криминала. Русский язык богат словами. Почему бы этим не пользоваться=)))) Главное что и Вингера и Хава он играл Остальное мелочи. 6. УЕФА и ФИФА. Да ошибся. Поздравляю. Можешь радоваться=)) Но по сравнению с тем сколько чуши вы написали это мелочь. Я протсо перепула организации (Что было несложно). А Вы же со своими Велами и Сычевым неотбывающим номер показываете всю полноту не понимания футбола которое вы замещаете крючкотворством. 7. "Игра забывается - результат остается" - снова смешно. Спасибо.=))) И у Барсы и у сборной Италии о которых вы ведете речь, есть исполнители которые могут все решить одни касанием или просто в одиночку. ЧТо и было сделано. Иньеста забивший Челси игрок которого очень многое считаю настояшим творцом успехов Барселоны. И может быть это и ошибочно и Месси его в это привосходит но совсем не на много. И этот гол да - повезло. Но вот следствием случайности он небыл. Тоже самое и со сборной Италии. Дель Пьеро Тотти, Тони игроки которые могут обыгать один в один ворваться в штрафную и упасть, заработав пинальти, пусть это и не честно но в полне заслуженно. А уж то что итальянцы весь матч "сидели" на воротах австралии с этим я надеюсь вы спорить не будете (или опять запонился только результат?) У России же мастреов сравнимых по классу - только Аршавин и, может быть Жирков, но у него позиция совсем иная. И потому велитон нам необходим. Ну и самое интересное. "Игра забывается - результат остается" - фраза для болельщика. Человек который хотя бы пытается о разбираться в футболе ОБЯЗАН запоминать игру и обращать на нее немалое внимание. Иначе такого понятия как товарещеские матчи протсо не существовало бы. Так что не говорите мне что я не разбираюсь в футболе=))) 8. Мальчик, за свои слова надо отвечать(прости но мужчиной, человека не отвечающего за свои слова я назвать не могу, а ты не делаешь это уже второй раз, и потому про Вы можешь забыть). Ты мне пишешь "Не потерплю ТЕМНЫХ в сборной" - я тебе привожу примеры темных в других белых сборных, ты увиливаешь на воспитанников ассоциаций и огорчаешься что я тебя цитирую. Я тебе привожу примеры игроков которые неявлясь и близко воспитанниками своих ассоциаций играю за свои сборные ты опять увиливаешь. Ты уж определись! Если можно играть в сборной челолвеку-эмигранту, другой расы и национальности и также можно играть в сборной человеку который, как ты настаивал и близко не является "воспитанником ассоциации" то что ты имеешь против Веллитона? и еще я тебе привел пример Эдуардо да Силвы. Ты оне хоть и написал в начале, но ничего не написал. Потому что нечего?=)
9. Как я уже писал (внимательно читаем то что пишет твой аппонент). В сезоне 2008 Веллитон сходу забил 6 мячей в 9 матчах, что является прекрасным результатом в принципе а для нашего весеннего огородного футбола это просто достижение, стал лучшим бомбордиром чемпа, и получил серьезную травму выбыл на полгода. Вылечившись от нее ему во-первых нужно было время чтобы выйти на прежний уровень, а во-2х в команде уже был Лаудруп разваливший команду которая мучилась а не играла. И каких то особых результаов учитывая ОБА этих факта ждать и не стоило. Но мы же ничего этого не помним. У нас толь ко результат запоминается=))))) А из всего этого прошлого сезона и начала сезона 2008 можно седлать вывод что Велик высококлассный форвард. И главное. 23года это не 17-18. В это возрасте спад результатов возможен и игрок из МиП просто превратиться в серость(Именно поэтому мне страшновато за Щенникова или Яковлева) но в 23года это уже состоявшийся игрок и спад результатов в 90% случаев может быть изза сильной травмы и вероятность того что его мастерство бутеи только растти невероятно высока.
Ну и самое смешное. Мальчик, убери Капс Лок. Я и без него вижу все что ты пишешь и отвечаю, в отличае от тебя, тоже на все. Ты же не ответил мне про ХОРВАТА Эдуарду да Силву, про то что у нас 3 таранных форварда а Веллитон игрок совсем иного плана. Куда то пропали твои красивай слова про этнофорость и ассоциации. Только все больше Капса, занудных лекций не по теме и детской манеры спорить. Вот еще одна. про мои ошибки и Вывод что мне 13 лет=))))) Мне плевать что ты обо мне думаешь=) Мне плевать на то сколько ты ошибок у меня находишь. Никто кроме тебя не жаловался. Значит другим есть что сказать а тебе нет=))) Точнее нет. Желовалась одна дефачка, которая не стого не с сего тут про хуи писать стала. но если ты хочешь ориентироваться на нее - твое право=))))) Что касается моего возраста и образования. Понимаеьшь в чем штука, как я понял у наших вузов различный способ обучения. В Финеке учат эконкомике. тому как ей управлять, какие выводы делать из тех или иных показателей, как самому построить бухучет в фирме и справляться с нашей прекрасной "честной и неподкупной" налоговой. Тебя же учат "что такое история" и грамматике русского языка=))))) Как результат - я отработал еще учась 2 года в крупшейшей в мире аудиторской фирме и сейчас, закончив учится, сменил работу и работаю в кувейте финдиром в крупной фирме. И да результатом этого всего стало что я по английски пишу грамотнее чем по-русски. Только вот мне это жить и наслаждаться жизнью не мешает. А вот чем тебе поможет то что ты прочитал 10 книг о том что такое история и грамотная речь, кроме как в писать правельно: "Вел себя плохо, оскорблял учителя на уроке Истории. Родителей в школу", я слабо представляю=))))
З.Ы То что я в футболе разбираюсь лучше я помоему тоже красочно докащал на примерах=)
И последние. Я уже понял что ты невнимательно читаешь переписку остальных участниклв группы или мои ответы им. Так вот. ВОт тебе еще один аргумент: Кержакову 28, Сычеву 27. Если сейчас их игра не особо впечатляет и они не всегда попадают в сборную, то уж что будет через 4 года, на следующем ЧМ, и думать страшно. А молодых форвардов не то что не таранного типа, а вообще, у нас, кроме НЕТ! Бухарова в 25 называть молодым тоже как то смешно. А из молодых я перечислял уже Кокорин, МИнченков, Яковлев. Первый никак не может в основу Динамо пробиться, второй получил травму и вообще пару раз в этом сезоне играл, Яковлев де отыграл на вышем уровне полгода, и у него вероятность спада очень велика. Если у тебя есть еще какие-то молодые напы достойные попытаться играть за сборную - давай мы обсудим=)
Александр,а вы посмотрите на другие сборные.Там ведь тоже играют иностранцы не имея к той стране за которую играют никакого отношения,да и плохого в этом ничего нет.Нам нужен результат,а Велик вполне может его сделать
Я ПРОТИВ!Тк нужно не покупать за огромные деньги игроков с др Стран,а вкладывать их в спорт школы, на развитие футбола,ведь на самопо деле у нас много талантов но не у всех есть возможнось заниматься в нормальных условиях,выезжать на соревнование,где бы их могли заметить!!!Тиряется смысл "Сборная России"-"сборная из тех на кого хватило денег"...
#459...поэтому и сказал "должны раскрыться", просто перспективного игрока я бы тоже не приглашал) Охото болеть за свою страну (за свой национальный футбол, так сказать)...а девиз, грубо говоря, "результат здесь и сейчас, и все для него" лично для меня не приемлем) Все равно я против Велика в сборной!;-)
Slider Q17 В общем мы с тобой отстаиваем 2 разные позиции, которые правда выражаются одними и теми же словами=) Ты хочешь болеть ЗА СВОЮ СТРАНУ А Я хочу БОЛЕТЬ за свою страну Как то так=)))))))))))). Я хочу болеть за нее на ЧМ и ЧЕ. Но этим летом я лишен такой возмоности. ПРичем я хочу чтобы это не было как в анекдоте: "-Ты за кого будешь болеть на ЧМ. -Конечно за наших! -Ну это понятно. А потом?" И я уверен, что спустя 5-7 лет у нас безусловно появится талантиливая молодеж, еще через 3-4 года они наберутся опыта и смогут достойно пердставлять Россию на уровне сборных. Но только это займет, как не слоно подсчитать 8-11 лет. Я ждать не хочу. А девиз "результат здесь и сейчас, и все для него" не совсем верен. Я же не предлагаю составлять всю сбоную из легионеров, давать им допинг и покупать судей. А один "русифицированный" иностранец среди 11 полевых и 8 запасных это совсем не много.
ЗА И ПРОТИВ! ВЕЛЛИТОНА В СБОРНОЙ РОССИИ!
закройте вы эту тему...
неиграть веллитону за зборную...
Из аналогичных с ним форвардом (Сычев и Кержаков) Велик:
1. Самый быстрый (Тебе Вам видится более скоростным Керж, это вопрос спорный, крайне и доказать чтото можно только в трансляции Плюса матча Спартак-Зенит. Они там скорости максимальные показывают, но пока по версии СЭ самый скоростной Велитое
2. Самый молодой. К примеру Кержу на след. ЧМ будет 32. Сомневаюсь что он будет всборную попадать. А главное Велику 23 и ему еще есть куда рости. У него 2009 - первый сезон бес травм.
3. У него лучше все с реализацией. Забей Сычев половину из того что мог - быть локо первым в этом году. Про
4. Что не говори - техника у него лучше чем у кержа и сычева вместе взятых
5. И хватит все сваливать на Алекса. Под его передачи открываться нужно уметь. Алан Дзагоев у нас в 2008 играл прекрасно. Их связка с Вагнером ничуть не хуже была чем в прошлом сезоне Велик-Алекс. В этом году Вагнер изза проблем захандрил и Алану уже нескем было играть. Нецид так как Вагнер 1 на 1 не убегал. И нетолько потому что Алан стал плохо играть.А потому что он протсо игру понимал хуже. Так что в тех голах заслугу Велика умолять не надо
Сычев первую треть чемпионата вообще забить не мог хотя моментов было немало. Кержаков же после Севильи в принципе сдулся и той игры что в Зените не показывает. в 2008 забил 7мячей и это притом что Динама 3ей стала. В прошлом чуть получше но все равно моментов порол не мало. Да и еще один обхективный факт. Ходдинк обоих не особо горел желанием в сборной видеть. Тоже показатель.
Про технику - практически невидел не у того ни у другого удачных обыгрышей 1 в 1. У Веллитона этого было предостаточно. Так что вдвоем они конечно сильнее но поодиночке устпупают ему сильно.
Про молодость невижу смысла спорить. Действительно не факт, но футболистов которые с 23 до 27 прогрессировали в сотни раз больше чем которые прогрессировали с 28 до 32(без учата вратарей) И скорость неизбежно падает и удар слабеет. Но безусловно случиться может всякое.
Но иметь такого форварда лишним не будет точно.
Сборная не клуб. Клубам полюбому надо своих воспитанников иметь. А в сборной результат надо давать здесь и сейчас.
Не станем же мы щас Щенникова в сборную вызывать хотя он невероятно перспективный.Тем более что перспективные форварды есть но до уровня сборной им как до луны. Кокорин разве что. Но ему в основу динамо пробиься не легко, соответсвенно про сборную вообще рано говорить. Был еще в Локо Минченков, но давно травму получил и сейчас на прежний уровень выйти не может. Если есть еще ктото о ком я забыл - предлагай.
1. «Кстати про историков, очень повеселился. История это не физика или экономика. Чтобы в ней разбираться на очень неплохом уровне ее не обязательно учить, надо быть просто любознательным человеком, потому как история вся во круг нас. В книгах, картинах, зданиях, новостях. Посему я бы так не гордился что вы историк,к тому же чтобы быть понастоящему хорошим историком надо уметь не просто, как ботаник зазубривать факты, а уметь делать из них выводы. Чего Вы делать не в состоянии. Напсанное про "оскорбительное словл "Негр" тому явно подтверждение.»
Знаете, по этой цитате я сделал вывод, что ваше мышление об истории ограничивается «заборным» вариантом. К вашему сведению, история является сложной системой наук, в состав которой входят отдельные науки. Такие как: этнология, антропология, археология, а также специальные исторические дисциплины, и если вы думаете, что история – это перечень событий, то вы ошибаетесь очень глубоко. «Чтобы в ней разбираться на очень неплохом уровне ее не обязательно учить, надо быть просто любознательным человеком, потому как история вся во круг нас. В книгах, картинах, зданиях, новостях.» История вокруг нас, эту цитату можно привести и к « СЛОВАМ» НА ЗАБОРЕ, И НА ВОКЗАЛЕ, В ТУАЛЕТЕ. Это же тоже вокруг нас. Ваше познание о истории примитивное, как и у учеников младших классов. Я вам советую, почитайте Ключевского, в своих трудах он описывает, что ТАКОЕ ИСТОРИЯ, и для чего она, и о потребности в ее обучении. Тем более, вы же любознательный человек, вам будет интересно. Чтобы вас заинтриговать я вам процитирую одну из его цитат; « История проучивает тех, кто ее не учил». Еще я могу посоветовать Р.Дж. Коллингвуда, его работу «Идея истории. Автобиография». Хотя, я сомневаюсь, что имена этих деятелей вам что-нибудь говорят. Поинтересуйтесь данными творцами, они вам разъяснят что ТАКОЕ ИСТОРИЯ. Подумайте над цитатой Гегеля, вы же разумный человек: « История учит только одному, что она никогда и никого не научила»
Итог: прежде чем говорить об истории, что ее не надо учить, вы поинтересуйтесь, что она из себя представляет. И не надо говорить о ней на заборном уровне – что она вокруг нас: в зданиях, новостях, что это не физика и не экономика.
2. Расы. И в это ваше познание тоже на уровне школы. К вашему сведению, существуют 4 большие расы – европеоидная, монголоидная, негроидная и австралоидная. Некоторые антропологи последние две относят к одной большой расе. В свою очередь большие расы распределяют на малые расы. Например, монголоидная на континентальную, тихоокеанскую, арктическую или эскимосскую. По поводу «негра», в большинстве регионов Африки слова англ. Negro, нем. Neger, фр. nègre является ассоциацией колониализма. Именно в языках этих стран белое население, стремясь сохранить свою гегемонию, стало употреблять слово негр в качестве синонима слову раб. Если, вы не знаете происхождения слова и его значения не надо из себя строить гения! Если вы считаете это не проявлением расизма, то это ваши проблемы! Просто скажите чернокожему, что он негр, тогда и узнаете значения слова, только вам объяснят это в довольно грубой форме! По поводу мышления, я уже сказал, что оно у вас на уровне школы младших классов.
3. Таких людей, как вас, в жизни я много встречал. Они пытаются делать из себя знатоков во всех сферах жизни. На самом деле, у них просто комплекс неполноценности! Так вот, к чему я это говорю. ВЫ ДЕЛАЕТЕ ИЗ СЕБЯ ЗНАТОКА В ФУТБОЛЕ, ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ НИ ИГРОКОВ, НИ КОМАНД.
По поводу, всех нападающих Арсенала, которые в лазарете. Вы, наверное не в курсе что есть в Арсенале такие нападающие как Эдуардо, Карлос Вела. И опять вы строите из себя знатока. «И Веллитон и Аршавин вместе смотрелись бы прекрасно» интересно от куда такое утверждение, они что когда-нибудь играли в одной команде? Это просто предположение! «Аршавин НИКОГДА неиграл чистого напа. Он как Домингес играет или из глубины или скрая(В арсенале он вообще левый хав)» Здесь вы пишете, что он хав, в другом посте уже вингер. Видимо, вы не видите разницу между этими понятиями. И опять вы строите знатока! Уровень игры Кержакова оценивают тренера сборной - свой вызов он получает, и в отличии от Сычева не отбывает свой номер в команде! Далее, «5. "Тем более я сомневаюсь, что он если будет иметь право выбора между сборной Бразилии и России, выберет Россию. И амбиции поиграть на ЧЕ его не остановят." - чушь не сусветная. Сейчас его играть за Бразилию не зовут. А если он сыграет хоть один матч за нашу сборную(Любую другую) то играть за другую сборную он просто не будет иметь права. Это правила такие в УЕФА. =))))))))» - ВОТ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧУШЬ! Данное правило не УЕФА, а ФИФА. Но для вас между ними, наверное, нет разницы! И в какой раз вы демонстрируете из себя знатока. По поводу, Евро. Результат остается, игра забывается. Не важно какая игра – результат превыше всего! Вспомните ЧМ2006 сборную Италии, 1/8финала с Австралией, выдуманный пенальти, который позволил пройти Италии дальше. Еще не известно, что бы было в дополнительном времени. Или Франция, которая ужасно играла в группе, но, тем не менее, вышла в Финал. И таких примеров множество. В спорте без удачи никак! Главное – результат! А пример Барсы, которая в 1\2финале проигрывала по всем статьям Челси. Если бы не случай, то бы не было б великой Барсы. Эта победа подарила потом 3кубка из 6! Поэтому вспоминать игру сборной нет смысла.
4. Пройдемся по Саенко, Месси, Эдуардо. Саенко и Месси являются выходцами из России и Аргентины, соответственно. Что здесь вызвало у вас удивление для меня вопрос.
СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО ВЕЛЛИТОН – БРАЗИЛЕЦ-ЛЕГИОНЕР, У КОТОРОГО С РОССИЕЙ НЕТ СВЯЗЕЙ! Если бы у НЕГО КТО –ТО ИЗ РОДСТВЕННИКОВ БЫ ВЫХОДЦЕМ ИЗ РОССИИ, ТО ОН МОГ БЫ ВЫБИРАТЬ СЕБЕ СБОРНУЮ, В СВЯЗИ С ПРАВИЛОМ, КОТОРОЕ БЫЛО ВВЕДЕНО В 2004 ГОДУ. А так он просто легионер!
Кстати, играть за сборную он сможет ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 3ГОДА, ТАКИЕ ПРАВИЛА ФИФА. Он провел только один сезон на высоте, неизвестно как он будет играть в следующем, а через 2сезона… Тем более, к этому времени должны полностью раскрыться Кокорин, Яковлев.
Итог. У вас только ОДИН АРГУМЕНТ ЗА ВЕЛЛИТОНА – «Он лучший по многим показателям (не только забитые мячи) и форварда такого типа у нас в стране просто нет. Чем это не аргументы?» ВОТ И ВЕСЬ АРГУМЕНТ. НО ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ОН ИНОСТРАННЫЙ ИГРОК, У КОТОРОГО СВЯЗЬ С РОССИИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ОДНОМ – СПАРТАК. ВСЕ ,ЧТО ГОВОРИЛ О АССОЦИАЦИЯХ, ЭТНОФОРАХ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЫ СМОГЛИ ПОНЯТЬ ЧТО ТАКОЕ СБОРНАЯ!
ДАЖЕ У ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ ТАКАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ, РАЗВЕ ЧТО ПРИ ЦАРЕ ТАКАЯ ГРАМОТНОСТЬ БЫЛА! ТЫ ПРОСТО ВЗЯЛ ПРЕСТИЖНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ ИЗ-ЗА ЧУВСТВА СВОЕЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ!
Спасибо Вам что уже 3й день радуете меня своими терадами. Это так мило. Я со скучился пообщению с ботаниками=))))
К чему например была лекция о расах? У нас здесь не экзамен=))) Я сказал что есть несколько и привел примеры. Я не писал что их 3. Зачем было писать все то что Вы понаписали?? Самоутверждение. Хотели показать какой Вы умный.=))))) Далее первым было понятие "Негроидная раса" и только потом этим словом стали называть рабов. Но в самом слове как стало ясно нет ничего оскорбительного. А то что те самые негры теперь перкрасно научились пользоваться своей "черностью" это тоже факт. Так например есть неоднократные свидетельства того как негры которые отвратительно учились в школе и получали за это 2ки подавали в суд на школу, за то что им ставят двойки потому что они "черные" или что их отказываются брать на работу не потому что у них 3 судимости за кражу а опять же изза цвета кожи. Причем выигрывают эти дела. Так что ничего удивительного что они будут дердаться за любую соломинку позволяющую им вести "нахлебнический" образ жизни. А уж про то что они друг друга Ниггерами называют с удовольствием, про это я уде писал, но вам ответить на это было нечего. Вот и написали никому не нужную лекцию
2. О моем "заюорном уровне истории"=)))))))))))))))))))))) Очень смешно.
Если вы где-то видели на заборах и в туалетах лекции по истории - сфотографируйте пожалуйста и вышлите мне. Или может вы сами пишите??? Чтобы людей просвещать?=))) Ксати открывать "туалетную" тему как раз таки удел школьников. Далее, если вы считаете книги Пикуля, Шолохова, Солженицына, Дюма, Жюль Верна и Лондона туалетным уровнем - то мне вас искренне жаль. Они пишут о таких фактах о которых вас и не учат=))))
Тоже самое скажем с эксурсиями по городам(К примеру мой любимый Питер) за час экскурсии "По рекам и каналам" можно узнать Интересных и необычных фактов больше чем на симестре "Истории России"
Зато теперь мне становится ясно почему вы неспособны делать выводы а только излагаете чужие точки зрения(т.з американской пропаганды на оскорбительность слова негр). Дело в том что вы учите не историю, как выяснилось. Вы учите "Что такое история"=)))))))))))))))
И невероятно количество книг тому подтверждение. К примеру меня как экономиста мало волнует что такое экономика, этому уделяется первый параграф одного из учебников, я как то читаю или конкретные вещи дающий знания (ПБУ или Макроэкономику) или, что еще более полезно, книги людей которые ЧЕГО-ТО ДОБИЛИСЬ в этой жизни. Например "Теория инвестирования" Уоренна Баффета или биографии Генри Форда или Ли Яккоки. А вы как хороший правелльный батаник зубрите книжки "о том что такое история"=))) Вперед и с песней=))))
3. Я уже писал - я живу и работаю заграницей. Так случилось что сейчас я в командировке и мой ноут остался дома, и я пользуюсь клавиатурой накоторой только английские и арабские буквы. Это сильно сбивает. И приводит к опечаткам. А то что Вы опустились до таких аргументов - говорит что больше сказать то нечего=)
4. Да Силва тоже травмирован. Причем едвали не хронически. 1.5 года назад ему сломали ногу.Год он лечился и теперь он постоянно то сыграет пару матчей то снова в лазарете. Доказательство - в последнем матче он снова получил травму. О Веле это еще смешнее=)))) Вы опять перечесляете футболистов только с целью показать то что вы знаете кто играет в Аресенале?=))))) За 23 матча АПЛ он вышел на поле 8 раз. И все на замену. И говорить о нем как о серьезнов форварде просто смешно. И вы мне еще будете говорит что я не разбираюсь в футболе?=))))
5. Да я делаю предположение что Веллитон и Аршавин прекрасно бы смотрелись вместе. Мы тут вообщето и делимся мыслями и предположениями. но как я уже писал, я умею делать выводы из фактов, а вы как показывают эти выши слова, не только не умеете но и боитесь это делать(по крайней мере не считаете возможным). Кержаков свой вызов в сборную получил когда Павлюк плотно осел на скамейке, Погреб тоже нечасто играл за Штудгарт и почти не забивал, Сычев вообще 12 матчей был сухим, а у Бухарова небыло ни одного матча за сборную. Как же тут Кержакова было не вызвать. Но на евро он не попал. И вы опять будете упрекать меня в незнании футбола????=)))))))) Про Сычева еще бредовее. тот получает зарплату много большую чем Веллитон и приэтом забивает намного меньше и как я уже писал 12 матчей ходил вообще без голов. Так кто номер отбывает? КТо в футболе не разбирается?=)))))
Левый хав и левый вингер понятия разные. Точно так же как и вингер и нападающий, которым Аршавин является тольков ЧС. А то что я употребляю разные слова в разных предложениях - невижу криминала. Русский язык богат словами. Почему бы этим не пользоваться=)))) Главное что и Вингера и Хава он играл Остальное мелочи.
6. УЕФА и ФИФА. Да ошибся. Поздравляю. Можешь радоваться=)) Но по сравнению с тем сколько чуши вы написали это мелочь. Я протсо перепула организации (Что было несложно). А Вы же со своими Велами и Сычевым неотбывающим номер показываете всю полноту не понимания футбола которое вы замещаете крючкотворством.
7. "Игра забывается - результат остается" - снова смешно. Спасибо.=)))
И у Барсы и у сборной Италии о которых вы ведете речь, есть исполнители которые могут все решить одни касанием или просто в одиночку. ЧТо и было сделано. Иньеста забивший Челси игрок которого очень многое считаю настояшим творцом успехов Барселоны. И может быть это и ошибочно и Месси его в это привосходит но совсем не на много. И этот гол да - повезло. Но вот следствием случайности он небыл. Тоже самое и со сборной Италии. Дель Пьеро Тотти, Тони игроки которые могут обыгать один в один ворваться в штрафную и упасть, заработав пинальти, пусть это и не честно но в полне заслуженно. А уж то что итальянцы весь матч "сидели" на воротах австралии с этим я надеюсь вы спорить не будете (или опять запонился только результат?) У России же мастреов сравнимых по классу - только Аршавин и, может быть Жирков, но у него позиция совсем иная. И потому велитон нам необходим.
Ну и самое интересное. "Игра забывается - результат остается" - фраза для болельщика. Человек который хотя бы пытается о разбираться в футболе ОБЯЗАН запоминать игру и обращать на нее немалое внимание. Иначе такого понятия как товарещеские матчи протсо не существовало бы. Так что не говорите мне что я не разбираюсь в футболе=)))
8. Мальчик, за свои слова надо отвечать(прости но мужчиной, человека не отвечающего за свои слова я назвать не могу, а ты не делаешь это уже второй раз, и потому про Вы можешь забыть). Ты мне пишешь "Не потерплю ТЕМНЫХ в сборной" - я тебе привожу примеры темных в других белых сборных, ты увиливаешь на воспитанников ассоциаций и огорчаешься что я тебя цитирую. Я тебе привожу примеры игроков которые неявлясь и близко воспитанниками своих ассоциаций играю за свои сборные ты опять увиливаешь. Ты уж определись! Если можно играть в сборной челолвеку-эмигранту, другой расы и национальности и также можно играть в сборной человеку который, как ты настаивал и близко не является "воспитанником ассоциации" то что ты имеешь против Веллитона?
и еще я тебе привел пример Эдуардо да Силвы. Ты оне хоть и написал в начале, но ничего не написал. Потому что нечего?=)
Но мы же ничего этого не помним. У нас толь ко результат запоминается=)))))
А из всего этого прошлого сезона и начала сезона 2008 можно седлать вывод что Велик высококлассный форвард. И главное. 23года это не 17-18. В это возрасте спад результатов возможен и игрок из МиП просто превратиться в серость(Именно поэтому мне страшновато за Щенникова или Яковлева) но в 23года это уже состоявшийся игрок и спад результатов в 90% случаев может быть изза сильной травмы и вероятность того что его мастерство бутеи только растти невероятно высока.
Ну и самое смешное. Мальчик, убери Капс Лок. Я и без него вижу все что ты пишешь и отвечаю, в отличае от тебя, тоже на все.
Ты же не ответил мне про ХОРВАТА Эдуарду да Силву, про то что у нас 3 таранных форварда а Веллитон игрок совсем иного плана. Куда то пропали твои красивай слова про этнофорость и ассоциации.
Только все больше Капса, занудных лекций не по теме и детской манеры спорить.
Вот еще одна. про мои ошибки и Вывод что мне 13 лет=)))))
Мне плевать что ты обо мне думаешь=)
Мне плевать на то сколько ты ошибок у меня находишь. Никто кроме тебя не жаловался. Значит другим есть что сказать а тебе нет=))) Точнее нет. Желовалась одна дефачка, которая не стого не с сего тут про хуи писать стала. но если ты хочешь ориентироваться на нее - твое право=)))))
Что касается моего возраста и образования. Понимаеьшь в чем штука, как я понял у наших вузов различный способ обучения. В Финеке учат эконкомике. тому как ей управлять, какие выводы делать из тех или иных показателей, как самому построить бухучет в фирме и справляться с нашей прекрасной "честной и неподкупной" налоговой. Тебя же учат "что такое история" и грамматике русского языка=)))))
Как результат - я отработал еще учась 2 года в крупшейшей в мире аудиторской фирме и сейчас, закончив учится, сменил работу и работаю в кувейте финдиром в крупной фирме. И да результатом этого всего стало что я по английски пишу грамотнее чем по-русски. Только вот мне это жить и наслаждаться жизнью не мешает. А вот чем тебе поможет то что ты прочитал 10 книг о том что такое история и грамотная речь, кроме как в писать правельно: "Вел себя плохо, оскорблял учителя на уроке Истории. Родителей в школу", я слабо представляю=))))
З.Ы То что я в футболе разбираюсь лучше я помоему тоже красочно докащал на примерах=)
Так вот. ВОт тебе еще один аргумент:
Кержакову 28, Сычеву 27. Если сейчас их игра не особо впечатляет и они не всегда попадают в сборную, то уж что будет через 4 года, на следующем ЧМ, и думать страшно. А молодых форвардов не то что не таранного типа, а вообще, у нас, кроме НЕТ! Бухарова в 25 называть молодым тоже как то смешно. А из молодых я перечислял уже Кокорин, МИнченков, Яковлев. Первый никак не может в основу Динамо пробиться, второй получил травму и вообще пару раз в этом сезоне играл, Яковлев де отыграл на вышем уровне полгода, и у него вероятность спада очень велика. Если у тебя есть еще какие-то молодые напы достойные попытаться играть за сборную - давай мы обсудим=)
В общем мы с тобой отстаиваем 2 разные позиции, которые правда выражаются одними и теми же словами=)
Ты хочешь болеть ЗА СВОЮ СТРАНУ
А Я хочу БОЛЕТЬ за свою страну
Как то так=)))))))))))).
Я хочу болеть за нее на ЧМ и ЧЕ. Но этим летом я лишен такой возмоности. ПРичем я хочу чтобы это не было как в анекдоте: "-Ты за кого будешь болеть на ЧМ.
-Конечно за наших!
-Ну это понятно. А потом?"
И я уверен, что спустя 5-7 лет у нас безусловно появится талантиливая молодеж, еще через 3-4 года они наберутся опыта и смогут достойно пердставлять Россию на уровне сборных. Но только это займет, как не слоно подсчитать 8-11 лет. Я ждать не хочу.
А девиз "результат здесь и сейчас, и все для него" не совсем верен. Я же не предлагаю составлять всю сбоную из легионеров, давать им допинг и покупать судей.
А один "русифицированный" иностранец среди 11 полевых и 8 запасных это совсем не много.