где ты видел обводку?? бббб хуже по обводки чем Бухаров. Дать статистику? скорость ему не помогает, удара там нет...разве что выше ворот по воробьям. кержакову и 3-ех минут нельзя давать.
------------------------------------------------------ ЕСли ты слеподырый, то ни чего не поделаешь. У Кержа хорошая техника для напа, и обыграть он может, и делает это, конечно не так часто как Данни...
На счет трех минут - вообще ересь полная.
У тебя логикак как у дуба. Не забивает - на банку. Видимо в фифу переигрался, и не знаешь, что на поле делает нап типа Кержа, да еще и в такой схеме. ------------------------------------------------------- А еще я начал замечать, что когда у игрока не прет, все его хаят, а как дела выправляются, все принимают это за должное, и даже не понимают, что произошло это не случайно. Малфеев-Жевнов только один пример. А помните, как еще Денисов после ухода Тимощука неуверенно смотрелся в опорной зоне, было время, когда чуть ли не каждый матч из его зоны голы приходили. Что тогда поговаривали злые языки? Надо искать опорника бла-бла-бла. Сейчас Денисов - фундамент нашей обороны, один из самых стабильных в команде. Я это говорю к тому, что глупые высказывания про три минуты и "нулевого" игрока, кому бы они не были адресованы, яйца выведенного не стоят. Тренеру виднее.
1) В такой схеме нап должен играть наконечника. какой нафиг наконечник, если забил 1.5 гола за 14 матчеей. это не нап 2) за такую игру ряльно на бакну надо сажать 3) хорошая техника? ты помнишь, чтоб он обводил? такого увы нет(
Я помню. Я не буду сейчас называть конкретную минуту конкретного матча, мне в падлу пересматривать, но у меня зрительная память и я несколько его обводок четко помню.
И нап играет наконечника в схеме 4-4-2, где один под ним, или в любой другой схеме, где полузащита больше в центре поля работает, нежели в атаке. А в данном случае 3 АПЗ как раз на атаку и работают. При помощи напа в том числе.
Ну вот и все. Держать нападающего на поле, который тупо бегает пугает защей - это тупость. Нужен тот кто может давать ГП и забивать. А чтобы делать черновую работу с борьбой есть другие люди.
и никакой обводки у него нет. Я внимательно слежу, там максимум уход в сторону...
>>>Девочка не девочка,а за сезон стабильно 20 клепает
еще бы не клепал - его ж по ногам стремно ударить =\ да даже рядом бежать просто стремно - сам врежется, упадет с видом "ой, как больно" и ему же еще и поверят О_о
>>>бббб хуже по обводки чем Бухаров. Дать статистику?
ложь, пиздежь и провокация. Проценты там одинаковые. Не надо искажать факты в угоду своей антипатии.
>>>Может хватит уже поклонятся как сектанты кержу?
где поклонение-то? Вот в Вас можно увидеть черты участника секты "я ненавижу Александра Кержакова"
>>>У тебя логикак как у дуба. Не забивает - на банку. Видимо в фифу переигрался
этапять! XDDD
>>>А еще я начал замечать, что когда у игрока не прет, все его хаят, а как дела выправляются, все принимают это за должное, и даже не понимают, что произошло это не случайно
глоры и скарферы, что с них взять. Это их поведение =\
>>>В такой схеме нап должен играть наконечника. какой нафиг наконечник, если забил 1.5 гола за 14 матчеей. это не нап
ересь несусветная. Сколько не смотрю матчи, Керж не играет наконечника. Напротив - он очень часто смещается на фланг, оставляя место в центре полузащитникам или уходит вглубь, пасуя на ход той же полузащите или просто отвлекая внимание на себя (Зенит-Сибирь. Пропустил мяч на Данни и тот вышел один на один практически. Посредственный игрок такого хода просто не увидит, а так он отвлек на себя обоих центральных защитников)
>>>его обводка-уход в сторону-это люой может сделать! любой из группы "ФК ЗЕНИТ
Алекс, тогда почему я не вижу Вас на поле в сине-бело-голубой форме, раз Вы умеете то, что умеет Кержаков? XD
>>>Держать нападающего на поле, который тупо бегает пугает защей - это тупость
Оке, не будем пугать защиту. Пусть накрывают наших полузащитников.
"А чтобы делать черновую работу с борьбой есть другие люди."
Какие другие? Технарь-Данни? Лазович? Маленький Розина? А может у нас Быстров супер-борец?
"он очень часто смещается на фланг, оставляя место в центре полузащитникам или уходит вглубь, пасуя на ход той же полузащите"
Вот именно.. некоторые только и твердят мол не забивает, а только защиту "пугает" (отвлекает), и этими словами делают из него клоуна какого-то. А его действия довольно разнообразные. К вышесказанному прибавить еще борьбу, прессинг, участие в голевых атаках, и получим, что у него не роль наконечника, а роль одного из четверых атакующих игроков, плюс пугало. Хотя везения и хладнокровия ему иногда не зватает , с большей частью своих задач он справляется. А задач у него на поле много.
И вообще, я не записывался в разряды фанатов персонально Кержакова, меня просто бесит, когда народ хаит футболиста, который самоотвержено играет за клуб, приносит не меньшую, чем другие пользу. При всем при том, что Зенит с турнирными задачами своими справляется пока на отлично. ЛАдно, если бы нам голов нехватало, можно было бы Кержа на банку, ставить напа другого типа, менять тактику, а тут... народ с жиру бесится походу...
Нападающий должен забивать. Про технику и удары Кержа лучше промолчать. Удары должны результаты давать (сетку колыхнуть)Сколько Саша стандартов запорол. Техника должна голевые моменты создавать (голевых передач нет). Сколько команда создала для Саши моментов трудно сосчитать (реализация у Саши перворазрядника но никак ни ЗМС). Севилья и Динамо от достойного игрока в легкую бы не избавилась. Керж был силен после суперголевых передач Шавы. Шавы нет , Саша никакой.
Кержаков выполняет на поле огромный объем работы. Да, он коряв, да, не забивает. Но команде он приносит большую пользу. Поэтому, я считаю, должен играть Саша Кержаков.
#744 может тоже попросишься в зенит тогда7)будешь коряв может, не забивать, но желания принести пользу будет, я думаю тоже будешь рвать одно место за зенит, ток вопрос, а зачем тогда такое амплуа как НАПАДАЮЩИЙ в команде? на кого или на что он там нападает? я думаю любой в этой группе будет бороться прессинговать и отдавать себя на поле, не имея толком техники, и не забивая при этом, такой нап не нужен вообще
>>>я думаю любой в этой группе будет бороться прессинговать и отдавать себя на поле, не имея толком техники, и не забивая при этом, такой нап не нужен вообще
посмотрите за его действиями. Не думаю, что каждый нападающий-то так сыграет, не то, чтобы каждый человек вообще.
>>>форвард должен ЗАБИВАТЬ ГОЛЫ!!! и насрать что он там еще может. ЭТО НЕ ЕГО РАБОТА! ЕГО РАБОТА ГОЛЫ ЗАБИВАТЬ!
кроме этого форвард еще много чего должен делать. Роналдо забивал голы. И получал критику за то, что не участвует в прессинге, что не помогает команде в комбинациях, а только и ждет удобного паса. Если нападала будет нацелен только на голы, проку от этого не будет - команда, в таком случае, будет играть, считай что вдесятером. кстати, чего-то капсой тут всем ненавистникам Кержа нравится писать. Доводы кончаются?
>>>МНЕ НЕ ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ ЗА ТО ЧТО У МЕНЯ ДЖИНСЫ КРАСИВЫЕ! ЭТО НЕ ПРЕИМУЩЕСТВО!
Если Вам за это не платят, это не значит, что не платят никому ;-) есть профессии, в которых красивые джинсы неплохо оплачиваются
Евгений, Вы в последнее время игнорируете конструктивную критику и только и делаете, что поддакиваете остальным кержоненавистникам. Сложно спорить стало? = ))
Кстати, почему в нападении Спалетти поставил Кержакова, а не Текке и не Лазовича? = )) не говорит ли этоо о том, что Керж его устраивает?
Лазович вообще то более фланговый игрок,он сам говорил что ему удобней на фланге играть))
А по Кержакову и Бухарову,меня как то не один не впечатляет...Конечно лучше Бухарова врядли удастся найти нападающего который к нам поедет,но все таки охота более пластичного форварда..
основной форвард Зенита во второй половине сезона. Ваше мнение...
сегодня в 22:34
где ты видел обводку?? бббб хуже по обводки чем Бухаров. Дать статистику?
скорость ему не помогает, удара там нет...разве что выше ворот по воробьям.
кержакову и 3-ех минут нельзя давать.
------------------------------------------------------
ЕСли ты слеподырый, то ни чего не поделаешь. У Кержа хорошая техника для напа, и обыграть он может, и делает это, конечно не так часто как Данни...
На счет трех минут - вообще ересь полная.
У тебя логикак как у дуба. Не забивает - на банку. Видимо в фифу переигрался, и не знаешь, что на поле делает нап типа Кержа, да еще и в такой схеме.
-------------------------------------------------------
А еще я начал замечать, что когда у игрока не прет, все его хаят, а как дела выправляются, все принимают это за должное, и даже не понимают, что произошло это не случайно. Малфеев-Жевнов только один пример. А помните, как еще Денисов после ухода Тимощука неуверенно смотрелся в опорной зоне, было время, когда чуть ли не каждый матч из его зоны голы приходили. Что тогда поговаривали злые языки? Надо искать опорника бла-бла-бла. Сейчас Денисов - фундамент нашей обороны, один из самых стабильных в команде. Я это говорю к тому, что глупые высказывания про три минуты и "нулевого" игрока, кому бы они не были адресованы, яйца выведенного не стоят. Тренеру виднее.
-100500
1) В такой схеме нап должен играть наконечника. какой нафиг наконечник, если забил 1.5 гола за 14 матчеей. это не нап
2) за такую игру ряльно на бакну надо сажать
3) хорошая техника? ты помнишь, чтоб он обводил? такого увы нет(
"ты помнишь, чтоб он обводил"
Я помню. Я не буду сейчас называть конкретную минуту конкретного матча, мне в падлу пересматривать, но у меня зрительная память и я несколько его обводок четко помню.
И нап играет наконечника в схеме 4-4-2, где один под ним, или в любой другой схеме, где полузащита больше в центре поля работает, нежели в атаке. А в данном случае 3 АПЗ как раз на атаку и работают. При помощи напа в том числе.
Предыдущее сообщение обновил.
в любой схеме, хоть удавись нападающий должен забивать.
в любой схеме, хоть удавись нападающий должен забивать.
Я НЕ говорю что нападающий НЕ должен забивать.
Я говорю, что это не является его единственной задачей на поле.
Нужен тот кто может давать ГП и забивать.
А чтобы делать черновую работу с борьбой есть другие люди.
и никакой обводки у него нет. Я внимательно слежу, там максимум уход в сторону...
еще бы не клепал - его ж по ногам стремно ударить =\ да даже рядом бежать просто стремно - сам врежется, упадет с видом "ой, как больно" и ему же еще и поверят О_о
>>>бббб хуже по обводки чем Бухаров. Дать статистику?
ложь, пиздежь и провокация. Проценты там одинаковые. Не надо искажать факты в угоду своей антипатии.
>>>Может хватит уже поклонятся как сектанты кержу?
где поклонение-то? Вот в Вас можно увидеть черты участника секты "я ненавижу Александра Кержакова"
>>>У тебя логикак как у дуба. Не забивает - на банку. Видимо в фифу переигрался
этапять! XDDD
>>>А еще я начал замечать, что когда у игрока не прет, все его хаят, а как дела выправляются, все принимают это за должное, и даже не понимают, что произошло это не случайно
глоры и скарферы, что с них взять. Это их поведение =\
>>>В такой схеме нап должен играть наконечника. какой нафиг наконечник, если забил 1.5 гола за 14 матчеей. это не нап
ересь несусветная. Сколько не смотрю матчи, Керж не играет наконечника. Напротив - он очень часто смещается на фланг, оставляя место в центре полузащитникам или уходит вглубь, пасуя на ход той же полузащите или просто отвлекая внимание на себя (Зенит-Сибирь. Пропустил мяч на Данни и тот вышел один на один практически. Посредственный игрок такого хода просто не увидит, а так он отвлек на себя обоих центральных защитников)
>>>его обводка-уход в сторону-это люой может сделать! любой из группы "ФК ЗЕНИТ
Алекс, тогда почему я не вижу Вас на поле в сине-бело-голубой форме, раз Вы умеете то, что умеет Кержаков? XD
>>>Держать нападающего на поле, который тупо бегает пугает защей - это тупость
Оке, не будем пугать защиту. Пусть накрывают наших полузащитников.
Какие другие? Технарь-Данни? Лазович? Маленький Розина? А может у нас Быстров супер-борец?
"он очень часто смещается на фланг, оставляя место в центре полузащитникам или уходит вглубь, пасуя на ход той же полузащите"
Вот именно.. некоторые только и твердят мол не забивает, а только защиту "пугает" (отвлекает), и этими словами делают из него клоуна какого-то. А его действия довольно разнообразные.
К вышесказанному прибавить еще борьбу, прессинг, участие в голевых атаках, и получим, что у него не роль наконечника, а роль одного из четверых атакующих игроков, плюс пугало. Хотя везения и хладнокровия ему иногда не зватает , с большей частью своих задач он справляется. А задач у него на поле много.
сегодня в 13:37
Мне кажется Бухаров и Кержак будет лучше
на банку тогда кого? 12 игроков на поле быть не может
может тоже попросишься в зенит тогда7)будешь коряв может, не забивать, но желания принести пользу будет, я думаю тоже будешь рвать одно место за зенит, ток вопрос, а зачем тогда такое амплуа как НАПАДАЮЩИЙ в команде? на кого или на что он там нападает?
я думаю любой в этой группе будет бороться прессинговать и отдавать себя на поле, не имея толком техники, и не забивая при этом, такой нап не нужен вообще
А может он еще и полы лучше всех моет и чечотку лучше танцует??
Какая разница что он еще умеет????? какое это имеет значение?????
форвард должен ЗАБИВАТЬ ГОЛЫ!!! и насрать что он там еще может. ЭТО НЕ ЕГО РАБОТА!
ЕГО РАБОТА ГОЛЫ ЗАБИВАТЬ!
МНЕ НЕ ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ ЗА ТО ЧТО У МЕНЯ ДЖИНСЫ КРАСИВЫЕ! ЭТО НЕ ПРЕИМУЩЕСТВО!
посмотрите за его действиями. Не думаю, что каждый нападающий-то так сыграет, не то, чтобы каждый человек вообще.
>>>форвард должен ЗАБИВАТЬ ГОЛЫ!!! и насрать что он там еще может. ЭТО НЕ ЕГО РАБОТА!
ЕГО РАБОТА ГОЛЫ ЗАБИВАТЬ!
кроме этого форвард еще много чего должен делать. Роналдо забивал голы. И получал критику за то, что не участвует в прессинге, что не помогает команде в комбинациях, а только и ждет удобного паса. Если нападала будет нацелен только на голы, проку от этого не будет - команда, в таком случае, будет играть, считай что вдесятером.
кстати, чего-то капсой тут всем ненавистникам Кержа нравится писать. Доводы кончаются?
>>>МНЕ НЕ ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ ЗА ТО ЧТО У МЕНЯ ДЖИНСЫ КРАСИВЫЕ! ЭТО НЕ ПРЕИМУЩЕСТВО!
Если Вам за это не платят, это не значит, что не платят никому ;-) есть профессии, в которых красивые джинсы неплохо оплачиваются
Евгений, Вы в последнее время игнорируете конструктивную критику и только и делаете, что поддакиваете остальным кержоненавистникам. Сложно спорить стало? = ))
Кстати, почему в нападении Спалетти поставил Кержакова, а не Текке и не Лазовича? = )) не говорит ли этоо о том, что Керж его устраивает?
А по Кержакову и Бухарову,меня как то не один не впечатляет...Конечно лучше Бухарова врядли удастся найти нападающего который к нам поедет,но все таки охота более пластичного форварда..