#119 он был лучшим напом лет 5-7 назад, а щас он телега, кежман тоже когда то был крутым, ток я думаю ты не будешь спорить с тем что в зените он был мертвоватым) судят не по былым засоугам а по игре! вон того же алекса не взяли ж в итальянскую сборную) а чего так?) вон у него какие былые заслуги))
#121 да ну?!) не может быть) врешь ты все) я понимаю что другое амплуа и без тебя, ток если керж не вписывается в схему , а другой не будет, нахрен он нужен?) и потом по мимо голов я уже писал, про пасы. их нет тоже, пасы он наверно тоже по задумке спала отдавать не должен)он должен ток место 11 игрока занимать на поле)
#123 ты сам написал керж забивал с навесов, сам же писал что бух будет забивать головай. ты сам себе противоречишь тогда почему он в зени не может забивать с навесов то?!)
Пусть голевых пасов нет, но атаки он начинал не раз. В предыдущем матче, например. Я и не говорю, что он нужен. Но он точно не мертвый и не палено. Он отличный нап! Кстати, один голевой пас ему не защитали из-за оффсайда, которого не было, как и гол.
#133 полузащитники да, но и тотти забивал достаточно! а ты говоришь что голы не цель кержа не стыкуется, у тотти значит тож они были не цель) но он их забивал))
#135 Ну это ежу понятно, я думал...) Потому что в Динамо играли только за счет флангов почти. Там у него выхода не было. А Зенит играет преимущественно низом. Я не помню ни одной подачи с фланга на Кержа... да и врятли их было больше 1-2...
отличный нап не стоит 4 ляма) тем более ему не 19-20 лет когда просто не знают его уровня еще) он уже сформировавшийся игрок, и если у него такая стоимость на пике карьеры. эт о чем то да говорит, цены не с неба берут)
ай все, с тобой как раз спорить без полезно!ты в футболе шаришь и эт главное! керж отличный нап, ток чет никому не нужен, даж в сборной то не основной. но пофиг, пусть по твоему будет
В голове у тебя хуйня... каждый второй в группе - Спаллетти.. не заебались?
он был лучшим напом лет 5-7 назад, а щас он телега, кежман тоже когда то был крутым, ток я думаю ты не будешь спорить с тем что в зените он был мертвоватым)
судят не по былым засоугам а по игре! вон того же алекса не взяли ж в итальянскую сборную) а чего так?) вон у него какие былые заслуги))
Да я говорю не про былые заслуги, про то что на своем амплуа он играет отлично.
В Роме на его месте был Тотти, он повыше классом. Но там полузащитники тоже забивали в порядке.
да ну?!) не может быть) врешь ты все)
я понимаю что другое амплуа и без тебя, ток если керж не вписывается в схему , а другой не будет, нахрен он нужен?) и потом по мимо голов я уже писал, про пасы. их нет тоже, пасы он наверно тоже по задумке спала отдавать не должен)он должен ток место 11 игрока занимать на поле)
ты сам написал керж забивал с навесов, сам же писал что бух будет забивать головай. ты сам себе противоречишь тогда
почему он в зени не может забивать с навесов то?!)
Я и не говорю, что он нужен. Но он точно не мертвый и не палено. Он отличный нап!
Кстати, один голевой пас ему не защитали из-за оффсайда, которого не было, как и гол.
полузащитники да, но и тотти забивал достаточно!
а ты говоришь что голы не цель кержа
не стыкуется, у тотти значит тож они были не цель) но он их забивал))
Ну это ежу понятно, я думал...) Потому что в Динамо играли только за счет флангов почти. Там у него выхода не было. А Зенит играет преимущественно низом. Я не помню ни одной подачи с фланга на Кержа... да и врятли их было больше 1-2...
Ну ты не сравнивай Кержа и Тотти. Тот и сам себе момент может создать и удар у него лучше.
просто кержа там не было!!!! забивали головой полузащитники) которые оказывались на его как раз позиции))
Ты все на одном и том же топчешься... заколебал. Он играет НЕ НА СВОЕЙ ПОЗИЦИИ. Как он будет хорошую игру показывать? Не на ляма?
Ну так значит просто не подавали на него!
Кстати, ни одного гола с навеса, кроме стандартов, Зенит не забил вообще!
Ты вообще тапок? Он так же единственным напом там играл преимущественно!