Кержаков или Бухаров??

Новости футбола
Новости футбола: Кержаков или Бухаровосновной форвард Зенита во второй половине сезона. Ваше мнение...
997 комментариев
avatar
Смешно абассаца
avatar
Кержаков будет не оттягивать, а потягивать минералку через трубочку на скамейке запасных=))))
avatar
Твою хуйню читать смешно. У Спалетти не было выбора, а счас он будет, вот и все. Не забиваешь, значит будет играть тот, кто забивает.
avatar
#127
В голове у тебя хуйня... каждый второй в группе - Спаллетти.. не заебались?
avatar
#119
он был лучшим напом лет 5-7 назад, а щас он телега, кежман тоже когда то был крутым, ток я думаю ты не будешь спорить с тем что в зените он был мертвоватым)
судят не по былым засоугам а по игре! вон того же алекса не взяли ж в итальянскую сборную) а чего так?) вон у него какие былые заслуги))
avatar
Моя "хуйня" по крайней мере обоснованна как-то, а не тупо быдловыебоны...
avatar
и вроде в роме нормально и без тони не плохо забивали) уж точно не 1 мяч в13 играх) так что не оч пример)
avatar
#129
Да я говорю не про былые заслуги, про то что на своем амплуа он играет отлично.
avatar
#131
В Роме на его месте был Тотти, он повыше классом. Но там полузащитники тоже забивали в порядке.
avatar
#121
да ну?!) не может быть) врешь ты все)
я понимаю что другое амплуа и без тебя, ток если керж не вписывается в схему , а другой не будет, нахрен он нужен?) и потом по мимо голов я уже писал, про пасы. их нет тоже, пасы он наверно тоже по задумке спала отдавать не должен)он должен ток место 11 игрока занимать на поле)
avatar
#123
ты сам написал керж забивал с навесов, сам же писал что бух будет забивать головай. ты сам себе противоречишь тогда
почему он в зени не может забивать с навесов то?!)
avatar
Пусть голевых пасов нет, но атаки он начинал не раз. В предыдущем матче, например.
Я и не говорю, что он нужен. Но он точно не мертвый и не палено. Он отличный нап!
Кстати, один голевой пас ему не защитали из-за оффсайда, которого не было, как и гол.
avatar
#133
полузащитники да, но и тотти забивал достаточно!
а ты говоришь что голы не цель кержа
не стыкуется, у тотти значит тож они были не цель) но он их забивал))
avatar
#135
Ну это ежу понятно, я думал...) Потому что в Динамо играли только за счет флангов почти. Там у него выхода не было. А Зенит играет преимущественно низом. Я не помню ни одной подачи с фланга на Кержа... да и врятли их было больше 1-2...
avatar
#137
Ну ты не сравнивай Кержа и Тотти. Тот и сам себе момент может создать и удар у него лучше.
avatar
отличный нап не стоит 4 ляма) тем более ему не 19-20 лет когда просто не знают его уровня еще) он уже сформировавшийся игрок, и если у него такая стоимость на пике карьеры. эт о чем то да говорит, цены не с неба берут)
avatar
Плюс он пенальти и штрафные частенько исполняет.
avatar
#138
просто кержа там не было!!!! забивали головой полузащитники) которые оказывались на его как раз позиции))
avatar
#140
Ты все на одном и том же топчешься... заколебал. Он играет НЕ НА СВОЕЙ ПОЗИЦИИ. Как он будет хорошую игру показывать? Не на ляма?
avatar
пендали хорошо и широков бьет) а от штрафных кержа, ток голуби гадят над стадиком))
avatar
мля его покупали за 4 ляма ИЗ динамо, где он был НА СВОЕЙ позиции!!!
avatar
#142
Ну так значит просто не подавали на него!
Кстати, ни одного гола с навеса, кроме стандартов, Зенит не забил вообще!
avatar
#145
Ты вообще тапок? Он так же единственным напом там играл преимущественно!
avatar
Короче, заканчиваю на этом спор, потому что них*я толкового ты не можешь сказать, потому что нихера и не знаешь. А я футбол ушел смотреть.
avatar
ай все, с тобой как раз спорить без полезно!ты в футболе шаришь и эт главное! керж отличный нап, ток чет никому не нужен, даж в сборной то не основной. но пофиг, пусть по твоему будет

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.