#998 приметивны? те по твоему пох будет что защитник дыра, зато хорошо подключается? пох что вратарь бабочек ловит через матч, зато 1 пас крутой? так? у каждого игрока есть прямые обязанности по его амплуа, все остальное уже дополнение, и требованию тренера, и по возможностям игрока, чем больше игрок может и чем он универсальнее тем лучше, но свою работу он должен делать нормально
#1001 зону он открывал? я помню как он был на фланге 1 без игрока! это я помню, по моему даже в 1 матче с динамо если конкретно
лан с вами спорить бесполезно, вы пытаитесь противопоставить пускай не лучшие и первые 40 минут человека, и 17 матчей, не таких уж успешных по меркам нападающего ваше право
#1007 по твоим комментариям можно сказать только одно,ты в принципе не разбираешься в футболе...ты пишешь бред,лучше не позорься!в твоих комментариях нету смысла... #1008 могу согласиться только в одном,Кержакову пока не хватает только забитых мячей...
интересно) почему когда покупают напа, все лезут в статистику, и говорят к примеру - оо фу, да он лох у него 8 мячей за 30-40 матчей, нах он нам нужен,мертвый, не уровень зенита, чет никто не пишет про то что он наверно борется открывает зоны, все хотят чтобигрок забивал и усиливал команду, с кержем чет единственным другая история)
#999 Andy [fck] Smirnov сегодня в 18:56 ЭТО БРЕД! то что есть игрок , который как бы не играл, ему все будет сходить с рук, словно он икона или святой, это уже культ личности ----------------- Неинеси херню! "как бы не играл" - это фраза не про Кержа! ДАже спалетти после дубля Рубину заявил, что Керж сыграл КАК ОБЫЧНО здорово, и он рад, что сегодня ему подфартило. --------------------------- #998 приметивны? те по твоему пох будет что защитник дыра, зато хорошо подключается? пох что вратарь бабочек ловит через матч, зато 1 пас крутой? так? ------------------------ ТЫ опять несешь несусветный бред. Прямые обязанности исключительно по позиции выполняют игроки в футбольных симуляторах... на поле игроки (особенно нападения) перемешаются, меняются позициями, подстраховывают, нападающий может возвращаться за мячем в случае его недополучения, итд... И если благодаря действиям напа смог забить полузащитник , ЭТО НОРМАЛЬНО. -------------------
#1007 Освобожнение зон - это не заслуга, это тот самый бонус, которым мы довольствуемся при отсутствии голов, и благодаря которому забивают другие, все лучше чем ничего. Благо забивать у нас есть кому. А вот сегодня покадили во втором тайме освободителя туалетов на банку, вышел Бух, и не сделал даже этого. Движения ноль, техники тоже, полезных действий тоже. Если бы забил, то ты бы тут орал что Бухаров лучший. момент-гол, но этого не произошло. Надеемся произойдет потом.
я еще когда его подписыввали считал что это бред, он примитивен и я не считаю что он усилил, он лдя РПЛ может и тянет, в ЛЧ...он не вариант
кто бы усилил? я думаю вариантов много в ценовом диапазоне 8-15-20 млн, все таки цена это какое не какое отражени уровня игры я бы с радостью увидел какого нить Арнаутовича к примеру, молодой рослый, с техникой не плохо, с ударом тоже, даж называют молодым иброй вариантов то много в европе в россии ИМХО нет приличных напов и защитников, искл среди защей анюков, жирков(хотя изначально он полу),в атаке бух, арш, покрайней мере щас они точно лучшие
приметивны?
те по твоему пох будет что защитник дыра, зато хорошо подключается? пох что вратарь бабочек ловит через матч, зато 1 пас крутой? так?
у каждого игрока есть прямые обязанности по его амплуа, все остальное уже дополнение, и требованию тренера, и по возможностям игрока, чем больше игрок может и чем он универсальнее тем лучше, но свою работу он должен делать нормально
Евгений Войченко сегодня в 19:03
писец...да она в футболе такой же валенок, как ты...комменты ее почитай) тролюга мелкая))
чудак,ты меня валенком назвал?ты откуда вообще вылез?
нападающий должен забивать! то что ббб зоны освобождает...это ей богу смешно...как буто туалет освобождает и это типа млять заслуга)
Бухаров зато сбрасывет вниз всю верхушку...это само собой разумеется...
каждый пашет...
но оба должны были забивать
зону он открывал? я помню как он был на фланге 1 без игрока! это я помню, по моему даже в 1 матче с динамо если конкретно
лан с вами спорить бесполезно, вы пытаитесь противопоставить пускай не лучшие и первые 40 минут человека, и 17 матчей, не таких уж успешных по меркам нападающего
ваше право
За своей речью следи...оскорбления игроков запрещены)
по твоим комментариям можно сказать только одно,ты в принципе не разбираешься в футболе...ты пишешь бред,лучше не позорься!в твоих комментариях нету смысла...
#1008
могу согласиться только в одном,Кержакову пока не хватает только забитых мячей...
взаимно
ты хочешь сказать ,что Кержаков не усилил команду своим приходом?))назови мне фамилию нападающего,который тебя устраивал
да исчезни ты,чучело не образованное
#1016
тебе надо, вот сам и исчезни
вот просто интересно,ты видишь название темы?со своим бредом иди в библиотеку
Andy [fck] Smirnov
сегодня в 18:56
ЭТО БРЕД!
то что есть игрок , который как бы не играл, ему все будет сходить с рук, словно он икона или святой, это уже культ личности
-----------------
Неинеси херню! "как бы не играл" - это фраза не про Кержа! ДАже спалетти после дубля Рубину заявил, что Керж сыграл КАК ОБЫЧНО здорово, и он рад, что сегодня ему подфартило.
---------------------------
#998
приметивны?
те по твоему пох будет что защитник дыра, зато хорошо подключается? пох что вратарь бабочек ловит через матч, зато 1 пас крутой? так?
------------------------
ТЫ опять несешь несусветный бред.
Прямые обязанности исключительно по позиции выполняют игроки в футбольных симуляторах... на поле игроки (особенно нападения) перемешаются, меняются позициями, подстраховывают, нападающий может возвращаться за мячем в случае его недополучения, итд... И если благодаря действиям напа смог забить полузащитник , ЭТО НОРМАЛЬНО.
-------------------
#1007
Освобожнение зон - это не заслуга, это тот самый бонус, которым мы довольствуемся при отсутствии голов, и благодаря которому забивают другие, все лучше чем ничего. Благо забивать у нас есть кому. А вот сегодня покадили во втором тайме освободителя туалетов на банку, вышел Бух, и не сделал даже этого. Движения ноль, техники тоже, полезных действий тоже. Если бы забил, то ты бы тут орал что Бухаров лучший. момент-гол, но этого не произошло. Надеемся произойдет потом.
в библиотеки нет бреда, там люди умнеют, но для тебя это сложно))
#1018
а не то что? папика натравишь?
и я не считаю что он усилил, он лдя РПЛ может и тянет, в ЛЧ...он не вариант
кто бы усилил? я думаю вариантов много в ценовом диапазоне 8-15-20 млн, все таки цена это какое не какое отражени уровня игры
я бы с радостью увидел какого нить Арнаутовича к примеру, молодой рослый, с техникой не плохо, с ударом тоже, даж называют молодым иброй
вариантов то много в европе
в россии ИМХО нет приличных напов и защитников, искл среди защей анюков, жирков(хотя изначально он полу),в атаке бух, арш, покрайней мере щас они точно лучшие
Я с тобой согласен полностью!
Евгений Войченко
тебе не понять ,что ты тут не в тему?пишешь такоой бред...