Зенит-Цска 0-3

Новости футбола
Новости футбола: Зенит Цска 0 3Статья 1. «Доморощенный футболист – в сезоне 2011-2012 гг. – футболист (игрок), гражданин Российской Федерации не старше 1990 г. рождения».

Статья 5.7. «Представитель команды обязан не позднее, чем за один час до установленного времени начала матча передать судье заполненную форму 9 с внесенными фамилиями, именами (псевдонимами) игроков, их персональными номерами и представить «Удостоверения футболиста-профессионала» и «Служебные билеты» официальных лиц клуба. Готовность футболистов к проведению матча подтверждается подписью представителя и врача команды в форме 9».

Статья 109. «Необеспечение участия в матче доморощенных футболистов»

«Необеспечение клубом участия в матче доморощенных футболистов в соответствии с регламентом соревнования – наказывается присуждением поражения и штрафом в соответствии с пунктом 32Приложения 1 к настоящему Регламенту (штраф – 200 тысяч рублей. – Прим. ред.).
166 комментариев
avatar
Конечно это грустно.
У меня такой вопрос возник вчера.
Представим,что я перед матчем сделал крупную ставку в букмекерской конторе где угадал точный результат,порядок забитых мячей,забивших игроков и даже минуты на которых забивались мячи.
Поднял бы примерно раз в 50 больше чем поставил.
Прихожу за выигрышем ,а мне банан показывают, как Карлосу вместо денег, счет-то 0-3.
Кто ответит!!!!!!!!!!???????????????
Так же считаю,что клуб обязан вернуть деньги за билеты,права на трансляции,приезд журналистов и т.д.Сумма явно не 200 000 получится.
Просто полный пофигизм со стороны "Зенита".
Не нравится регламент,выражайте недовольство при его принятии.
avatar
Андрей, я тоже считаю что пункт идиотский , но что же делать если он есть...Небось Фурсенко опять постарался!
avatar
Жанночка, понятно, что уж раз виноваты должны быть наказаны, да дело не в поражении. Что дальше делать? Интересное начало чемпионата, сначала "Дело Никезитича", "Дело Григорьева", "Дело о бананах", теперь вот "Дело доморощеного игрока", а сыграли 4 не полных тура..., этак к концу года игроки будут не нужны, юристы собирутся на заседании КДК и все решат без них...
После драки, конечно, кулаками не машут, но господам Фурсенко с Алхановым стоит подумать, а на своем ли месте они сидят, коль у них не футбол а сплошное заседание КДК...
avatar
ЦСКА вообще может на правилах выехать,сначала у крылышек поражение требовать а теперь у ЗЕНИТА!!!!!!!! А Спалетти вообще по русски не читает,как он мог прочитать регламент?Наказать бы юриста а не всех остальных!!!!!!!!!!!
avatar
в нескольких местах уже наткнулся,и пишут что поражения не будет!!!
avatar
блин,в Москве начали уже таблицу кроить) Они то не знают что поражение техническое, и ЦСКА три очка не набавят) обидно,что у нас снимут одно очко,честно добытое в борьбе((
avatar
ЦСКА то как раз претензий не предъявляло!Спалетти сам сказал что знал ,да и нах нужен целый штаб тренеров , если они банально не могут правила регламента выучить?!
avatar
ЦСКА не заслуживал в той игре победы! Зенит тоже! Так что дружеская ничия!)
avatar
так у Зенита поражение или нет???
avatar
ну ладно ничья...но чтобы дружеская...это уж слишком!!!
avatar
У нас не первая ошибка с нарушением регламента, в матче с Локо было превышение лимита легионеров года два назад (еще при Дике)...такие вещи нельзя допускать. Правила есть правила, с ними надо считаться!
И кстати согласна, что это косяк не Родимова конкретно, а в том числе и всего тренерского штаба! Не Влад стартовый состав и скамейку определяет!
avatar
Спаллети тоже хорош,встал на дыбы,что не будут заявлять молодого игрока и заплатят штраф,ничего бы не случилось если бы одним молодм было б больше и не было бы такого гемороя.Вот так же в свое время Романцев не ходил на пресс-конференции и платил штрафы,все это пофигистично очень
avatar
просто если бы у ЦСКА была такая же ситуация, то никто бы даже ниче не сказал... просто все куплено... и Коням выгодно чтобы Зенит потерял очки...
-----------------------------------------
А Кони говорят, что боятся Газпром опять проплатит, как в случае с легионерами.)

Почему это никто бы не сказал?Все до этого соблюдали закон.Зенит особенный?
avatar
Радимов: меня Егоров точно не предупреждал
Бывший начальник "Зенита" Владислав Радимов, после ситуации вокруг матча против ЦСКА переведенный на должность одного из помощников Лучано Спаллетти, ответил на вопрос о том, действительно ли арбитр матча Игорь Егоров перед игрой предупреждал его о том, что петербургскому клубу может быть присуждено поражение.

"Меня точно не предупреждал. Думаю, что кого-либо другого из нашего клуба — тоже. Иначе молодой футболист обязательно был бы внесен в заявку", — приводит слова Радимова "Спорт-экспресс".

11 апреля 2011 года, понедельник. 22:12
Источник:
СПОРТ-ЭКСПРЕСС
avatar
Радимов должен был перейти в тренерский штаб в любом случае
Бывший начальник "Зенита" Владислав Радимов, после ситуации вокруг матча против ЦСКА переведенный на должность одного из помощников Лучано Спаллетти, должен был перейти в тренерский штаб сине-бело-голубых в любом случае.

Три дня назад состоялась встреча Радимова с генеральным директором клуба Максимом Митрофановым, на которой экс-капитан "Зенита" озвучил такое желание и получил принципиальное согласие.

Окончательный разговор на эту тему со Спаллетти планировался на понедельник-вторник, а официально Радимов должен был приступить к тренерским обязанностям с мая.

"Разговор с руководством на эту тему действительно был. Дело в том, что недавно я получил лицензию категории "А", позволяющую работать помощником главного тренера в клубе Премьер-Лиги. Эта деятельность мне ближе, чем функции начальника команды", — приводит слова Радимова "Спорт-экспресс".

11 апреля 2011 года, понедельник. 22:09
Источник:
СПОРТ-ЭКСПРЕСС
avatar
Сергей Игнашевич: «Лично я приму любое решение»

Матч «Зенит» – ЦСКА наделал много шума, и свое мнение по данному вопросу высказал и Сергей Игнашевич.

«Дело футболиста – выполнять свою работу на футбольном поле, дальше дело за руководителями Премьер-лиги. Лично я приму любое решение. Вообще, очень странное наказание за такое нарушение, - заявил Игнашевич на своем официальном сайте. - Мы вот боремся с договорными играми, но ведь гипотетически любой клуб может сдать игру, нарушив это правило. Может быть, инспектору матча, если он ответственнен за прием предматчевых протоколов, стоит напоминать клубу о санкциях?»
avatar
Вот что сказал Саленко по этому поводу!
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/pr...

По моему он прав!
avatar
Закон есть закон.Его можно отменить,но после 0-3 Зениту.Или тогда получается всех наказывают кроме Газпрома?
avatar
А. Алханов: никто не имеет права нарушать регламент намеренно
Глава Комитета по этике РФС Алу Алханов прокомментировал слова главного тренера "Зенита" Лучано Спаллетти о том, что он умышленно пошел на нарушение регламента чемпионата России в матче четвертого тура с ЦСКА, не внеся в заявку на игру доморощенного футболиста не старше 1990 года рождения.

"Ни один футбольный человек и функционер не имеет права делать такие заявления. Кроме того, недопустимо, чтобы кто-либо намеренно шел на нарушение регламента. Пока не в курсе всего того, что сказал Спаллетти на пресс-конференции, но думаю, что РФС в этой ситуации в стороне не останется.

Для начала в ситуации должен разобраться Контрольно-дисциплинарный комитет. И если КДК усмотрит неправомерные действия со стороны "Зенита", то руководство российского футбола даст поручения соответствующим инстанциям — в том числе и Комитету по этике — провести расследование, в ходе которого будут разбираться высказывания Спаллетти", — приводит слова Алханова "Спорт-экспресс".

11 апреля 2011 года, понедельник. 22:32
Источник:
СПОРТ-ЭКСПРЕСС

походу этот гребан...комитет и алханов хотят потом еще и Спалу дисквалификацию дать!вот уроды!!!
avatar
В этом кстати они тоже правы.Если смотреть адекватно.
avatar
считаю что оправдываться как ребенку-глупо!что и сделал мудрый Спаллетти,взял вину на себя!потому что он понимает, не знание закона не освобождает от ответственности!наказаны должны быть!НО!!!
спасибо Зениту за красивую игру,за не менее красивый гол!Зенит мы с тобой!Спаллетти мы рядом!
avatar
Оправдываться глупо. Но понять причины произошедшего и сделать выводы стоит. Понятно что огребем мы теперь технарь по букве закона, и по вине недоглядевших за соблюдением регламента лиц. И все же, на перспективу, если непредвзято относиться к этому пункту, тоже ясно что у нас его создатели решили пойти по пути "думайте что хотите, зато мы особенные, ога!" Или благими намерениями создали и почву для договорняков, и этот пункт легко обойти держа на банке одного молодого лавочника. Только говоря, что "закон, пусть даже несовершенный надо соблюдать" подумайте, а если бы в регламенте было правило, гласящее "футболистов проигравшей команды необходимо сажать на кол", вы бы тоже были за него, "потому что это законно"?
avatar
Не понимаю, зачем в абсурд это переводить и еще кулаками махать после драки!
avatar
ВО-ВО!
плохо конечно что спустя три месяца не ознакомились!
но ничего не сделать!предлагаю оставить на совести Радимова и Ко!
к тому же что они уже наказаны!
зачем подлевать масло в огонь любимой команды!даже ЦСКА не обсуждает нас!и не пытается ухватиться за халявные три очка!
выводы сделаны!чемпионат продолжается!
avatar
и чемпионат длинный наверстаем!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.