Дмитрий Преображенский ну про Милан ты реально ошибаешься, на замену Кака там есть Пато,не думаю что он чем то будет хуже Кака,на мой взгляд так еще и лучше!в технике и скорости он совершенно ничем ему не уступает!а Пато еще и моложе Кака! тем более там есть Роналдиньо,кто его знает вдруг заиграет на своем лучшем уровне! тем более когда Берлускони приезжал на тренировочную базу Милана,он собрал в гостиной всех игроков,и из всех он подозвал Роналдиньо и сказал ему чтобы тот показывал игру,а не простаивал матчи,а если он не покажет хорошей игры,то Берлускони ему пригрозил снижением зарплаты и возможном разрыве контракта!
Насчет Кака и Пато - не знаю, чем я тут ошибся. Кака вел игру Милана в атаке, Пато же чистый нападающий, он эти атаки и завершает. Нападающий - игрок зависимый, если его передачами не "кормить", он не будет забивать. Кака постоянно на Пато играл. Я не сомневаюсь, что потенциал Пато огромен и из него вырастит потрясающий нападающий, но дело в том, что Кака и Пато- игроки разного амплуа, а соответственно и обязанности у них разные. Я не говорю о лидерских качествах или о том, сможет ли Пато стать новым символом Милана, я говорю про роль на поле. И тут я пока что не вижу замены Кака...Рони может, но рано еще говорить.
ну вот я думаю поэтому еще рано говорить,вдруг Рони заменит!?кто знает? вдруг Бербатов заменит Тэвеса,а Валенсия или Нани заменят Роналдо!?тоже еще никто не знает точно ответа на эти вопросы! поэтому все может быть! футбол-это адская вещь! его нереально предугадать на все 100%!
Берба не заменит Тевеза.Тевез менял Берби, так что не в кассу)) Нани и Валенсия не заменят Рона, просто потому что нельзя заменить лучшего игрока мира. Надо просто схему перестроить и все. САФ умеет)
Эльмар #Porcellis# Нигматуллин что в твоем понимании качественная покупка? разве Валенсия некачественная покупка? Роналду когда покупали он тоже еще не входил в элиту..другое дело,что ты имеешь ввиду под словом "качество" звездный статус игрока,в этом случае я за приобретение Агуеро!)
все забыли про Агуэро,там все проблемы были не самим Серхио,он то хотел перебраться в другой клуб,его не отпускал Марадона,только из-за своей неприязни к МЮ!
Antoxa *Macheda* Khodykin, откуда такая инфа? Никогда такого не слышал. Я тут писал, что теоретически Марадона МОГ БЫ повлиять на Серхио, но тот никогда не стремился переходить в другой клуб...хотел бы - не продлил бы контракт)
зайди в группу Серхио Агуэро,там было написано что он хотел бы перебраться в другой клуб! он не против был бы попробывать свои силы в другой лиги! так по крайне мере так писалось в начало трансферного окна в Европе!
ну естественно, что впринципе он был бы непротив) впринципе все непротив за свою карьеру не только в 1 лиге поиграть) за исключением единиц, которые всю карьеру преданы 1 команде. к тому же если учесть, что Атлетико его в испанский гранд не отпустит, но наверняка он уйдет в другую лигу. короче - новость масло масленное)
Большинство болел по моему считает, что Берба - не уровень МЮ. МЕНЯ ОН БЕСИТ. ЕЩЕ БЕСЯТ БОЛЕЛЫ, КОТОРЫЕ ВО ВСЕМ ТУПО НАДЕЯТЬСЯ НА ФЕРГИ! Мы не поносим игроков и тренера, мы критикуем, у нас есть свое мнение. и никто не может нам запретить его высказывать. А Берба играет, потому что больше некому. не Оуэну же бегать 90 минут! даже комментаторы все говорят, что Берба слабоват, а вы бля защитщаете это "бревно"!
в матче с Уиганом Берба забил хороший гол, но сколько моментов он тратил впустую!??? При всем уважении к САФу, у болгарина нет рывка, нет скорости, нет мощи!!!
#4367 Арти Шаймарданов что бред несешь!? "Берба хорош , ведь САФ не выставил его на трансфер")))))))) Ну и аргументы у тебя))) ну и тупые ж некоторые болелы((
Александр Бобылевич это ты тупой фанат, только самому тупому фанату может прийти в голову такие идеи. хочешь комментировать - иди с бабушками у подъезда посиди.комментатор нашелся. Настоящий болельщик будет поддерживать идеи тренера, а не *тупо* 2 года обсуждать одного игрока и комментировать ситуацию. так что ты говоришь просто полнейший бред
ЭЭ! какие идеи!? Я говорю, то что вижу на поле. А идеи - это ты по моему толкаешь не понятные. Я говорю и отвечаю за сказанное, а некоторые прикрываются Фергюсоном, типо тебя. Если во всем доверяешь тренеру и думаешь то, что трансферы не нужны клубу, то зачем залез в это обсуждение вообще!?
ну про Милан ты реально ошибаешься,
на замену Кака там есть Пато,не думаю что он чем то будет хуже Кака,на мой взгляд так еще и лучше!в технике и скорости он совершенно ничем ему не уступает!а Пато еще и моложе Кака!
тем более там есть Роналдиньо,кто его знает вдруг заиграет на своем лучшем уровне!
тем более когда Берлускони приезжал на тренировочную базу Милана,он собрал в гостиной всех игроков,и из всех он подозвал Роналдиньо и сказал ему чтобы тот показывал игру,а не простаивал матчи,а если он не покажет хорошей игры,то Берлускони ему пригрозил снижением зарплаты и возможном разрыве контракта!
Насчет Кака и Пато - не знаю, чем я тут ошибся.
Кака вел игру Милана в атаке, Пато же чистый нападающий, он эти атаки и завершает. Нападающий - игрок зависимый, если его передачами не "кормить", он не будет забивать. Кака постоянно на Пато играл.
Я не сомневаюсь, что потенциал Пато огромен и из него вырастит потрясающий нападающий, но дело в том, что Кака и Пато- игроки разного амплуа, а соответственно и обязанности у них разные.
Я не говорю о лидерских качествах или о том, сможет ли Пато стать новым символом Милана, я говорю про роль на поле. И тут я пока что не вижу замены Кака...Рони может, но рано еще говорить.
вдруг Бербатов заменит Тэвеса,а Валенсия или Нани заменят Роналдо!?тоже еще никто не знает точно ответа на эти вопросы!
поэтому все может быть!
футбол-это адская вещь!
его нереально предугадать на все 100%!
Нани и Валенсия не заменят Рона, просто потому что нельзя заменить лучшего игрока мира.
Надо просто схему перестроить и все.
САФ умеет)
а не знаешь скока Арсенал за Вермалена заплатил?
что в твоем понимании качественная покупка? разве Валенсия некачественная покупка? Роналду когда покупали он тоже еще не входил в элиту..другое дело,что ты имеешь ввиду под словом "качество" звездный статус игрока,в этом случае я за приобретение Агуеро!)
+1!
но облом........у Агуэро новый контракт с Атлетико,если я не ошибаюсь на 4 года!
кто на лаве сидеть будет?????
да вроде на 4,это я так,просто он был бы хорошим приобретением!
Никогда такого не слышал.
Я тут писал, что теоретически Марадона МОГ БЫ повлиять на Серхио, но тот никогда не стремился переходить в другой клуб...хотел бы - не продлил бы контракт)
он не против был бы попробывать свои силы в другой лиги!
так по крайне мере так писалось в начало трансферного окна в Европе!
впринципе все непротив за свою карьеру не только в 1 лиге поиграть)
за исключением единиц, которые всю карьеру преданы 1 команде.
к тому же если учесть, что Атлетико его в испанский гранд не отпустит, но наверняка он уйдет в другую лигу.
короче - новость масло масленное)
А вот Сапожников и Самойленко - вы тупо болеете за МЮ, во всем веря в тренера, не имея собственного мнения.
Арти Шаймарданов
что бред несешь!? "Берба хорош
, ведь САФ не выставил его на трансфер"))))))))
Ну и аргументы у тебя))) ну и тупые ж некоторые болелы((
это ты тупой фанат, только самому тупому фанату может прийти в голову такие идеи.
хочешь комментировать - иди с бабушками у подъезда посиди.комментатор нашелся.
Настоящий болельщик будет поддерживать идеи тренера, а не *тупо*
2 года обсуждать одного игрока и комментировать ситуацию.
так что ты говоришь просто полнейший бред