те кто голосует за КриРо, просто не видели как играет настойщий бог футбола(феномен) он даже после таких травм, после которых некоторые и ходить не могут, надевал бутсы и радовал нас своим футболом
КриРо самый быстры футболист и он делает финты на бешеной скорости! А еще плюс КриРо в том что у него нету серьезных травм (какие были у Зубастика) так что травмы зубастика это большой минус!
#381 это что бред последнего маразматика!зубастик хуже криша тем что у него травмы были!бля да ,и с такими травмами он смог стать одни из лучших игроков всех времен!а еслиб не травмы то он и щас был бы лучшим! и не неси бред что криш делает финты на сокрости, он осттанавливается дрыгает ногами и кудани будь пас отдает!
короч не позорься такими бредовыми комментами,лучше иди в группу дрочу на криштинану!
Криш лучше только в двух аспектах: исполнение штрафных и удар головой. А насчет финтов на большой скорости...ну брат, ты не понимаешь футбол. У него отличная скорость,но финты никакие,перепрыгивать через мяч любой может,по делу редко бывает. Вот рони,роННи, зидан-это техника,финты. Сосал он у руни на бешеной скорости после чемпионата мира 06))))
Да,ну мне роналду,не нравится!!он херней страдает!вот роналдо-это да!а если начали про скорость!верите Руни.хотя его здесь нет!вот он на скорости любого обойдет(не имею ввиду перегонит)
Рональдо - потрясающе талантливый футболист, который практически не работал над собой. Он буквально пользовался своим Даром, не совершенствуя те аспекты своей игры, которые ему давались хуже. Рональдо хорошо играл головой? Нет. На протяжении всей своей карьеры? Да. А зачем? Если он выделывал фантастические вещи ногами. Его финты были потрясающе эффективными, он чем-то напоминает этим Месси. Он - один из лучших оттянутых нападающих в истории.
Роналду же игрок несколько другого плана. Он португальский вингер из школы Спортинга - этим все сказано. Довольно часто он жертвует эффективностью в пользу эффектности, этого у него не отнять, такой уж его стиль и характер. Но он совершенствует себя во всем - штрафные для него словно пенальти, потрясающие дальние удары, великолепная игра головой. Криштиану очень хорош в подыгрыше, отдает пяткой словно "щечкой", буквально видит партнера затылком. Если он не снизит требования к себе, он наверняка встанет в один ряд с Зиданом, тем же Рональдо...
На мой взгляд португалец более разносторонний игрок, нежели бразилец. Он более старателен и более эффектен. Как нападающий Рональдо безусловно лучше Роналду, но по сумме я отдаю предпочтение именно Криштиану.
Никита ты красава. Хоть я с тобой категорически не согласен в окончательном выборе,но ты единственный,кто дарит надежду,что есть умные любители криша. Но согласись, нельзя назвать лентяем человека,который потерял около 4 лет карьеры из-за травм,но возвращался,благодаря кропотливому труду и усердию. Особенно в 31 год. Роналду не сталкивался с таким невезением,так что кто еще более трудолюбив.
Влад, твой Мэсси будет на уровне когда хотя бы один финт продемонстрирует кроме убирания соперника на замахе, а так он полный ноль, лишь на скорости проскакивает)) ни разу я от него финтов не видел, и к гениям его не отношу) А вот Никите респект за обоснование. Хорошо что у тебя есть свое мнение))
Что ж, согласен с тобой, но все-таки трудолюбие в нем проснулось лишь тогда, когда жизнь заставила. До того, как него началась эта череда травм, Рональдо, как говорил Лобановский, "эксплуатировал свой талант". Конечно, мне сейчас тяжело судить, ведь я могу отчетливо представить лишь поздний период его игры, начиная с 2006 года. С остальным я знаком чаще лишь по отдельным матчам, а потому полную картину представить сложно. Поэтому я ориентируюсь еще и на оценки специалистов, тех что не только восхищались бразильцем, но и критически оценивали его игру с разных сторон. И еще я, как клубный болельщик, не понимаю и не могу простить ему того, что он играл и в Реале и в Барсе, и в Интере и в Милане, пусть в последнем он толком не заиграл. Он, конечно, не Фигу, но тем не менее...
один чел ,который норм потдвердил свой ответ в пользу Кришти....но насчет трудолюбия не согласен...мне почему-то не вреится,что портгулец доиграет до 34 лет...не знаю почему....но ща сравнивать их нельзя...надо подождать,что кришт добьется через 10 лет и что о нем будет помнится,во тогда и сравним!!!!
а насчет того что большой минус бразила-травмы....ТЫ Ч ВАЩЕ В ФУТБОЛЕ НЕ СМЫСЛИШЬ НИЧ БЛЯ??????? травмы минус????он себе че их сам наносил чтоль???? связки на колене спецом порвал...чисто так тупо поржать посмотреть закончу я карьеру или нет? .....
Алексей Симонов,ты тоже абсолютно не прав. Как раз месси показывает более качественную технику,чем роналду. Я терпеть не могу месси,но надо признать,что он гениально техничен. Криша техника больше напоминает футбольный фристайл и только дилетант может считать, что финты-главное достоинство португальца. Вообще исполнять финты можно,не имея хорошей техники
Алексей Симонов, мы конечно тут не по теме говорим, но зря ты так о Месси, он отличный игрок...Со своими простыми финтами он легко обходит защиту соперника. если это было бы просто, тогда бы все играли как Месси...
он даже после таких травм, после которых некоторые и ходить не могут, надевал бутсы и радовал нас своим футболом
КриРо самый быстры футболист и он делает финты на бешеной скорости! А еще плюс КриРо в том что у него нету серьезных травм (какие были у Зубастика) так что травмы зубастика это большой минус!
это что бред последнего маразматика!зубастик хуже криша тем что у него травмы были!бля да ,и с такими травмами он смог стать одни из лучших игроков всех времен!а еслиб не травмы то он и щас был бы лучшим!
и не неси бред что криш делает финты на сокрости, он осттанавливается дрыгает ногами и кудани будь пас отдает!
короч не позорься такими бредовыми комментами,лучше иди в группу дрочу на криштинану!
поделитесь с нами вашими комментариями по поводу того что криш лучше!
Роналду же игрок несколько другого плана. Он португальский вингер из школы Спортинга - этим все сказано. Довольно часто он жертвует эффективностью в пользу эффектности, этого у него не отнять, такой уж его стиль и характер. Но он совершенствует себя во всем - штрафные для него словно пенальти, потрясающие дальние удары, великолепная игра головой. Криштиану очень хорош в подыгрыше, отдает пяткой словно "щечкой", буквально видит партнера затылком. Если он не снизит требования к себе, он наверняка встанет в один ряд с Зиданом, тем же Рональдо...
На мой взгляд португалец более разносторонний игрок, нежели бразилец. Он более старателен и более эффектен. Как нападающий Рональдо безусловно лучше Роналду, но по сумме я отдаю предпочтение именно Криштиану.
А вот Никите респект за обоснование. Хорошо что у тебя есть свое мнение))
а насчет того что большой минус бразила-травмы....ТЫ Ч ВАЩЕ В ФУТБОЛЕ НЕ СМЫСЛИШЬ НИЧ БЛЯ???????
травмы минус????он себе че их сам наносил чтоль????
связки на колене спецом порвал...чисто так тупо поржать посмотреть закончу я карьеру или нет?
.....