Вообще-то если так говорить.То из нынешних звезд отмечу,карлоса,йерро, гути и рауля,кто сыграл более 10лет за галактикос!))а крест юный еще чтобы ему давать лавры звезды.Но год-два и будет он лидером.Имхо
Макс..с динамо я с тобой согласен...но вот насчет Шахтера нет..вопервых.....сейчас шахтер больше всего беспокоеться об будущем клуба .....да сейчас неспорю....Днепр один из команд у которой много украинцев..но почему? может потомучто у них нет денег на других легионеров...я уверен что если бы было порядка 20 млн..они бы некупили Милевского..а купили бы там скажем Форлана или хунтелара..пойми пока мы неперестанем подражать другим у нас нечего своего не будет...я думаю сейчас только несколько клуюов на правильном пути шахта в их числе....
теперь о президентах...вопервых... если бы небыло прибыли то футбол врятли бы так развивался..так что они полюбому имеют прибыль...например..К.Роналду.....что бы окупить его..нужно было продать 2.5 млн футболок...сейчас уже продано 3.754 млн футболок...и я уверен что эти деньги не идут в клуб.....они идет президенту клуба...во вторых... теперь о Евро...кто хапает деньги котрое переводит гос во....конечно призеденты...но недумаю что это Донбас арена и Днепр арена..потомучто чувствуеться что инвестируемые денньги доходили до адресата.....пойми что футбол это неплохое прикрытие для того что бы стянуть деньги..да и на ЧМ представители ФФу заробатывают неплохие деньги... мой вывод такой...все дружно хапают себе деньги а футбол досеих пор вязнет в болоте если мягко сказать
Narik <$>Nkey<$> Ибрагимов ты делаешь одну огромную ошибку! заграницей футбол прибыльный, а в Украине нет! вот тебе небольшая статья
-Для украинских бизнесменов футбол — это не бизнес. ФК «Шахтер» был убыточен с 2002 года. Исключением стал только 2006 год, когда клубу за счет поступления инвестиционных вливаний на сумму 354 миллиона гривен удалось выйти в плюс и показать прибыль в 39 миллионов.
Как ранее сообщил генеральный директор донецкого клуба Сергей Палкин, весь бюджет «Шахтера» в этом сезоне составит около 65 миллионов долларов. Это меньше бюджета предыдущего сезона на 10-15% (бюджет составлял 80 миллионов долларов). В этом сезоне «горняки» будут вынуждены отложить до лучших времен некоторые маркетинговые проекты. Уменьшатся рекламные расходы и бюджет юношеской академии, а также будут отменены выездные поездки болельщиков, которые ранее финансировал клуб.
«Динамо» не урезает зарплаты
Извечный соперник «Шахтера» — ФК «Динамо» — тоже не приносит прибыли своим хозяевам. Однако чистый убыток компании за 2008 год был намного меньше — 18 миллионов гривен. Сегодня, как и ранее, футбольный клуб «Динамо» убыточен», — рассказывает первый вице-президент ФК «Динамо» Виталий Сивков. В основном убытки клуба колеблются от 35 до 15 миллионов. А прибыльными могут быть только отдельные месяцы, когда команда успешно играла в Лиге чемпионов, рассказал функционер.
Первый вице-президент «Динамо» также отметил, что доход клуба — это только 15-20% бюджета, то, что клуб может зарабатывать самостоятельно (реклама, реализация прав трансляции, продажа атрибутики и продажа билетов на матчи). «В активы клуба «Динамо» входят как недвижимость, так и футболисты. И в разные периоды времени они составляли от 300 до 800 миллионов долларов», — отметил Сивков.
В отличие от ФК «Шахтер», президент «Динамо» Игорь Суркис не собирается урезать бюджет своей команды даже в период кризиса. «В это тяжелое для страны время мы не уменьшаем бюджет клуба и не сокращаем зарплаты. Несмотря на это, мы обязаны рассматривать варианты сокращения некоторого персонала», — резюмировал Игорь Суркис. Бюджет «бело-голубых» на 2009 год составит 51 миллион евро. Но это без учета трансферов. В предыдущем сезоне «Динамо» заявляло бюджет в размере 41 миллиона долларов, и еще 20 миллионов было выделено спонсорами клуба. http://football.sport.ua/news/62957
если бы даже у днепра были деньги купить форлана, он бы в жизни не перешел! посмотри игроки которые идут ман.сити называют продажными, хотя они переходят в одну из сильнейших лиг - апл. а представь как назовут форлана если он перейдет в днепр?) у него тут не будет никаких перспектив выиграша еврокубков, его могут соблазнить только деньги, нереально большие деньги! так что надо воспитывать своих игроков, и для клубов не будет так затратно и для сборной полезно.
а по поводу евро согласен. чиновники не один миллион себе в карман положили...
неприбыльным для кого? дял футболистов?для тренера? для клуба вцелом?я так недумаю.....оглянись вокруг...какой человек что то будет делать в убыток себе..да никто...и на 90 проц Украина построена на таких людях....я тебе говорю..и это факты ..ты мне скажи как может быть за границей футбол прибыльным а у нас нет если все воротят свой нос на других..и пойми на бумагах одно а в самом деле другое.........пойми что неможет быть убыточным клуб у которого самые дорогие игроки и весь состав тянет так на 135.750.000 еврода и у тебя ошибка..потомучто только в 2006-2007 году у них был бюджет 73 млн (и это при кризисе)..это не возможно..плюс продажа билетов и атрибутика, призовые за участие в ЛЕ, гонорары за проведенные матчи ну и спонсоры(Adidas,Nike) .фан клубы/продажа игроков( некотрых из академии) ..ах да..и еще права на телевизионное вещание..и это при расходах на игроков и зарплату..да и игры с Шахтером являються самыми посищаемыми..разве что у них на Донбас арену 250 млн ушли..и по стадиону видно это..кстати на стадионе они тоже неплохо зарабатывают...и как именно они это делают перечислять долго ну извени если есть деньги то мало кто задумываеться о пристиже...вот например МС..они каждый год покупают новых игроков..и через 2-3 года продают..они и зделаи себе имя громкими покупками...при том что игра у них со звездами просто никакая..набор индивидуалистов...согласен форлан может и неперейти..но это лишь пример и дело было не в форлане..и в его возрасе это спокйное окончание карьеры..пусть то будет Нистелрой или Гути....хотя украинская УПЛ тоже не самая последняя лига..иначебы нестаяла на 22 ступеньке....обогнав туже россию..у Шахты кстати сформировано 6 проффесиональных и 6 юнешеских команд от 8 - до 21 года в своей академи..так что клубы работают над этим...если сравнить украинских игроков в позапрошлом году и в этом то разница ощутимо велика
1) Рауль
зидан
роберто карлос)))
теперь о президентах...вопервых... если бы небыло прибыли то футбол врятли бы так развивался..так что они полюбому имеют прибыль...например..К.Роналду.....что бы окупить его..нужно было продать 2.5 млн футболок...сейчас уже продано 3.754 млн футболок...и я уверен что эти деньги не идут в клуб.....они идет президенту клуба...во вторых... теперь о Евро...кто хапает деньги котрое переводит гос во....конечно призеденты...но недумаю что это Донбас арена и Днепр арена..потомучто чувствуеться что инвестируемые денньги доходили до адресата.....пойми что футбол это неплохое прикрытие для того что бы стянуть деньги..да и на ЧМ представители ФФу заробатывают неплохие деньги... мой вывод такой...все дружно хапают себе деньги а футбол досеих пор вязнет в болоте если мягко сказать
какой нах КАКА!!!!???ты че гонишь!!!он бля ваще не играет!
1.Рауль
2.Ди Стефано
3.Пушкаш
2.Ди Стефано
3.рауль
ты делаешь одну огромную ошибку!
заграницей футбол прибыльный, а в Украине нет!
вот тебе небольшая статья
-Для украинских бизнесменов футбол — это не бизнес. ФК «Шахтер» был убыточен с 2002 года. Исключением стал только 2006 год, когда клубу за счет поступления инвестиционных вливаний на сумму 354 миллиона гривен удалось выйти в плюс и показать прибыль в 39 миллионов.
Как ранее сообщил генеральный директор донецкого клуба Сергей Палкин, весь бюджет «Шахтера» в этом сезоне составит около 65 миллионов долларов. Это меньше бюджета предыдущего сезона на 10-15% (бюджет составлял 80 миллионов долларов). В этом сезоне «горняки» будут вынуждены отложить до лучших времен некоторые маркетинговые проекты. Уменьшатся рекламные расходы и бюджет юношеской академии, а также будут отменены выездные поездки болельщиков, которые ранее финансировал клуб.
«Динамо» не урезает зарплаты
Извечный соперник «Шахтера» — ФК «Динамо» — тоже не приносит прибыли своим хозяевам. Однако чистый убыток компании за 2008 год был намного меньше — 18 миллионов гривен. Сегодня, как и ранее, футбольный клуб «Динамо» убыточен», — рассказывает первый вице-президент ФК «Динамо» Виталий Сивков. В основном убытки клуба колеблются от 35 до 15 миллионов. А прибыльными могут быть только отдельные месяцы, когда команда успешно играла в Лиге чемпионов, рассказал функционер.
Первый вице-президент «Динамо» также отметил, что доход клуба — это только 15-20% бюджета, то, что клуб может зарабатывать самостоятельно (реклама, реализация прав трансляции, продажа атрибутики и продажа билетов на матчи). «В активы клуба «Динамо» входят как недвижимость, так и футболисты. И в разные периоды времени они составляли от 300 до 800 миллионов долларов», — отметил Сивков.
В отличие от ФК «Шахтер», президент «Динамо» Игорь Суркис не собирается урезать бюджет своей команды даже в период кризиса. «В это тяжелое для страны время мы не уменьшаем бюджет клуба и не сокращаем зарплаты. Несмотря на это, мы обязаны рассматривать варианты сокращения некоторого персонала», — резюмировал Игорь Суркис. Бюджет «бело-голубых» на 2009 год составит 51 миллион евро. Но это без учета трансферов. В предыдущем сезоне «Динамо» заявляло бюджет в размере 41 миллиона долларов, и еще 20 миллионов было выделено спонсорами клуба.
http://football.sport.ua/news/62957
если бы даже у днепра были деньги купить форлана, он бы в жизни не перешел! посмотри игроки которые идут ман.сити называют продажными, хотя они переходят в одну из сильнейших лиг - апл. а представь как назовут форлана если он перейдет в днепр?) у него тут не будет никаких перспектив выиграша еврокубков, его могут соблазнить только деньги, нереально большие деньги! так что надо воспитывать своих игроков, и для клубов не будет так затратно и для сборной полезно.
а по поводу евро согласен. чиновники не один миллион себе в карман положили...
ну извени если есть деньги то мало кто задумываеться о пристиже...вот например МС..они каждый год покупают новых игроков..и через 2-3 года продают..они и зделаи себе имя громкими покупками...при том что игра у них со звездами просто никакая..набор индивидуалистов...согласен форлан может и неперейти..но это лишь пример и дело было не в форлане..и в его возрасе это спокйное окончание карьеры..пусть то будет Нистелрой или Гути....хотя украинская УПЛ тоже не самая последняя лига..иначебы нестаяла на 22 ступеньке....обогнав туже россию..у Шахты кстати сформировано 6 проффесиональных и 6 юнешеских команд от 8 - до 21 года в своей академи..так что клубы работают над этим...если сравнить украинских игроков в позапрошлом году и в этом то разница ощутимо велика
2)Де стефано
3)РАуль
2.Зидан
3.Роналду
2)Роберто Карлос
3)Луиш Фиго.
2)Зидан
3)Роберто Карлос
Raul
Zidan
2 Бекхем
3 К.Роналдо