НСК Олимпийский
На столичном стадионе очень успешно и быстро продвигаются роботы и жду не дождусь когда его откроют...! В четырех крупных городах Украины будут стадионе мирового уровня! Они уже есть в Донецке, Днепропетровске и Харькове. На подходе в Киеве и Львове. В будующем бдует еще в Киеве и стадион Динамо (НАДЕЮСЬ..)В этой теме будем делится свежими новостями о сторительстве Республиканского стадиона.
Два с половиной месяца назад, 28 июля, украинцы узнали, сколько будет стоить реконструкция Национального спортивного комплекса «Олимпийский». Правительство своим постановлением выделило на сооружение главного стадиона страны 3,005977591 млрд гривен ($379 миллионов). В итоге стоимость одного места на стадионе «Олимпийский», вместоимость которого составляет 69 тысяч мест, обойдется государству в $5492.
Стадион в г. Познань (Польша)
Элементарный арифметический подсчет показывает, что за деньги для одного «киевского» стадиона можно было бы возвести полтора «познанских». Более того, если арена в Познани уже построена, то затраты на «Олимпийский» могут еще возрасти. Так, в мае вице-премьер Борис Колесников, курирующий в правительстве подготовку к Евро-2012, озвучил ориентировочную стоимость реконструкции «Олимпийского» - $500-550 миллионов.
Не менее показательным является сравнение суммы, выделенной на «Олимпийский», со стоимостью сооружения двух самых «свежих» украинских стадионов – «Донбасс-Арены» (1,5 млрд грн) и «Днепр-Арены» (800 млн грн). Как видим, выделенных на «Олимпийский денег» хватило бы на два донецких стадиона или почти четыре днепропетровских.
Кто-то, возможно, возразит: «лобовое» сравнение затрат на два стадиона вряд ли является объективным. Более того, и донецкий, и познанский стадион, несмотря на всю их инженерную и архитектурною «продвинутость», имеют меньшую вместимость, чем киевский с его 69 тысячами мест, да еще и предназначенный для спортивных состязаний мирового масштаба. Возможно, такие стадионы столько и стоят?
Есть способ ответить на этот вопрос с достаточно высокой степенью объективности. А именно – посмотреть, сколько потратила на строительство и реконструкцию стадионов Южно-Африканская Республика. Как известно, нынешним летом в этой африканской стране прошел чемпионат мира по футболу. Соревнования проходили на десяти стадионах, пять из которых были построены с нуля, а остальные пять – реконструированы.
Ближайшим аналогом нашего «Олимпийского» является стадион FNB в Йоханнесбурге, известный также как «Соккер сити» - «футбольный город». Это крупнейший стадион Африканского континента (89 тысяч мест), он также, как и «Олимпийский», был реконструирован к чемпионату, и на нем проходил финальный матч. Облик стадиона выполнен в национальном духе - стилизован под африканскую национальную посуду из тыквы. Инженерные решения и оборудование – на высшем мировом уровне. Обошлось все это в полтора миллиарда южноафриканских рандов ($211 миллионов). То есть, на 168 миллионов дешевле, чем «промежуточные» затраты на «Олимпийский».
Еще один пример – стадион Нельсона Манделы в г. Порт-Элизабет (48 тысяч мест). Его не реконструировали, а возвели «с нуля». Интересно, что стоимость сооружения, как и в случае с «Олимпийским», тоже росла внушительными темпами: сначала 711 тысяч рандов, потом 895 тысяч рандов.Окончательная сумма оказалась в три раза больше перевоначальной – 2,1 миллиарда рандов, или примерно $270 миллионов. Но это на $109 миллионов дешевле «Олимпийского».
Стадион Питера Макабы (Питтсбург) поскромнее – всего 46 тысяч мест. Но и стоимость сооружения сравнительно небольшая - $150 миллионов. За все изыски: от «баобабоподобной» структуры опорных стальных балок до травы на поле, укрепленной искусственным волокном. За деньги, выделеные на «Олимпийский», можно было бы построить два таких стадиона – да еще сэкономить $79 миллионов.
Впрочем, среди южноафриканских стадионов есть один, который обошелся дороже, чем «Олимпийский»...
Возвращаясь к украинским реалиям, подведем неутешительные итоги: стоимость строительства «Олимпийского» стадиона явно завышена по сравнению с его аналогами в мире. Более того, по окончании состязаний неминуемо возникнет тот же вопрос, что и в Кейптауне – как окупить затраты если не на сооружение, то хотя бы на эксплуатацию. Но в любом случае, менять что-то сейчас, увы, уже поздно. Проведение Евро-2012 – дело государственного престижа, и поэтому «Олимпийский» обойдется стране в такую сумму, какую будет решено на него потратить.
Если нет,то эти деньги ушли кому-то в карман...
сегодня в 20:03
Есть какая-то вебкамера,чтобы посмотреть,как идет реконструкция?
-------------------------------------------------------
ИХ ЧЕТЫРЕ!!!В google введи "камера олимпийский"
Есть какая-то вебкамера,чтобы посмотреть,как идет реконструкция?
===========================================
Да, вот - http://video.untc.net/euro-2012/uk/cam2/high/