Введение видеоповторов! Все За и Против!?

Новости футбола
Новости футбола: Введение видеоповторов  Все За и ПротивНу и КАКОГО хрена не ввести видеоповторы???????????????
Это же вообще беспредел когда не защитывают чистый гол!!!
Англия сравнивает счет, делая его 2:2, а судья не замечает того, что мяч ударившись от перекладины пересекает линию ворот!
Это самый высокий уровень, это Чемпионат Мира!
И что же не дает возможности улучшить качество судейства, которое будет корректным и правильным?????????
Блаттер, ты выводишь!!!!!!!!!!!!
168 комментариев
avatar
БЕЗУСЛОВНО НЕОБХОДИМО БЛЯ ИХ В ВЕСТИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
avatar
однозначно против
avatar
поднять зарплату судьям,дабы увеличить мотивацию нормально судить матчи.
И ввести видеоповторы.
avatar
Видеоповторы ввести хотя бы на Чемпионатах мира и Европы. Хотя бы...
avatar
хоккей рулит)))седня президент фифа сказал что будут введены видеоповторы))
avatar
надо ввести повторы!
avatar
Не нужны они!!
Канеш эт новые технологии и все такое, но куда лучше посадить еще одного судью за ворота!
если останавливать матч по каждому поводу и бегать смотреть повтор то тагда надо будет по пол часа добавлять к матчу!! А тогда все устанут и футболисты и зрители.
кстати в хоккее время останавливается после свистка судьи, а в футболе нет.
avatar
Никто не говорит, что бегать смотреть повтор надо по каждому спорному моменту! Что, в том же хоккее часто бегают? Но такое судейство как было вчера или в ЛЧ в исполнении Эвребе - это же полный бардак и издевательство над спортивными принципами игры.
avatar
никто не говорит а так и будет!!!
Я говорю еще один судья за воротами все будет видеть и сразу скажет был гол или нет было вне игры или нет!!
avatar
Ну в Лиге Европы были судьи за воротами. И что? И "левые" пенальти были, и офсайды кривые и чего там только не было. Разве что с фиксацией "был мяч за линией/не был" попроще.
avatar
>Я говорю еще один судья за воротами все будет видеть и сразу скажет был гол или нет было вне игры или нет!!

Чудак за воротами увидит был офсайд или его не было?
Это что-то новенькое, как говорится, в стиле Блаттера и Ко))

Кстати, и на кой башлять такому чудаку ради момента, который может возникнуть раз за матчей 20-30, да и то..
Не мыслите в этом плане как дети, а то это уже не смешно и скорее даже грустно.
avatar
тогда игра превратиться в хоккей,предлагаю ввести еще 2 судьева,около ворот!!!
против видеоповторов
avatar
>Чудак за воротами увидит был офсайд или его не было?

Не тупи судья за воротами тоже будет бегать по линии поля и офсайд два судьи уже никак не смогут не заметить.
кстати в хоккее видео повтор смотрят только тогда когда спорят был гол или нет. И в футболе если введут то по поводу офсайдов бегать смотреть не будут.
avatar
дa! А то всякиe фолы, голы, офсaйды нe объeктивн0 рeшaют. Ин0гдa низaчто кaрточки лeпят, 3aскочившиe мячи в створ нe 3aсчитывaют. Ну тaк болee чeстн0 будeт. А то нeкоторыe aрбитры рaботaют хaлaтн0
avatar
a м0жт п0рeшaт, чтобы 10ки aрбитров будут??? У кaждого углa, в п0лe, и зa воротaми,с кaждой стороны? И eщe 0дн0го в п0лe пустить? Ну чтобы успeвaть 3a ход0м игры?
avatar
Нужен дополнительный судья,который сидел бы за монитором ,рядом с полем и вслучае спорного момента выносил решение ...
avatar
ну да, и я 0т т0м же. Пускай 0дин сидит туп0 за экран0м и следит. А не д0п0лнительные арбитры за воротами.
avatar
в хоккее и баскетболе на милипиздрической площадке хуева туча судей и повторы тоже есть, в футболе же 3 на такую площадь и нихуя, ну и где логика? видеоповтор нужен, футбол стал быстрее, мобильнее, да и тот же мяч может падлу подкинуть!
avatar
Главный аргумент против — видеоповторы затянут время матча. «Судья пойдет выяснять, была ли игра рукой, и увидит, что перед этим был толчок другого игрока и штрафной должен быть вообще в другую сторону... И начнутся дебаты. Матчи будут продолжаться по четыре часа», — говорит президент УЕФА Мишель Платини, ярый противник технических нововведений в игре: «Футбол должен быть с человеческим лицом».

И я сним полностю согласен. А насчет Англия-Германия если б был какойто фол в атаке со стороны Англии бил бы(условно) и судья б его незаметил дал дальше играть и он увидел бы тот(незасчитаный) гол Лемпарда на видео и что тогда делать арбитру засчитывать гол или давать штрафной в пользу Германцев?
avatar
#43
Витек Рыжих
Нужны только для просмотра голов и все. Потому что реально такая расхлябанность судей ни к чему хорошему не приведет. И гол чистый не засчитали, и руками забивают, и с офсайда. Столько ошибок на турнире такого мирового уровня недопустимы

А ты сам попробуй отсудить матч, и я уверен что претензии к тебе будут с обеих команд. А видеоповторы нужны только для голов был или нет.
avatar
да ну бля тогда весь смысл футбола пропадет!везде натыкают всякой техники!!!лучше судей поставить побольше!я против
avatar
а в чем смысл футбола по твоему? в ошибках судей?
avatar
судья может решить исход встречи спокойно

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.