Лондонские клубы

Потому что в специальном html теге прописана именно такая фраза, и соответственно поисковик выдает именно эти сайты )))
Поисковик интеллектом не обладает )))

И на каком же сайте опровергаются данные мною факты??=))

На сайтах, выкладывающих официальную статистику- Uefa и IFFHS ))
А уж где они есть, я не знаю. Искать надо ))) Статистика кстати относительно недавно опубликовывалась. )) Вроде на премьершипе была, на manutd.ru и uefa.com )) официальный сайт IFFHS www.iffhs.de

только тоттенхем.

Результаты составленные статистиками "Independent", базируется на местах, занятых командами по итогам сезонов за ХХ столетие в рамках первенства страны!!! А не в рамках Европы или мира!!!!

А в рейтинге Uefa и IFFHS учитываются результаты на европейской арене!!!
То как Арсенал может стать одним из лучших по рейтингу Uefa и IFFHS,если она практически никакого результата не показала на европейской арене, в отличие от того же Ливерпуля!!! А рейтинг на лучшую команду АНГЛИИ 20 века учитывается на следующем основании: Средняя итоговая позиция «Арсенала» в высшем английском дивизионе равняется отметке 8.5. «Канониры» лишь не на много опередили «Ливерпуль» с его показателем 8.7, в то время как абсолютный лидер современного футбола на Туманном Альбионе, «Манчестер Юнайтед», финишировал в этом списке лишь четвертым с коэффициентом 10.9. Удивительно, но зная сегодняшний клуб с «Гудисон Парка», трудно поверить, что «Эвертон» занял третье место среди лучших клубов страны ХХ столетия со средним показателем 10.6.

!!!!!!!!!!Наверное многие, кто стал следить за английским футболом с начала 90-х, были весьма удивлены известием, что лучшим клубом страны последнего 100-летия был признан не клуб Джека Роули, Бобби Чарльтона или Дэвида Бекхэма. «Манчестер Юнайтед» был лучшим по итогам трех декад, но звание «команды 20-го века» принадлежит не ему.
Скучный или счастливый «Арсенал»? Статистика гласит, что более подходящим было бы определение «удачливый Арсенал». «Ливерпуль» выиграл больше чемпионских титулов, но если окинуть оком последние 100 лет и последовательно их проанализировать, то лондонский клуб, изначально «Дайал Сквер», выглядит более привлекательно нежели какой-либо другой. «Когда я выступал за «Арсенал», - вспоминает харизматический центрфорвард 30-х Тед Дрейк – в народе ходила поговорка «к чему мы стремимся, того непременно добиваемся».

Прикол в том, что схема используемая Independent в официальных статистиках не используется )) В оф.статистиках в первую очередь используются полученные титулы, а уж потом места до определенного номера. Здесь же считают турнирное положение в регулярных чемпионатах, закрывая глаза на все кубковые игры и кубки и подсчитывая средний бал положений команды в сезоне

Здесь не учитываются только европейские кубки=))

Тот же анализ показателей клубов по декадам привел к уникальным данным. Среднестатистическое место «Манчестер Юнайтед» за 90-е составляет 1.9, а «Ливерпуль» образца 80-х достиг фантастического показателя в 1.7. «Манчестер Юнайтед» стал лучшим клубом 40-х (несмотря на отсутствие чемпионских титулов), 50-х и 90-х, «Ливерпуль» отмечал свой триумф в 70-х и 80-х, а «Эвертону» не было равных в 60-е. Клуб из северного Лондона пережил свой расцвет в период между мировыми войнами, когда команда Герберта Чепмэна была флагманом английского футбола.

Вот согласитесь, если Челси за какие небудь 20 лет наберет большое количество титулов, то разве ее можно будет назвать лучшим клубом за всю историю чемпионатов Англии!!!!!!

Алексей, вы ошибаетесь! В данной статистике, никакие титулы не рассматриваются, а имеет место лишь местоположение в итоговой турнирной таблице (1-ое- 1 балл, 20-ое - 20 баллов):
1.Данная таблица, составленная статистиками "Independent", базируется на местах, занятых командами по итогам сезонов за ХХ столетие в рамках первенства страны

По данной статистике даже команда, входящая в десятку на протяжении длительного времени, но не занимавшая места выше седьмого, может теоретически стать лучшей командой ))))

Ну так вот, я же давал:
«Манчестер Юнайтед» стал лучшим клубом 40-х (несмотря на отсутствие чемпионских титулов)!!!! И я знаю что на таком основании учитывается рейтинг=)) А вы попробуйте ввести в поисковике з варианта: МЮ лучший клуб Англии 20 века; Арсенал лучший клуб Англии 20 века; Ливерпуль лучший клуб Англии 20 века.

П.С. Я не Алексей=)))))) Я АЛЕКСАНДР!!!!

И еще, вы сказали что титулы не учитываются!! Так в чем вопрос, здесь невооруженным глазом видно что самой титулованной командой 20 века является Ливерпуль!! Но она не может являться лучшей еще и потому что: "Преимущество «канониров» перед своими соперниками в определении клуба столетия было обеспечено более длительным и стабильным пребыванием в высшем дивизионе. В отличие от 18-кратного чемпиона, «Ливерпуля», который отбыл две кратковременные ссылки во втором дивизионе за время с 1954 по 1962, «Арсенал» - единственный клуб Англии, который никогда не покидал высший эшелон и провел в нем 80 успешных сезонов."

Александр, извини )))
Лучшей признают команду по наградами нескольким другим аспектам, а не по местоположению. Эта статистика не имеет никакого значения для футбольных функционеров... разве что может вызывать простой интерес.
Кубки Англии, кубки лиги, суперкубки и другие существовавшие награды не учитывались...
Как бы я не хотел видеть МЮ лучшим клубом, факт остается фактом: лучший клуб Англии- Ливерпуль! Опубликована IFFHS, признана UEFA ))

)))))Так почему когда я ввожу в поисковике з варианта: МЮ лучший клуб Англии 20 века; Арсенал лучший клуб Англии 20 века; Ливерпуль лучший клуб Англии 20 века. большинство а не один сайт выводит Арсенал=))) А когда я ввожу: МЮ лучший клуб Англии; Арсенал лучший клуб Англии; Ливерпуль лучший клуб Англии. а здесь больше Ливерпуль!!!!!!!!!

Вы не подскажете, когда примерно будут готовы результаты вчерашнего конкурса????

Александр, потому что поисковик находит те сайты, на которых встречается строка, наиболее похожая на ту, что ввели вы! ))

За конкурсы отвечает Влад Токарев. У меня другие обязанности ))

Челси

А если эти сайты есть, то оно так на самом деле и есть*)) Если бы Арсенал не являлся лучшим, то таких сайтов попросту не было*))

Я могу создать тоже сайт, на котором напишу, что МЮ- лучший по версии издания Narek Today (подсчет идет по кубкам Англии), но, к сожалению, это будет только на сайте )))) Поисковик с успехом его найдет )))

Не получится, надо слишком большое количество сайтов создавать*)) Просто так большое количество сайтов про лучшего клуба Англии 20 века не создают!!*))

А порно сайты, которые ведут на одну и ту же страничку ))) Вот так и здесь можно сделать )))

Газета Independent составила некую статистику, она заинтересовала модераторов некоторых сайтов, а они в свою очередь ее опубликовали )))

Проверяли*))) Это вы схалтурить хотите!!! На сайтах про Арсенал такого нету!!! Заметьте, она заинтересовала модераторов почему то именно про Арсенал, ссылаясь на то что народ увидев какое сообщение висит на этом сайте подумал что это правда, значит и на сайте его не будут обманывать*)) А когда народ увидит что пишут что МЮ или Ливер лучшие команды Англии 20 века, то он подумает что ему вешают лапшу и не захочет заходить на этот сайт, что там один обман*)) Этим наверное и объясняеться малое количество сайтов про Ливер и МЮ, и большое количество сайтов про Арсенал!!!*))

Ну если модераторы разместят инфу IFFHS, мало кто будет заходить, потому чтои так предполагали об этом... А тут Арсенал- можно сказать сенсация )))) И тысячи просмотров )))