Новости футбола → Обсуждаем футбольные ПРАВИЛА

я против,но все-таки можно поэкспериментировать)
как в теннисе-можно попросить повтор только несколько раз за матч,ну например,раза 3...
свернуть ветку

против, футбол уникален тем что дожил до сегодняшних дней фактически без изменений и не хотелось бы чтоб он повторил судьбу того же хоккея. Ошибки судьи-часть перфоманса, без них не было бы столько радости и разочарований, а это главное в любой игре
свернуть ветку

Запели по другому после России... Помнится после Челси все как один были против. Я против.
свернуть ветку

Конечно же против! Футбол уже станет не тот! Будут много остановок и футболисты буду часто бегать к судье, что бы он посмотрел повтор!
свернуть ветку

Ну тут есть свои плюсы и минусы !!!
"+" в том что матчи таким образом станет немножко длиннее!!!
"-" судей то уже почти не надо будет (((
Тут не давно ввели 7 судей и БАЦ видео повтори бы все перечеркнули!!!
свернуть ветку

Против повторов! Но после матча за каждый выявленный косяк со стороны судьи, жестоко его штрафовать. И пару переигровок, думаю, стоит назначить на высшем уровне, а то какой то произвол судей.
свернуть ветку

Против!
потому что это не хоккей!!!
свернуть ветку

за. только в разумных пределах
свернуть ветку

Против!!!
скорость игры потеряется если судьи бугут бегать каждый раз смотреть видео повтор после каждого спорного момента, я считаю достаточно совета боковых судей и собственного мнения.
к тому же там и сами футболисты порой не плохо влияют на мнение судьи.
свернуть ветку

С повторами футбол потеряет часть романтики, а без них не будет никогда до конца честным :)
свернуть ветку

против! Но поставил бы еще судью за ворота!
свернуть ветку

против однозначно! превратиться в изврат, вместо футбольных пиршеств-спектаклей получим балет..

пускай вводят 4 и 5 судей за воротами, вот и все, не зря ж эксперимент ставили в Лиге Европы
свернуть ветку

Я считаю что нынешний чемпионат показал низкую квалификацию судей, или их рассеянность! Поэтому считаю что повторы нужны! Ведь кто его знает как бы тогда сыграла Англия если бы судья дал сравнять счет, как бы играли мексиканцы не защитай им гол Тевеса! Повторы нужны, но определенное количество которое команда может попросить за матч
свернуть ветку

против, пусть лучше повышают квалификацию судей.
свернуть ветку

Уэбб: видеоповторы замедлят игру
Арбитр ФИФА Ховард Уэбб высказал свое мнение относительно введения в игру видеоповторов.

"Я вообще очень либерально отношусь ко всем нововведениям, связанным с судейством. Сейчас уже все забыли, что совсем недавно главные арбитры и их помощники могли быть из разных стран. Между ними могло вообще не быть никакой коммуникации. А всего несколько лет назад ввели наушники, при помощи которых главный арбитр получает подсказки от ассистентов. Сейчас уже невозможно представить, как без них обходиться. А тогда это было в новинку и не всем нравилось.

Я остаюсь большим поклонником современного футбола во всех его проявлениях. Пусть судьи иногда ошибаются, но именно сейчас игра находится, на мой взгляд, на пике популярности. Современный футбол – настоящее зрелище. Я не хочу, чтобы какие-то нововведения повлияли на темп игры, на суть футбола.

Видеоповторы замедлят игру, и это будет неправильно. Я судил матчи, когда голевая атака одной из команд от своих ворот продолжалась всего восемь секунд. Это же потрясающе! Если игра будет все время останавливаться, такие скорости мы скорее всего не увидим. Так что ФИФА надо не торопиться и тщательно все обдумывать", - цитирует рефери "Советский cпорт".
свернуть ветку

Я против видеоповторов,но думаю что было б правильно ввести еще одного судью за воротами.
свернуть ветку

Тоже против думаю проще было бы еще 1го судью тупо посадить за монитор или куда-нить повыше)
свернуть ветку

против,ввести еше 1 судью на поле,как в хоккее,помошника и за ворота по судье
свернуть ветку

безусловно против, это же все симуляции вычеркнуть просто напросто...

вобщем теряется вся прелесть футбола
свернуть ветку

Радимов: видеоповторы убьют интригу в футболе
Начальник петербургского "Зенита" Владислав Радимов высказался против введения в футбол видеоповторов.

"Во-первых, все судейские ошибки непреднамеренные. Во-вторых, я против видеоповторов. Умрет интрига. Ведь та же история с голом Лэмпарда станет легендарной на многие годы. Как и финальный матч чемпионата мира 1966 года Англия - ФРГ, когда арбитр после резолюции ассистента Бахрамова засчитал взятие немецких ворот при счете 2:2.

В хоккее сложнее определить взятие ворот. Там судье порой очень трудно увидеть, побывала ли шайба в сетке, пересекла ли она линию... Поэтому и прибегают к видеоповторам", - цитирует Радимова "Спорт уик-энд".
свернуть ветку

да не введут их это все таки не хоккей. пусть лучше ставят арбитров за воротами и все проблема будет исчерпана
свернуть ветку

только в отношении был гол или нет
свернуть ветку

Ширер: видеоповторы в футболе не хочет видеть только один человек
Бывший нападающий "Ньюкасла" и сборной Англии Алан Ширер подверг критике ФИФА, которая выступает против введения в футбол видеоповторов.

"Мяч был за линией ворот практически на метр. Все профессиональные игроки и суперзвезды футбола хотят, чтобы в футболе появились видеоповторы. Все, кроме одного человека. Получается, что все ошибаются кроме него?" – приводит слова Ширера The Telegraph.

Напомним, что в матче 1/8 финала чемпионата мира между Германией и Англией при счете 2:1 в пользу немцев главный арбитр матча Хорхе Ларрионда не засчитал "чистый" гол английской команды. Полузащитник Фрэнк Лэмпард увидел вышедшего из ворота голкипера бундестим Мануэля Нойера и перекинул его, мяч попал в перекладину и абсолютно четко приземлился за линией ворот.
свернуть ветку

Сергей Берлизов сьогодн о 18:07
только в отношении был гол или нет

Зет Блатер только в таком варианте и рассматривает предложения по видео повторам !
свернуть ветку

А ведь помоему так легко, у них там вся связь есть, камера поставленная прям в воротах есть, ну что же мешает...
а если будет сильная беда (долгое разбирательство), просто компенсировать время так же, как и обычно бывает в таких случаях :)
свернуть ветку