6. Два прозвища отхватил себе и «Эспаньол». И если исторически первое - «канарейки» (Los Canarios) напрямую связано с желтой клубной формой, то следующее - «попугаи» (Los Periquitos) вряд ли у кого-то здесь ассоциируется с современной полосатой бело-синей футболкой. Дело, конечно же, в другом. Имеются целых три версии клубного «попугайства». Руководители «Эспаньола» стали первыми в Каталонии, кто начал продавать билеты на матчи своего клуба. Примерно в этом же время в магазинах Барселоны был очень популярен один сатирический комикс, на страницах которого «зажигал» маленький карикатурный кот El Periquito. Создатели журнала (а по совместительству фаны «Барсы») тем самым хотели сказать, что на игры соседей «пойдут лишь четыре кошки». Фраза, идентичная русской «ни одна душа». Вторая версия напоминает, что в народе арену «Эспаньола» звали не иначе, как «Джунгли» (La Manigua), чему способствовала окружающая флора - пальмы. И, наконец, последнее предположение. Мужчина, в день матчей продававший орехи в районе стадиона «Сарриа», носил на плечах парочку волнистых попугаев бело-синего цвета. Однако никаких документальных свидетельств этому не обнаружено. Источник: http://barcamania.com/materials/13.html
гор Харсун И что? Я тоже это читал! Но с каких пор у нас Барсамания офф.источник, да еще и Эспаньола? :)) Я свои ошибки признавать готов,но приведи нормальные доказательства! А написать в инете статью может и душевнобольной!:)
А что есть оф. Списки прозвищ команд? :) если мне кто-то докажет, что эспаньол не имеет прозвища "канарейки", тогда полностью признАю свою ошибку. Я привел достаточно весомый аргумент, ваша очередь ;)
Уже отписывался. До недавнего времени к "Интеру" относился нейтрально. После мерзкой "игры", показанной им в полуфинале, я даже не знаю, кто для меня бОльший враг - "Реал" или "Интер". "Реал" навсегда, "Интер" - пока там Моуринью. Ненавижу! Ходят слухи, что он возглавит меренгов в следующем году. Пускай! Во всяком случае, это будет воистину "империя зла".
2 Grigory - ты правда не понимаешь, о чем я? Дело не в проигрыше. Если б "Барса" забила 2-й мяч "Интеру" и прошла бы дальше, НИ-ЧЕ-ГО бы не изменил в своих словах. Дело в том, КАК играет "Интер". Это наимерзейший антифутбол. "Интер" - это "Антибарса" сейчас. Даже в большей степени, нежели "Челси". Неужели такие вещи стоит объяснять болельщику "Барсы"? "Ливер" я никогда не считал врагом. Даже когда мы ему сливали. Это играющая команда.
Александр Макаров не неси чушь. это катеначчо сынок. тебе может не нравится наличие витамина С, но то что это единственный способ бороться с цингой - это бесспорно. прекрати плакать и кричать про антифутбол - поражения надо принимать достойно и как мужчина, а не ныть и кричать на судью и тем более орать на маура. также не бросайся грубыми словами в мой адрес
Где я тебе грубил (ссылку в студию, плиз). В отличии от тебя, кстати. Никакой я тебе не сынок, понял?.. Мой батя, 63 лет, умер 3 года назад. И не надо мне это все объяснять. Я еще в 80-х годах писал статью про это самое твое катеначчо. Где я здесь говорилл про судью (опять-таки, ссылку)? Где плакал? И еще раз - дело не в том, что выиграли или проиграли. Если споришь, внимательно читай что оппонент пишет. А любить или не любить Моуринью - это МО личное дело. И считать его клуб врагом или не считать, тоже. Понял?
к чему продолжать грубить? написание статей о катеначчо в 80-х годах не дает индульгенций. наличие у интера наимерзейшего футбола? - бред - они сделали результат и не валялись как Бускетс и Алвеш. ссылка на судью - один из основных приемов описания проигрыша Барселоны. кстати, нет понятия антифутбол. есть понятие футбол. так вот - Интер играл в футбол и выиграл. качество, яркость и красота этого футбола быть может не нравятся и мне, но они играли по правилам. и это был не хоккей, не баскетбол и даже не теннис. все честно и достойно.
>ссылка на судью - один из основных приемов описания проигрыша >Барселоны. Хм. Если ты пишешь мне, и очень хочется поспорить (хотя зачем - в упор не понимаю, эта тема - опрос личного мнения каждого, и как-то комментить его со стороны, наверно, неправильно), то надо оперировать именно моими словами, а не рисовать абстрактную картину некоего барселонского "плакальщика", списывающего поражение на судью (кстати, ничего, что мы на ресурсе, посвященном именно "Барсе"?). А я повторю в третий раз - мое мнение не изменилось, даже если бы "Барса" выиграла.
>к чему продолжать грубить? В первом моем посте не было и намека на грубость (если есть желание опровергнуть, ссылку прошу). Во втором - адекватная, пмсм, реакция на грубость с твоей стороны.
Что же касается остального, мне казалось, что болельщик "Барсы" - это по определению сторонник красивого зрелищного футбола. А Моур, имея в составе игроков, способных играть хорошо в атаке, решил выиграть махровым катеначчо и безпредельно-хитрованскими (как сказал Маслаченко) затяжками времени.
Думаю, смысла в дальнейшей дискуссии нет. Во всяком случае, я из нее выхожу.
Какую команду вы ненавидете после мандрила?
Источник:
http://barcamania.com/materials/13.html
получите, распишитесь))
И что?
Я тоже это читал!
Но с каких пор у нас Барсамания офф.источник, да еще и Эспаньола? :))
Я свои ошибки признавать готов,но приведи нормальные доказательства!
А написать в инете статью может и душевнобольной!:)
пиздец ему тогда будет конкретный, на Камп Ноу лучше им не соваться
До недавнего времени к "Интеру" относился нейтрально. После мерзкой "игры", показанной им в полуфинале, я даже не знаю, кто для меня бОльший враг - "Реал" или "Интер". "Реал" навсегда, "Интер" - пока там Моуринью. Ненавижу! Ходят слухи, что он возглавит меренгов в следующем году. Пускай! Во всяком случае, это будет воистину "империя зла".
вдруг Барса проиграет какому-нибудь Ювентусу и че - он сразу станет врагом номер 2???
Дело не в проигрыше. Если б "Барса" забила 2-й мяч "Интеру" и прошла бы дальше, НИ-ЧЕ-ГО бы не изменил в своих словах.
Дело в том, КАК играет "Интер". Это наимерзейший антифутбол. "Интер" - это "Антибарса" сейчас. Даже в большей степени, нежели "Челси". Неужели такие вещи стоит объяснять болельщику "Барсы"?
"Ливер" я никогда не считал врагом. Даже когда мы ему сливали. Это играющая команда.
2-интер
3-челси
не неси чушь. это катеначчо сынок. тебе может не нравится наличие витамина С, но то что это единственный способ бороться с цингой - это бесспорно. прекрати плакать и кричать про антифутбол - поражения надо принимать достойно и как мужчина, а не ныть и кричать на судью и тем более орать на маура.
также не бросайся грубыми словами в мой адрес
Никакой я тебе не сынок, понял?.. Мой батя, 63 лет, умер 3 года назад.
И не надо мне это все объяснять. Я еще в 80-х годах писал статью про это самое твое катеначчо. Где я здесь говорилл про судью (опять-таки, ссылку)? Где плакал? И еще раз - дело не в том, что выиграли или проиграли. Если споришь, внимательно читай что оппонент пишет.
А любить или не любить Моуринью - это МО личное дело. И считать его клуб врагом или не считать, тоже. Понял?
написание статей о катеначчо в 80-х годах не дает индульгенций.
наличие у интера наимерзейшего футбола? - бред - они сделали результат и не валялись как Бускетс и Алвеш.
ссылка на судью - один из основных приемов описания проигрыша Барселоны.
кстати, нет понятия антифутбол. есть понятие футбол. так вот - Интер играл в футбол и выиграл. качество, яркость и красота этого футбола быть может не нравятся и мне, но они играли по правилам. и это был не хоккей, не баскетбол и даже не теннис. все честно и достойно.
Хм. Если ты пишешь мне, и очень хочется поспорить (хотя зачем - в упор не понимаю, эта тема - опрос личного мнения каждого, и как-то комментить его со стороны, наверно, неправильно), то надо оперировать именно моими словами, а не рисовать абстрактную картину некоего барселонского "плакальщика", списывающего поражение на судью (кстати, ничего, что мы на ресурсе, посвященном именно "Барсе"?). А я повторю в третий раз - мое мнение не изменилось, даже если бы "Барса" выиграла.
>к чему продолжать грубить?
В первом моем посте не было и намека на грубость (если есть желание опровергнуть, ссылку прошу). Во втором - адекватная, пмсм, реакция на грубость с твоей стороны.
Что же касается остального, мне казалось, что болельщик "Барсы" - это по определению сторонник красивого зрелищного футбола. А Моур, имея в составе игроков, способных играть хорошо в атаке, решил выиграть махровым катеначчо и безпредельно-хитрованскими (как сказал Маслаченко) затяжками времени.
Думаю, смысла в дальнейшей дискуссии нет. Во всяком случае, я из нее выхожу.