к чему продолжать грубить? написание статей о катеначчо в 80-х годах не дает индульгенций. наличие у интера наимерзейшего футбола? - бред - они сделали результат и не валялись как Бускетс и Алвеш. ссылка на судью - один из основных приемов описания проигрыша Барселоны. кстати, нет понятия антифутбол. есть понятие футбол. так вот - Интер играл в футбол и выиграл. качество, яркость и красота этого футбола быть может не нравятся и мне, но они играли по правилам. и это был не хоккей, не баскетбол и даже не теннис. все честно и достойно.
свернуть ветку
>ссылка на судью - один из основных приемов описания проигрыша >Барселоны. Хм. Если ты пишешь мне, и очень хочется поспорить (хотя зачем - в упор не понимаю, эта тема - опрос личного мнения каждого, и как-то комментить его со стороны, наверно, неправильно), то надо оперировать именно моими словами, а не рисовать абстрактную картину некоего барселонского "плакальщика", списывающего поражение на судью (кстати, ничего, что мы на ресурсе, посвященном именно "Барсе"?). А я повторю в третий раз - мое мнение не изменилось, даже если бы "Барса" выиграла.
>к чему продолжать грубить? В первом моем посте не было и намека на грубость (если есть желание опровергнуть, ссылку прошу). Во втором - адекватная, пмсм, реакция на грубость с твоей стороны.
Что же касается остального, мне казалось, что болельщик "Барсы" - это по определению сторонник красивого зрелищного футбола. А Моур, имея в составе игроков, способных играть хорошо в атаке, решил выиграть махровым катеначчо и безпредельно-хитрованскими (как сказал Маслаченко) затяжками времени.
Думаю, смысла в дальнейшей дискуссии нет. Во всяком случае, я из нее выхожу.
свернуть ветку
Какую команду вы ненавидете после мандрила?
написание статей о катеначчо в 80-х годах не дает индульгенций.
наличие у интера наимерзейшего футбола? - бред - они сделали результат и не валялись как Бускетс и Алвеш.
ссылка на судью - один из основных приемов описания проигрыша Барселоны.
кстати, нет понятия антифутбол. есть понятие футбол. так вот - Интер играл в футбол и выиграл. качество, яркость и красота этого футбола быть может не нравятся и мне, но они играли по правилам. и это был не хоккей, не баскетбол и даже не теннис. все честно и достойно.
свернуть ветку
Хм. Если ты пишешь мне, и очень хочется поспорить (хотя зачем - в упор не понимаю, эта тема - опрос личного мнения каждого, и как-то комментить его со стороны, наверно, неправильно), то надо оперировать именно моими словами, а не рисовать абстрактную картину некоего барселонского "плакальщика", списывающего поражение на судью (кстати, ничего, что мы на ресурсе, посвященном именно "Барсе"?). А я повторю в третий раз - мое мнение не изменилось, даже если бы "Барса" выиграла.
>к чему продолжать грубить?
В первом моем посте не было и намека на грубость (если есть желание опровергнуть, ссылку прошу). Во втором - адекватная, пмсм, реакция на грубость с твоей стороны.
Что же касается остального, мне казалось, что болельщик "Барсы" - это по определению сторонник красивого зрелищного футбола. А Моур, имея в составе игроков, способных играть хорошо в атаке, решил выиграть махровым катеначчо и безпредельно-хитрованскими (как сказал Маслаченко) затяжками времени.
Думаю, смысла в дальнейшей дискуссии нет. Во всяком случае, я из нее выхожу.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку