Нападающий Павел Погребняк, недавно перешедший в "Штутгарт", уверен, что с прежним руководством "Зенита" он легко нашел бы язык в вопросе продления контракта.
"И Адвокат, и руководители "Зенита" твердили одно и то же: "Штутгарт" - подходящий вариант для тебя". Трудно было не догадаться, что меня хотят отправить в Германию. Когда выяснил, что клубы договорились между собой, определился окончательно: ухожу. Кстати, руководству "Зенита" я благодарен за то, что нашли компромисс с немцами. С прежним президентом Фурсенко мне бы удалось договориться о новом контракте. На сто процентов уверен в этом! Хватило бы двух дней. С нынешним же руководством "Зенита" отыскать общий язык сложновато", — цитирует Погребняка "Спорт-экспресс".
Защитник "Зенита" Ивица Крыжанац сообщил, что, выступая за сборную Хорватии в матче против Белоруссии, получил травму, из-за которой не сможет сыграть в игре 18-го тура чемпионата России с "Амкаром".
Ответный матч квалификационного раунда Лиги Европы между "Зенитом" и "Насьоналем", который состоится на "Петровском" 27 августа, покажет в прямом эфире Пятый канал.
Что касается первой игры, которая пройдет в Португалии 20 августа, то пока между руководителями канала и хозяевами "Насьонала" продолжаются переговоры. Они осложняются тем, что ряд ответственных работников португальского клуба сейчас в отпуске, к тому же у них нет достаточного опыта в деле реализации телеправ, сообщает газета "Спорт день за днем".
Замнем для ясности... Не хай продолжают бить себя в грудь, попку и другие места. Нынешние "успехи" Спартака не столько заслуги клуба и игроков, сколько результат кризиса во всем нашем футболе и основных конкурентов!((((
А вот как вам судейство в матче Амкар - Зенит?! Пермяки считают, что судили в сторону Зенита!!!!!
Было чуть,чуть! Скажем ,что судья оберегал игроков сборных ,а этих игроков было больше у Зенита.Хотя желтая показанная на первой минуте Денисову в принципи несколько опровергает мое мнение.А если вернуться к матчу,то скажу ,что тренерской мысли я вчера не увидел.Давыдов должен был повлеять на ситуацию после 0-2.Мне показалась ( Семшов того же мнения ),что игроки сами на себя и соперника разозлились,вот и итоговые 4-2.А вчерашний Ширл это бедааааааа !
Меня просто "удивляет" последнее время ВСЕ что то на судей катят!!! Если проиграли виноваты судьи... И конечно усматривают "заговор" и симпатии определенным командам!((((
На мой взгляд,когда играют две команды с большой разницой в классе,то судья просто обязан быть чуть более лояльней к игрокам более классной команды.А про судейство мы стали вспоминать больше,просто потому,что чемпионат входит в завершающую стадию.И цена ошибки очень возрастает.Плюс к середине чемпионата возможны тренерские отставки.Все это и накладывает отпечаток.Даже Акинфеев и тот про судью...
Вот именно...(((( Как то грустно их слушать после матча... Ведь как правило нарушают и те и другие... Не совсем согласен, что более классную команду нужно как то "особенно" судить. Но каждый эпизод на усмотрение судьи. Иногда нужно и не свистнуть... Но откровенную грубость нужно пресекать ВСЕГДА!((((
А я считаю,что более дорогие ноги и стоят дорого,и отношение к таким ногам должно быть соответствующие.Начиная от своего тренера и заканчивая соперником.А правила футбола должны быть для всех одинаковыми.Для слабых и сильных.
А кто определяет "цену" ног?! Может этот "начинающий" игрок будет супер звездой!!! Так что его может счас спокойно "бить" нынешний сборник?! Что за дедовщина! Закон есть закон, все перед ним равны!!! Но нельзя "строго" судить судей!)))) (Каламбур)!)))) Мне кажется, что сейчас слишком много говорят о судействе и слишком мало о качестве самой игры! Уровня подготовки игроков!)))) Если они все профессионалы, так что ж нарушают?! А раз нарушают - значит не успевают, значит сил не хватает, значит плохо тренируются или не соответствую уровню!)))))
Я считаю,что б бить по ногам ,ну скажем Роберто Карлоса,надо играть минимум не хуже его и титулов у тебя должно быть не меньше ! Если у тебя этого нет,то из элементарного уважения к его персоне ты этого делать не должен.Просто ты ,не он.И судья тоже об этом знает и соответственно судит .А если он тебе врезал,то терпи,ты по прежнему не Роберто Карлос ! )))
"И Адвокат, и руководители "Зенита" твердили одно и то же: "Штутгарт" - подходящий вариант для тебя". Трудно было не догадаться, что меня хотят отправить в Германию. Когда выяснил, что клубы договорились между собой, определился окончательно: ухожу. Кстати, руководству "Зенита" я благодарен за то, что нашли компромисс с немцами. С прежним президентом Фурсенко мне бы удалось договориться о новом контракте. На сто процентов уверен в этом! Хватило бы двух дней. С нынешним же руководством "Зенита" отыскать общий язык сложновато", — цитирует Погребняка "Спорт-экспресс".
Что касается первой игры, которая пройдет в Португалии 20 августа, то пока между руководителями канала и хозяевами "Насьонала" продолжаются переговоры. Они осложняются тем, что ряд ответственных работников португальского клуба сейчас в отпуске, к тому же у них нет достаточного опыта в деле реализации телеправ, сообщает газета "Спорт день за днем".
http://www.championat.ru/football/news-284495.html
Досмотрите до конца
А вот как вам судейство в матче Амкар - Зенит?! Пермяки считают, что судили в сторону Зенита!!!!!
Меня просто "удивляет" последнее время ВСЕ что то на судей катят!!! Если проиграли виноваты судьи... И конечно усматривают "заговор" и симпатии определенным командам!((((