Как играет ЗЕНИТ?????-1
Обсуждения и на наш взгляд проблемы в клубе. Врядли они дойдут до руководства клуба. Но мы то душеньку успокоим.
Обсуждения и на наш взгляд проблемы в клубе. Врядли они дойдут до руководства клуба. Но мы то душеньку успокоим.
А старые заслуги не забываются, а вспоминаются с ностальгической грустью и большим количеством вопросов к сегодняшнему дню.
Зенит потерял "изюминку" в атаке (АА Ау!!!!)..!!!
ПП не прав со своим коментарием....!!!
Данни ...дать посидеть на лавке...для осмысливания своей игры....!!!
Зенит - наказать рублем и подредактировать правила...!!!
...)))Сейчас перечитывал Ваши коменты и смеялся ....Вы все ..ЭТО обсуждали ...за ТРИ ЧАСА ДО ПЕРЕДАЧИ.....!!!))))
Дик Адвокат: - Нет, не в коем случае. Данни очень эффектный игрок, его игру интересно смотреть. Он - игрок, который должен забивать за сезон 8-10 голов, он не стопроцентный бомбардир. Но сейчас ему действительно чего-то не хватает, часто - буквально последнего касания. Временами мне кажется, что не все понимают, как тяжело заполучить такого игрока в свою команду.
Были приятно решение оштрафовать петербургский клуб на 500 тыс. рублей, а результат матча оставить без изменений.
И что лично мне противнее всего, КДК в очередной раз вывалявшись в помоях, запачкал и Зенит и Спартак, своим решением
А теперь они хотят до следующего тура успеть прописать методы кары (техническое поражение) до начала следующего тура. Вот и получаются двойные стандарты, и перемена правил игры во время игры. Позор, а не КДК
«Я признаю, что в дисциплинарном регламенте РФС в части наказания за превышение количества легионеров на поле нет самой нормы наказания, и, хотя в прямую обязанность КДК не входит самолично вводить такую норму, я принимаю данное упущение на свой счет, – начал глава главного дисциплинарного комитета РФС. – За то время, что я руковожу КДК, именно этот вопрос на заседаниях не поднимался. Проблемы в футбольном законодательстве есть. Надо было раньше вводить наказание за данный проступок, но это не было сделано. В связи с этим мы решили обратиться в исполком РФС с просьбой внести изменения в соответствующие статьи регламента. Причем сделать это в течение 1–2 дней, до начала матчей 6-го тура премьер-лиги.
Что же касается ситуации с «Зенитом», то вопрос состоит из двух частей.
С юридической точки зрения он предельно прост и ясен.
С точки зрения футбольной логики это очень болезненная ситуация. Мы внимательно изучили письмо «Локомотива», я лично сам в воскресенье и понедельник беседовал с руководством этой команды.
Повторяю еще раз, в дисциплинарном регламенте РФС есть прямая норма, а именно, 31-я статья, «Нарушение регламента», позволившая нам принять решение. Правда, она не соответствует тяжести проступка «Зенита». Но мы приняли во внимание отягчающие вину клуба обстоятельства и в рамках существующих санкций решили применить высшую финансовую меру, оштрафовав команду на 500 тысяч рублей».
Надо признаться, что в этот момент по залу пронесся изумленный вздох. А затем настала пора вопросов.
Отвечая на них, Катков пояснил, что применение 46-й статьи регламента – «Неправомерное участие в матче» – было невозможно, поскольку все игроки имели право принимать участие в матче, так как были внесены в протокол, пройдя все необходимые регистрационные процедуры.
На вопрос, почему по 31-й статье применили именно 500 тысяч, а не прописанные в ней 50 тысяч, глава КДК повторил об отягчающих вину обстоятельствах, не уточнив при этом, что именно он имел ввиду.
При этом корреспондент «Газеты.Ru», ознакомившись на сайте РФС с указанной статьей, не нашел в ней ничего, что позволяло бы накладывать штраф, превышающий 50 тысяч. Далее вопросы посыпались как из рога изобилия.
– Почему за то время, что вы руководите КДК, не были до конца прописаны основополагающие статьи дисциплинарного регламента?
– Мы проводим ревизию данного документа в настоящий момент и постараемся учесть все пробелы.
– Может ли теперь «Россиянка» подать протест на финал чемпионата России трехгодичной давности?
– Есть разные уровни соревнований. Но комментировать действия команды я не могу. Это относится и к возможным дальнейшим действиям «Локомотива» и «Зенита» по сегодняшнему решению.
– 23 апреля состоятся два матча четвертьфинала Кубка России. Могут ли участвующие в них ЦСКА, «Локомотив», «Москва» и «Томь», подготовив соответствующие суммы, выпускать на поле любое количество легионеров?
– Не думаю, что такое возможно, так как верю в благоразумие руководства этих команд.
– После того как будут внесены соответствующие изменения в регламент, может ли «Локомотив» подать апелляцию на сегодняшнее решение?
– Решения КДК окончательные и обжалованию не подлежат.
«Наказание должно быть понятным. Мы использовали все возможности, чтобы дать «Зениту» по максимуму. Могли бы дать больше – дали бы больше», – подвел итог своего выступления Катков. И ушел. А вопросы остались...
Как стало известно чуть позднее, «Локомотив» будет подавать протест на решение КДК.
«Клуб наказан за то, что есть. Это нормально, адекватно», – прокомментировал РИА Новости Мутко решение Контрольно-дисциплинарного комитета РФС. На вопрос о том, стоило ли засчитать «Зениту» техническое поражение, Мутко ответил: «Не надо никому выдумывать. Это было бы неправильно». Он пояснил, что в таком случае можно было бы подать в любой апелляционный суд и «выиграть это дело сразу».
«Есть наш административный футбольный дисциплинарный кодекс, он очень простой и ясный, и не надо притягивать за уши другие нормы и статьи. Есть нормы в регламенте: на поле должно быть одновременно не более шести иностранных игроков. Все, другой нормы нет. И нормы наказания за это нет», – заявил Мутко. Возможное техническое поражение «Зенита» Мутко назвал безосновательным. «Неправильно, что многие комментируют раньше времени», – сказал он. По словам Мутко, КДК является независимым судебным органом, который должен выносить самостоятельные решения. «КДК – это судебный орган, он работает исключительно на основании регламента. Трактовать регламент может только исполком Российского футбольного союза. Не физические лица, не журналисты», – сказал он. «Есть решение КДК, его уже бесполезно мне комментировать. Я в целом считаю, что мы все должны признать, что у нас за такое нарушение, как превышение лимита легионеров, нормы в регламенте нет. Надо признать, и ничего здесь страшного нет, что мы это признали. Но есть другая норма – что на поле должно быть шесть легионеров, и сегодня «Зенит» наказан за нарушение регламента. Вот и все», – пояснил Мутко. «Вместе с тем, мы, может быть, в пятницу соберем внеочередной исполком и такую административную норму внесем, чтобы она в будущем действовала», – добавил министр. По его мнению, такой нормы раньше не было, так как никто не мог предположить, что лишний легионер может выйти на поле. «Эта процедура проходит следующим образом. Человек берет рапортичку и подходит к резервному судье, кладет ее на стол: прошу сделать замену, вот этот номер на этот. Технический судья ведет протокол. Это нонсенс, он никак не может выпустить этого игрока на поле. Поэтому эта норма никогда не нужна, поэтому ее не записали. Но в связи с тем, что у нас это может (случиться), может просмотреть резервный, может боковой выпустить, главный может не посчитать, придется ее внести», – сказал Мутко, подчеркнув, что такой пробел в законодательстве необходимо устранить. Мутко также сообщил РИА Новости, что судейская бригада матча «Локомотив» - «Зенит» будет наказана самым строгим образом. «Самым строгим образом будут наказаны все люди, которые это допустили. Прежде всего это судейская бригада. Это будет самое суровое наказание, несмотря на статусы и рамки. Я думаю, что минимальное наказание - это отстранение до конца сезона всей судейской бригады, тех судей, главного, резервного, кто в этом задействован, ибо это технически не могло произойти», – заявил Мутко. «А вообще эту тему надо прекратить. В принципе я считаю, она совершенно объективна», – резюмировал министр.
При чем тут наш клуб Зенит, его представителей даже не пригласили на заседание, а решение выносила КДК, если ты не в курсе :) Точно такое же решение вынесли и по баннеру Спартака, и не лишили Спартак зрителей, как Зенит. Мы то не объявляем вам байкот:) Ты ж сам за справедливость был?! Быстренько бери свои слова взад, а то мы не переживем!!! :((((((((
Я, например, считаю, что Спартак наказали еще более несправедливо. И кстати, теперь КДК может спокойненько завести штат шпионов, которые на 1 минуту будут незаметно поднимать оскорбительные баннеры, заранее подготовленные фотографы будут их фоткать и раздувать в СМИ скандалы, а расплачиваться клубам... Такими темпами обанкротятся все - уж лучше игра без зрителей...