Гендиректор «Газпром нефти» и президент «Зенита» Александр Дюков не раз обещал, что его команда постепенно выйдет на самоокупаемость, а вливания «Газпрома», соответственно, сократятся.
В 2010 году собственные доходы «Зенита» составили около 60 млн долларов (без учета поступлений от «Газпрома» и связанных с ним компаний), напоминает представитель питерского клуба Дмитрий Циммерман: 19 млн — по рекламным контрактам, 17 млн — от продажи билетов, 12 млн — от мерчандайзинга, порядка 11 млн — призовые от участия в еврокубке и от продажи прав на телевизионные показы.
А общие доходы клуба составили в 2010 году около 186 млн долларов. На вливания «Газпрома», получается, пришлось за прошлый год около 126 млн долларов.
В этом году вливания «Газпрома» могут стать еще меньше. Сколько всего выделяется средств, ни «Газпром», ни «Зенит» не раскрывают. Но есть данные по одному из спонсоров футбольного клуба — компании «Газпром нефть». В 2010 году сумма ее рекламного контракта с «Зенитом» составила 1,08 млрд рублей. А вот рекламный контракт 2011 года пока утвержден всего на 514,2 млн рублей.
Убытка у «Зенита» не будет, обещал Дюков, но, как это получится, не сказал. Клуб просто сократит расходы, объяснял один из подчиненных Дюкова, но этим и ограничился, пишет ”Советский Спорт” со ссылкой на «Ведомости». ВКонтакте
Уж кто бы,кто бы,но про карман это зря!Для особо забывчивых могу напомнить про Романцевско-Червиченковский периуд.Уж там из каких карманов в какие ,куды лилось темное банановое варение,одному Богу это известно.
Безобразное судейство Лаюшкина. Сперва справедливо назначил штрафной, но за чем-то с карточкой Тагирбекову. Нарушение-то было, но что б карточка? Потом не поставил пенальти (в принципе его можно оспаривать) Ну а впоследствии полностью поплыл судья. Такого огромного количества пропущенных фолов, ударов, толчков, откровенных толчков в спину, я давно не видел. Умысла в действиях судьи не увидел. Фолы он пропускал и зенитовские и махачкалинские. Лично я даже удивился, что подобное нереагирование судьи не довело до красных карточек и массовой потасовки. Безобразное судейство.
"во втором", потому что в первом Анжи еще не сдох. Анжи был явно не плох. Особенно пока силы были. Прессингом накрывали просто замечательно. В атаке кроме 2-х полумоментов правда ни чего не создали. А у нас мне Лазович не понравился. Мало что получалось у него. Да и у Дани не много получилось. Опять он во что-то свое отдельное играл. Активно, но отдельно от всех. Даже Лазовича не видел
в общем игра , как всегда...))) защита жжет... Данни непонятно чего делает...Керж бьет... Денисов молодец...моментами...Ионов трусишка... так что самая натуральная игра Зенита ,к которой мы в этом сезоне уже привыкли...)))
".Керж бьет" уже набившый оскомину стериотип. Мало кто хочет замечать, что почти в каждом матче Кержаков отдает 2-3 отличных паса на ворота. Но, он же виноват, что с них не забивают/не бьют, что они не становятся голевыми. ибо приходят его пасы не к Кержакову))))))
Ха. АА не форвард. Это была связка форвард+атакующий 10 номер. По идее с Дани такая же. да, выходит хуже. Я же про связку форвард+форвард. (Как помнишь многие мечтали посмотреть Кержаков+Сычев)
Меня удивила в матче с ЦСКА схема Зенита.Губочан или третий защитник или второй опорный.Я так и не разобрался?)))Спаллетти явно переиграл Слуцкого и действительно ЦСКА не ожидал ТАКОЙ игры в защите от нас.Похвалю и тренера и футболиста которому предрекали скамейку с приходом Кришито.Спаллетти все же тонкий психолог .Разобрался с Томашом ,хотя мог усадить его просто на скамейку.Оба молодцы! Ругают Зенит за то что сидит на скамейке Бухаров.Пусть ругают!У нас есть Кержаков.Правда во втором голе отчасти нам повезло.Анюков пробил явно на шару и попал.А Акинфеев пустил в ближний,а Малофеев как раз спас.Хотя вроде как первый это вратарь в сборной и должно было быть по идее наоборот.В сотый раз убедился ,что ЦСКА по ходу не может прибавить.Играет ровно.У тех кто на сегодня слабее - берет очки,а те кто на сегодня сильнее- не может.Причем при любом тренере.И конечно они сильно зависят от своего нападения.Вагнер не сыграл и все .У нас победный гол может кто угодно.Если передок не сыграл,то серединка не подкачает,а у них не так.Вагнерозависимы они ,хотя Слуцкий от этого открещивается.Сегодня потенциал у Зенита явно выше.И на сегодня такая игра это потолок для ЦСКА.Конечно вся борьба еще впереди,но у армейцев еще спада не было в игре, а мы это похоже прошли.
Да уж,....если накрывают Думбию и Лава....ЦСКу...ШВАХ...!!!))) А Дзагоев....НИКАКОЙ,...на сегодняшний момент...!У нас же Широков,Фаза,Зырянов,...ДАННИ ( вчерась сыграл почти на свои 60%....)...! Спаллетти - УВАЖУХА......преподнес Слуцкому....ПОДАРОЧЕК....,вот почему не смог перестроить игру...????(((( В первом У Армейцев были моменты....,но нам повезло +...Малофеев and......компания...!!!))))
Увы, матч не видел, но судя по отзывам, в первую очередь Спаллетти тактически периграл Слуцкого. Во вторую очередь, Зенит, сыграл чисто итальянский футбол. (подобное было в прошлом году именно в матче с ЦСКА и со счетом 2-0. Тогда была отдана территория ЦСКА, а в игровом плане Зенит возил ЦСКА)
После субботней победы «Зенита» над ЦСКА (2:0) экс-главный тренер сборной России Георгий Ярцев, не скрывая восторга от действий петербуржцев, рассказал, за счет чего им удалось уверенно переиграть соперника, и критически отозвался о работе наставника армейцев Леонида Слуцкого. - Георгий Александрович, удивила ли вас тактическая расстановка «Зенита»? - Нисколько. Спаллетти - большой мастер, особенно по части тактики, поэтому можно было предполагать, что он сделает какие-то перестановки, дабы нейтрализовать грозный дуэт армейских форвардов. И вариант с тремя центральными защитниками был вполне ожидаем. Надо отметить, исполнить замысел наставника «Зениту» удалось блестяще - гости лишили соперника пространства в центре поля и перед своей штрафной. В таких условиях проявить себя Вагнеру и Думбия было очень тяжело. Когда же им все-таки удавалось завладеть мячом около штрафной, перед ними сразу же оказывались не менее двух оппонентов. А вот кто меня удивил, так это Слуцкий. - Вот как?! И чем же он смог вас удивить? - Своей неподготовленностью и беспомощностью. Мало того что он оказался не готов к предложенной «Зенитом» схеме игры, так еще и оказался неспособен поменять тактику по ходу матча, каким-то образом перестроиться и сделать более сбалансированными и эффективными действия в атаке и обороне. В последнее время в адрес Слуцкого раздавалось много восторженных отзывов, начались разговоры, будто он уже великий тренер. Но субботний матч, думаю, наглядно показал, что наставник ЦСКА пока не соответствует уровню специалиста с приставкой «топ». Матч с «Зенитом» убедительно доказал, что большинство восторгов в адрес Слуцкого - не более чем популизм. - Но у ЦСКА ведь объективно были проблемы с составом. - А у «Зенита» разве проблем не было?! Не приехал в Москву Лазович, ведущий игрок петербуржцев, который, на всякий случай, больше всех забил за команду. Много времени пропустил Широков. Эти игроки много значат для команды Спаллетти. - Все-таки заменить их «Зениту» удалось лучше, чем выбывших в ЦСКА. - Вы хотите принизить победу «Зенита» и оправдать ЦСКА? Не вижу для этого никаких оснований. Питерцы показали очень эффективную тактичесую схему, почти на всех участках поля имели преимущество и очень умело пользовались свободными зонами на половине поля соперника. Уверен, что успех «Зенита» абсолютно заслужен и не может вызывать никаких сомнений.
18.07.2011 13:13
Гендиректор «Газпром нефти» и президент «Зенита» Александр Дюков не раз обещал, что его команда постепенно выйдет на самоокупаемость, а вливания «Газпрома», соответственно, сократятся.
В 2010 году собственные доходы «Зенита» составили около 60 млн долларов (без учета поступлений от «Газпрома» и связанных с ним компаний), напоминает представитель питерского клуба Дмитрий Циммерман: 19 млн — по рекламным контрактам, 17 млн — от продажи билетов, 12 млн — от мерчандайзинга, порядка 11 млн — призовые от участия в еврокубке и от продажи прав на телевизионные показы.
А общие доходы клуба составили в 2010 году около 186 млн долларов. На вливания «Газпрома», получается, пришлось за прошлый год около 126 млн долларов.
В этом году вливания «Газпрома» могут стать еще меньше. Сколько всего выделяется средств, ни «Газпром», ни «Зенит» не раскрывают. Но есть данные по одному из спонсоров футбольного клуба — компании «Газпром нефть». В 2010 году сумма ее рекламного контракта с «Зенитом» составила 1,08 млрд рублей. А вот рекламный контракт 2011 года пока утвержден всего на 514,2 млн рублей.
Убытка у «Зенита» не будет, обещал Дюков, но, как это получится, не сказал. Клуб просто сократит расходы, объяснял один из подчиненных Дюкова, но этим и ограничился, пишет ”Советский Спорт” со ссылкой на «Ведомости». ВКонтакте
Сокращение финансирования связанно с тем, что Зенит стал сам зарабатывать.
пущай не все, но что-то
Сперва справедливо назначил штрафной, но за чем-то с карточкой Тагирбекову. Нарушение-то было, но что б карточка?
Потом не поставил пенальти (в принципе его можно оспаривать)
Ну а впоследствии полностью поплыл судья. Такого огромного количества пропущенных фолов, ударов, толчков, откровенных толчков в спину, я давно не видел. Умысла в действиях судьи не увидел. Фолы он пропускал и зенитовские и махачкалинские. Лично я даже удивился, что подобное нереагирование судьи не довело до красных карточек и массовой потасовки.
Безобразное судейство.
При такой жаре темп был более чем....)
Да и пенальти....БЫЛ...,пожалел судья хозяев...!(((
Анжи был явно не плох. Особенно пока силы были. Прессингом накрывали просто замечательно. В атаке кроме 2-х полумоментов правда ни чего не создали. А у нас мне Лазович не понравился. Мало что получалось у него. Да и у Дани не много получилось. Опять он во что-то свое отдельное играл. Активно, но отдельно от всех. Даже Лазовича не видел
Мало кто хочет замечать, что почти в каждом матче Кержаков отдает 2-3 отличных паса на ворота. Но, он же виноват, что с них не забивают/не бьют, что они не становятся голевыми.
ибо приходят его пасы не к Кержакову))))))
Пара с Кануте не очень вышла
Данни не АА...!((
АА не форвард.
Это была связка форвард+атакующий 10 номер. По идее с Дани такая же. да, выходит хуже.
Я же про связку форвард+форвард.
(Как помнишь многие мечтали посмотреть Кержаков+Сычев)
Когда играют вместе - песня....!!!))
не факт, что Кержакову бы игралось с одним из них легче, чем сейчас
А Дзагоев....НИКАКОЙ,...на сегодняшний момент...!У нас же Широков,Фаза,Зырянов,...ДАННИ ( вчерась сыграл почти на свои 60%....)...!
Спаллетти - УВАЖУХА......преподнес Слуцкому....ПОДАРОЧЕК....,вот почему не смог перестроить игру...????((((
В первом У Армейцев были моменты....,но нам повезло +...Малофеев and......компания...!!!))))
- Георгий Александрович, удивила ли вас тактическая расстановка «Зенита»?
- Нисколько. Спаллетти - большой мастер, особенно по части тактики, поэтому можно было предполагать, что он сделает какие-то перестановки, дабы нейтрализовать грозный дуэт армейских форвардов. И вариант с тремя центральными защитниками был вполне ожидаем. Надо отметить, исполнить замысел наставника «Зениту» удалось блестяще - гости лишили соперника пространства в центре поля и перед своей штрафной. В таких условиях проявить себя Вагнеру и Думбия было очень тяжело. Когда же им все-таки удавалось завладеть мячом около штрафной, перед ними сразу же оказывались не менее двух оппонентов. А вот кто меня удивил, так это Слуцкий.
- Вот как?! И чем же он смог вас удивить?
- Своей неподготовленностью и беспомощностью. Мало того что он оказался не готов к предложенной «Зенитом» схеме игры, так еще и оказался неспособен поменять тактику по ходу матча, каким-то образом перестроиться и сделать более сбалансированными и эффективными действия в атаке и обороне. В последнее время в адрес Слуцкого раздавалось много восторженных отзывов, начались разговоры, будто он уже великий тренер. Но субботний матч, думаю, наглядно показал, что наставник ЦСКА пока не соответствует уровню специалиста с приставкой «топ». Матч с «Зенитом» убедительно доказал, что большинство восторгов в адрес Слуцкого - не более чем популизм.
- Но у ЦСКА ведь объективно были проблемы с составом.
- А у «Зенита» разве проблем не было?! Не приехал в Москву Лазович, ведущий игрок петербуржцев, который, на всякий случай, больше всех забил за команду. Много времени пропустил Широков. Эти игроки много значат для команды Спаллетти.
- Все-таки заменить их «Зениту» удалось лучше, чем выбывших в ЦСКА.
- Вы хотите принизить победу «Зенита» и оправдать ЦСКА? Не вижу для этого никаких оснований. Питерцы показали очень эффективную тактичесую схему, почти на всех участках поля имели преимущество и очень умело пользовались свободными зонами на половине поля соперника. Уверен, что успех «Зенита» абсолютно заслужен и не может вызывать никаких сомнений.