
Итак, давайте поговорим о игре Спартака. На мой взгляд, потенциал у команды огромный, но Черчесов, похоже не знает, как к нему подступиться. От сюда и шараханье с тактическими схемами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Ну, хоть поборолись-то хорошо, позору не было, на том и молодцы.
«В первом тайме мы не сделали ничего, о чем изначально договаривались. Зато второй показал, что можно бороться, выигрывать единоборства, видимо изначально мы просто испугались, - заявил Карпин. – Что касается турнирных раскладов, то они не поменялись. Конечно, хотелось взять очки в игре с «Челси», но главные встречи впереди – на выезде с «Жилиной» и дома с «Марселем»».
Жаль,...очень жаль....!!!!(((((
«Обидно, что уступили. Можно было играть и обыгрывать «Челси», - сказал голкипер журналистам после матча, который завершился со счетом 2:0 в пользу гостей. - Только мы это поняли поздновато. Во втором тайме у них шансов-то и не было, за всю игру у них по сути было два момента».
При этом Дикань добавил, что два гола в первом тайме спартаковцы пропустили из-за того, что «немного нервничали». Отвечая на вопрос, был ли у него шанс отразить удар Юрия Жиркова, который послал мяч мощным ударом под перекладину метров с 20, Андрей отметил: «Были шансы. Я допустил ошибку, занял неправильную позицию».
По мнению вратаря сборной Украины, «Челси» «не производит впечатления топ-команды». «Если так говорить про «Челси», то и «Спартак» - тоже топ-команда. «Челси» - такой же клуб, как и мы, с ним можно играть и обыгрывать его тоже реально. Это понимание поможет нам в Лондоне, думаю, что там мы выиграем», - сообщил он.
***
Что-то как-то нескромно по-моему...)))))) Спартак рядом с Челси топ-команда, конечно! ))) А то, что Челси весь второй тайм пешочком - ни Карпин, ни Дикань не видели? Или не признаются??...
Сергей, счет, кстати, 0-2 не в пользу Спартака. Причем тут реплики Зенитовцев? Просто Челси подтвердил свой класс, вот и все.
А то что Челси во втором тайме "дурачились" ( так сказал комментатор) - это не важно. По честному за их пижонство Спартак должен был забивать)))). Ну ладно скоро ответка...Там точно будет 4-0 (или 6-2)))))
Тем более, что за такие 0-2 Спартаку не стыдно. Ибо и страсть и желание у них были. Ума маловато, но такой соперник и не даст особо раздумывать.
особо понравилось, что Спартак выдержал скорости матча. И в концовке двигался, а не еле волочил ноги, как с Марселем.
Поражение заслуженное, но за такие поражения не стыдно, и ругать не за что.
Сергей, как болельщик зенита отвечу, что Зенит в игре с Челси максимум на что мог расчитывать, так это на ничью.
А сравнивать весь сезон и игры сезона с одной игрой...., не совсем правильно. (Тем паче, что Олег прав, тогда так звезды сошлись. Ну и плюс ошибка тренеров. считавших, что предворительные раунды все одно пройдем, а вот к групповым и форму наберем. Это частично доказывает как и игра, так и форма игроков Зенита в последние два месяца).
Шансов на победу или ничью в Лондоне практически нет. Не о том надо думать. А стоит думать, как Марсель пригреть. Тем паче, что Марсель если и сильнее Спартака, то не на много
А спартаковцы, безусловно, молодцы, что бегали до конца и пытались воспользоваться возможностями. Поэтому, не смотря на бестолковость в атаках, смотрелись, повторю, не позорно, а очень даже по-боевому.
Расстраивает, Андрей, именно заносчивость Карпина и Диканя (других спартаковских вью не слышала), но конечно же, это позиция тренера... Не понимает он, как выглядит! ...Только испортил впечатление от матча своими "грамотными" высказываниями...(((((((((((((
Чемпион Англии и Спартак! Два полюса! За игру не стыдно... Ибо не известно как кто другой против Челси сейчас может сыграть.. А за коменты после матча - стыдно... "Иногда лучше жевать чем говорить"!
если что по делу было написанно, а так... провокация.
лучше о футболе.
"Играл хорошо"? Если бы хорошо играл, то не было бы 0-2.
Или играл хорошо для своего уровня?
Мой ответ будет такой, играл очень хорошо для своего уровня. А в ЧР нет ни одной команды уровня Челси