Наша команда ИГРАЛА вчера, а ваши балеруны еле ноги унесли. Сами то, играть умеете. В свою очередь, не знаю ни одного адекватного жителя Бомжеграда (это за Маскву), болелу сборной газпрома.
Всем привет! Сергей, зачем ты так? Не все об этом говорят. По мне матч понравился, вот только с Парехой как то "смазано" судья сделал... А так игра и настрой Спартака мне понравился! Вот все болельщики Зенита что-нибудь о Спартаке лестное говорят? Может только что-то объективное. А оценить, что если не Газпром, то где Зенит бы был? Это б было честно и объективно. Кержаков играл хорошо, умело, но вот с симуляцией... для меня неприятно, так как я болельщик Спартака, но "Зенитовцев" я понимаю, тоже бы горой за своего стоял. Но было все же заметно, что Спартак по игре и зрелищности стал гораздо интереснее. Про Зенит ясно, там Спаллети, Дани и пол сборной России, сыгранность и вполне заслуженное первое место в ЧР, то Спартак с доморощенным тренером, котрый не нравится не только Вам, но и многим болельщикам самого Спартака, с кое как подобранной игрой после многочисленных травм выглядел весьма хорошо! Это многого стоит для болельщика! Я всегда говорил, что даже если Спартак проиграл, он должен биться, чтобы было приятно видеть ФУТБОЛ в исполнении своей команды! Вчера было не идеально, но не стыдно! Суметь вдесятером отстоять ворота и плюс забить гол! Вот и все.
Вполне приличный коментарий.Единственный за много месяцев.Но пять же причем тут ГАЗПРОМ ? это видимо больная тема спартаковцев ?что-ли ? Я вот что-то не пойму ? Где был бы Зенит если бы не ГАЗПРОМ ? Могу ответить - там где и Спартак если бы не ЛУКОЙЛ. Я думаю что на этом пора обсуждение гл.спонсоров клубов надо закончить .Либо создать отдельную тему ? !
Жан! Извини если обидел. Но уж действительно "плачь" достал. Я всегда вспоминаю 70-е годы когда мы "били" в хоккей канадцев. Когда наших ребят просто уносили с поля. А мы все равно выигрывали... Я это не к тому что нужно рубиться, а к тому, что нужно "наказывать" игрой, голами. Ведь согласись, что последние годы, "Спартак" не показывает своей игры. И не потому что ему не дает Газпром, судьи или КДК... Просто нет великих игроков (в хорошем смысле), великого тренера (тоже без злорадства и подковырки). К сожалению стараниями определенных личностей клуб стал середнячком Российского футбола. (К слову сказать он весь сейчас такой, середняковый у нас футбол). Нет четких лидеров или абсолютных чемпионов по игре... Но почему то. большинство болельщиков клуба грезят еще тем, что Спартак - лидер нашего чемпионата... Увы... Давно это не так.((( Из за этого идет какая то склока. Я сначало просто перестал участвовать в обсуждениях. Старался подавить удивление и негодование отдельными личностям. Потом показалось. что нужно просто уйти. Но столкнулся с массовостью "этого" явления. И теперь наверное кое кто будет пожинать плоды своего желчного отношения к окружающим. "Как аукнется, так и откликнется!"
Жан,а где комменты...ПРО ПЛОХОЙ ...Спартак с нашей стороны...,речь шла об отдельном игроке и чересчур "жесткой" игре соперника...То,что в Зените пол сборной России - НАМ ЭТО ПРИЯТНО,т.к.из Спартаковцев ...ТЯЖЕЛО ВЫБРАТЬ....КАНДИДАТОВ....,но и то мы предлагаем...! Кто-нибудь сказал,что....Спартак не бился и .НЕ..ЗАСЛУЖИЛ ...))))))...,НИЧЬЕЙ...???))))
К сожалению вовремя ответить не могу,т.к. работаю в ночную смену. С Жаном во всем согласен. Могу добавить,что в эпизодах с участием Веллитона-Малафеева и Кержакова-Диканя не вижу повода для обсуждения,т.к. было жестко,но не грубо.Веселят только, корчащиеся "от боли"после таких столкновений ,здоровые мужики.
Специально для Ольги:" Стогниенко московский не одобрил очередной выпад Велика на вратаря." Ничего подобного.Я эту же трансляцию смотрел. Он сказал что-то вроде:" болельщики по-разному могут оценить этот момент,в зависимости от того, болельщиками какого клуба они являются."
А если смотрели одно и тоже,то лучше бы Ольга написала что говорили и те и другие болельщики впосле матча корреспондентам канала Россия 2 по поводу красной карточки. Особенно один меня рассмешил: " Наверное красная была заслужена-я же все-таки болею за Зенит!" )))
Кстати я считаю красную заслуженной,но лишь как 2-я желтая,а не прямая. Сейчас такая игра,что иногда нужно вовремя упасть и заслужить штрафной либо желтую,но аппелировать к судье,лежать корчиться,или орать как бешеный -это подло и низко. или я не прав?
Защитник "Зенита" Доменико Кришито, подводя итоги матча 26-го тура премьер-лиги со "Спартаком" (2:2), посетовал на упущенную победу. По словам итальянца, встреча с красно-белыми получилась странной.
- Странный матч, - приводит официальный сайт "Зенита" слова Кришито. - У нас было очень много голевых моментов, но мы, к сожалению, не смогли их реализовать. Да, конечно, я видел, что это особый матч, болельщики очень переживали, их на стадионе было очень много. Осталось неприятное ощущение, ведь мы не сумели защитить результат, который был нами достигнут. За 10 минут до конца встречи пропустили гол. Надо постараться, чтобы такая ситуация больше не повторилась.
А второй гол с его фланга и он как левый защитник не помешал (почему то ) этому.
С Сергеем ....ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН ....по поводу "легендарного"когда-то Спартака - НЕТ НА СЕЙ МОМЕНТ...ЭТОГО Спартака....и не будет ( на мое усмотрение)....,пока им руководят и владеют нынешние ..."ЛЮДИ"....!!!(((
Сергей, " Нет четких лидеров или абсолютных чемпионов по игре" поэтому любой болельщик своего клуба и считает его "лидером нашего чемпионата"-все просто. )))
Сергею Платунову....коментировать судейство не буду...,СЧИТАЮ,ЧТО СУДЬЯ БЫЛ НЕ КОМПЕТЕНТЕН...в этом матче и пожалуй прав был Карпин....В ЭТОМ ВОПРОСЕ...!!!)))
Судья отсудил нормально.Так судят у нас.По понятиям.Одну красную показал,а за вторую желтую,которая могла стать второй красной (хватал руками игрока Зента ( фол Комбарова )уже нет.
"Веселят только, корчащиеся "от боли"после таких столкновений ,здоровые мужики." Между прочим от такой же "боли" корчился и дикань. Сергей, согласись, что я могу это так же голословн утверждать. может все же отбросим эмоции и те аргументы, которыми накачивают офсайты? а посмотри честно на все эти эпизоды, без ругани, и оскорблений? Слабо Вам Спатраковцы? готов спорить с каждым, или по отдельности, по всем эпизодам. При условии, что хотя бы попытаетесь быть адекватными? А? С завтра?
С вами спорить, то же самое, что писать на сигарету против ветра. Огонь не потушишь, а себя забрызгаешь. Зачем тебе спорить-то? Лучше осанну друг другу спойте. Ох прав был Губерниев, только мало людей в своем спиче затронул. А вы пишите немного не так коряво и стереотипно, что-нибудь новенькое придумайте, фантазии у вас хоть отбавляй, покорители Кипра!
Кстати, надо еще разобраться, кто Пареху спровоцировал. Пареха - мужик, не стал униженного и оскорбленного изображать, а сэр Элтон Кержак тут же слезами залился и преданно на судью уставился. А ты, Мишаня, пей меньше, здоровее будешь!
корреспонденты НТВ Спорт плюс связались по Скайпу после матча с Малафеевым. По ситуации с Веллитоном вот что он ответил: "Испугался что Веллитон так близко и уже рефлекторно упал,после чего подошел к судье и попросил быть его последовательным и показать веллитону желтую карточку" Это что ли "честная игра"? Он даже не понял,что нападающий его задел.
Нтв+ с Малафеевым по скайпу????!!!!!! Сергей, ты сам-то понимаешь?... ))))))))))))))))))))))))))) По поводу эпизода уже нЕчего даже говорить, это в манере Веллитона так играть. По эпизоду Парехи с Кержом - тоже ясно видно на повторах, кто там кому сунул, а Керж начал привлекать к себе внимание, т.к. эпизод не видел главный судья, они вообще были далеко от мяча. Так что, не симулировал он, а правильно себя повел, потому что очень много нарушений в этом матче осталось без внимания судьи - перечислять все просто неохота. и желтую он схлопотал не симуляцию уж никак, иначе зачем было бы наказывать Пареху? Ты же разбираешься в игре, Сергей?? По поводу слов Стогниенко - почти дословно помню: после слов, о том, что кто как оценит этот эпизод, он сказал "в любом случае он сделал так, как не должен был делать".... Так что не надо меня обвинять, что я придумываю или (Боже упаси) вру.
Оля, скайп уже давно стоит на смартфонах. Собственно, как твиттер и остальные сервисы. Кержаков в этом матче был помощником рефери? Здорово. Предупреждать надо.
Андрюша, спасибо за ликбез, мы все знаем, что ты самый у нас умный и продвинутый, разбираешься в скайпах и что где стоИт, где уж мне, недалекой...;) Мне сама ситуация кажется невозможной, а не техническая ее сторона. Может я ошибаюсь, но выглядит это как-то... смехотворно что ли..., особенно приведенные слова Малафеева. Я сама его недолюбливаю, но не настолько же он тупой и косноязычный! =))))
"Нтв+ с Малафеевым по скайпу????!!!!!!" точнее из студии ""90 МИНУТ ПЛЮС" - Ток-шоу Георгия Черданцева .В чем ирония? или что значит "связались по Скайпу" вам не понятно? технологии до вас не дошли?
"По поводу эпизода уже нЕчего даже говорить"-согласен и в подтверждение привел слова самого Малафеева.
По эпизоду Парехи с Кержом : упади,привлеки внимание и хватит.Я ведь согласен,что 2-ю желтую он заслужил. Так ведь нет! Создал такой вид будто его Тайсон накаутировал ))) причем все удары пришлись в лицо.
" желтую он схлопотал не за симуляцию"- если точнее за показуху,и эмоциональность. Так ведь в этом я его и обвиняю.
"он сделал так, как не должен был делать"-конкретно в его случае да. Так и получилось-его опять обвинили.
Слушайте, ну это уже слов нет. Мы же все САМИ видели матч, видели эпизод! Мы же не говорим, что Велик "убивал" Славика! На этом эпизоде даже нарушения не свистнули! Но все равно - грязно играл Веллитон, атаковал вратаря, когда тот уже мяч выбил, ну как так??!!! Такой же эпизод с Ломбертсом-Диканем был свистнут, хотя там ОБА игрока шли на мяч. Защищайте сколько угодно его, он ваш хороший нападающий, но когда-нибудь ему это боком выйдет. А у Кержа, говорят, кровь была из носа, хоть это и не показали, не знаю - правда ли?...
Плетикоса - молоток))
Сергей, зачем ты так? Не все об этом говорят. По мне матч понравился, вот только с Парехой как то "смазано" судья сделал... А так игра и настрой Спартака мне понравился! Вот все болельщики Зенита что-нибудь о Спартаке лестное говорят? Может только что-то объективное. А оценить, что если не Газпром, то где Зенит бы был? Это б было честно и объективно.
Кержаков играл хорошо, умело, но вот с симуляцией... для меня неприятно, так как я болельщик Спартака, но "Зенитовцев" я понимаю, тоже бы горой за своего стоял.
Но было все же заметно, что Спартак по игре и зрелищности стал гораздо интереснее. Про Зенит ясно, там Спаллети, Дани и пол сборной России, сыгранность и вполне заслуженное первое место в ЧР, то Спартак с доморощенным тренером, котрый не нравится не только Вам, но и многим болельщикам самого Спартака, с кое как подобранной игрой после многочисленных травм выглядел весьма хорошо! Это многого стоит для болельщика! Я всегда говорил, что даже если Спартак проиграл, он должен биться, чтобы было приятно видеть ФУТБОЛ в исполнении своей команды! Вчера было не идеально, но не стыдно! Суметь вдесятером отстоять ворота и плюс забить гол! Вот и все.
Кто-нибудь сказал,что....Спартак не бился и .НЕ..ЗАСЛУЖИЛ ...))))))...,НИЧЬЕЙ...???))))
Специально для Ольги:" Стогниенко московский не одобрил очередной выпад Велика на вратаря."
Ничего подобного.Я эту же трансляцию смотрел. Он сказал что-то вроде:" болельщики по-разному могут оценить этот момент,в зависимости от того, болельщиками какого клуба они являются."
А если смотрели одно и тоже,то лучше бы Ольга написала что говорили и те и другие болельщики впосле матча корреспондентам канала Россия 2 по поводу красной карточки. Особенно один меня рассмешил: " Наверное красная была заслужена-я же все-таки болею за Зенит!" )))
Кстати я считаю красную заслуженной,но лишь как 2-я желтая,а не прямая. Сейчас такая игра,что иногда нужно вовремя упасть и заслужить штрафной либо желтую,но аппелировать к судье,лежать корчиться,или орать как бешеный -это подло и низко. или я не прав?
- Странный матч, - приводит официальный сайт "Зенита" слова Кришито. - У нас было очень много голевых моментов, но мы, к сожалению, не смогли их реализовать. Да, конечно, я видел, что это особый матч, болельщики очень переживали, их на стадионе было очень много. Осталось неприятное ощущение, ведь мы не сумели защитить результат, который был нами достигнут. За 10 минут до конца встречи пропустили гол. Надо постараться, чтобы такая ситуация больше не повторилась.
А второй гол с его фланга и он как левый защитник не помешал (почему то ) этому.
Между прочим от такой же "боли" корчился и дикань. Сергей, согласись, что я могу это так же голословн утверждать. может все же отбросим эмоции и те аргументы, которыми накачивают офсайты? а посмотри честно на все эти эпизоды, без ругани, и оскорблений?
Слабо Вам Спатраковцы? готов спорить с каждым, или по отдельности, по всем эпизодам. При условии, что хотя бы попытаетесь быть адекватными? А? С завтра?
По поводу эпизода уже нЕчего даже говорить, это в манере Веллитона так играть.
По эпизоду Парехи с Кержом - тоже ясно видно на повторах, кто там кому сунул, а Керж начал привлекать к себе внимание, т.к. эпизод не видел главный судья, они вообще были далеко от мяча. Так что, не симулировал он, а правильно себя повел, потому что очень много нарушений в этом матче осталось без внимания судьи - перечислять все просто неохота. и желтую он схлопотал не симуляцию уж никак, иначе зачем было бы наказывать Пареху? Ты же разбираешься в игре, Сергей??
По поводу слов Стогниенко - почти дословно помню: после слов, о том, что кто как оценит этот эпизод, он сказал "в любом случае он сделал так, как не должен был делать".... Так что не надо меня обвинять, что я придумываю или (Боже упаси) вру.
- Ток-шоу Георгия Черданцева .В чем ирония? или что значит "связались по Скайпу" вам не понятно? технологии до вас не дошли?
"По поводу эпизода уже нЕчего даже говорить"-согласен и в подтверждение привел слова самого Малафеева.
По эпизоду Парехи с Кержом : упади,привлеки внимание и хватит.Я ведь согласен,что 2-ю желтую он заслужил. Так ведь нет! Создал такой вид будто его Тайсон накаутировал ))) причем все удары пришлись в лицо.
" желтую он схлопотал не за симуляцию"- если точнее за показуху,и эмоциональность. Так ведь в этом я его и обвиняю.
"он сделал так, как не должен был делать"-конкретно в его случае да. Так и получилось-его опять обвинили.
Защищайте сколько угодно его, он ваш хороший нападающий, но когда-нибудь ему это боком выйдет.
А у Кержа, говорят, кровь была из носа, хоть это и не показали, не знаю - правда ли?...