Новости футбола → Обсуждение матчей чемпионата России-1
По предложению Сергея, задаю вопрос перед началом ЧР-09.Кто по Вашему мнению будет в этом году бороться за медали ЧР
- 0
- Stas_Mihaylov
- 25 августа 2013, 15:13
По предложению Сергея, задаю вопрос перед началом ЧР-09.Кто по Вашему мнению будет в этом году бороться за медали ЧР
Почто меня обижаешь опять? То шовенист, то интелегент
" Я не интелегент. У меня проффессия есть" (Л. Гумилев)
свернуть ветку
свернуть ветку
я не понимаю, что это за болгарские тренеры
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
- Кого считаете фаворитом в поединке «Томи» и столичного «Динамо»?
- Нельзя не обратить внимания на тот факт, что томичи в последних двух матчах добились ничейных результатов (со «Спартаком» и «Сатурном» – Прим. А.С.) и в этой связи начинают потихоньку обретать себя. Я лично надеюсь на то, что зрители этого противостояния не пострадают, хотя победа одной из команд в этой встрече будет стоит ей невероятных усилий. По крайней мере изначально по различным обстоятельствам шансы на успех у обоих клубов, как мне кажется, одинаковы.
- Перед десятым туром вы обмолвились: «Победа армейцев над «Зенитом» будет что-то значить, если они одолеют и «Кубань». Пример «Динамо», переигравшего в прошлые выходные «Зенит», – из той же серии?
- Да, правда, я имел в виду прежде всего турнирные расклады: поражение от «Кубани» даже при победе над «Зенитом» не продвинуло команду Зико в таблице. Случай же с «Динамо» идентичен армейской ситуации.
- Кому отдаете предпочтение в матче «Ростов» - «Терек»?
- Вообще «Терек» в этом сезоне на выезде играет весьма беззубо, в связи с чем можно отдать предпочтение ростовчанам. С другой же стороны – «Ростов» довольно-таки неубедительно сыграл в родных стенах с нальчикским «Спартаком» (1:1), минуя поражение фактически на последних минутах поединка. Да и потеря удаленного в матче предыдущего тура Рожкова явно не добавляет вистов клубу с берегов Дона – для такой команды важен каждый футболист. Так что предстоящая игра, по моему мнению, не имеет фаворитов, в связи с чем и я не рискну сделать ставку на тот или иной результат.
- Во встрече «Зенита» с «Кубанью» Дик Адвокат не сможет рассчитывать на дисквалифицированных Тимощука и Денисова, что, вероятно, значительно облегчит жизнь средней линии гостей …
- Знаете, я считаю, что «Зенит» не почувствует потери своих бойцов, ведь петербургский клуб в домашней встрече наверняка изберет атакующий вариант игры. Да и связка Семшов - Зырянов, доказавшая свою состоятельность на Евро-2008, без сомнений, разберется в опорной зоне в этом матче. Что же до отсутствия Тимощука, то эта фигура чрезвычайно важна при разрушении атак, которые краснодарцам попросту могут и не позволить проводить. В атаке же у «Зенита» есть несколько неплохих персоналий, в частности Ионов, которые в текущем сезоне явно не портят общую картину. Что ж, если касаться темы прогноза на эту встречу, то я свое предпочтение отдам клубу из Северной столицы лишь по одной причине: уровень футбола «Кубани» в гостевых матчах в этом году значительно разнится с качеством игры в домашних встречах.
- В Самаре, по мнению многих экспертов, в эту субботу встретятся клубы – «Крылья» и «Москва», – схожие по структуре игры. Как считаете, команды, имеющие возможность после этого тура возглавить турнирную таблицу, действительно действуют по одному игровому рисунку?
- Нет, структура игры обеих команд разнится и в принципе каких-либо сходств, за исключением наличия в составе обоих клубов высоких форвардов и быстрых фланговых футболистов, я не вижу. Кроме того, самарцы лучше комбинируют, практически в каждом матче постоянно контролируя мяч; полузащитники чаще ведут игру в середине поля. Москвичи, напротив, стараются как можно быстрее переводить мяч на Бракомонте и Якубко. В предстоящей же встрече, результат которой, как вы успели заметить, может подарить нам нового лидера чемпионата, многое решит первый гол…
- Столичный «Спартак» в минувшие выходные одержал вторую крупную победу кряду в родных стенах, камня на камне не оставив от пермского «Амкара» (5:1). Нынешнее состояние красно-белых – откровение для вас?
- По-моему, выводы о состоянии «Спартака» на данный момент будут скоропалительными, ведь обе крупные победы были достигнуты в матчах с командами, которые просто-таки «стояли» на поле.
свернуть ветку
- Получается, назвать «Спартак» фаворитом в центральном матче с московским «Локомотивом» вы также пока не готовы?
- Отчего же. Железнодорожники, уступившие на прошлой неделе «Рубину» (0:2), помимо всего прочего в эту субботу не смогут рассчитывать на некоторых футболистов, что значительно уменьшает их шансы на успех. В этой связи фаворитом центрального матча тура считаю «Спартак». Однако нельзя забывать и про то, что данный поединок станет заключительным экзаменом для Владимира Маминова, которого футболисты постараются не подвести.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Расслабились...!!!!!
свернуть ветку
свернуть ветку
И понятно также, что при своих неудачах судья - всегда крайний)) Олег, судество было нормальное впоне!!!
свернуть ветку
Кто такую диверсию подстроил с временем матчей????
свернуть ветку
Сегодня в моем блоге вы не увидите каких-то литературных изысков. Я не буду искать новых путей для донесения своих мыслей. В этом огрызке мыслей я просто опишу то, что видел в матче «Локомотив» - «Спартак». Скажу честно, эти два часа футбола не только не унесли из моей жизни время, они его только добавили. Цирк уехал – клоуны остались!
«Спартак», как это часто бывает в нынешнем сезоне, с первых минут захватил инициативу (несколько полумоментов «железнодорожников» не в счет). Вскоре Быстров вышел один на один с Чехом. Естественно, не забил. Почему-то даже не сомневался, что мяч пройдет мимо. Не любит, читай, не умеет «Спартак» забивать быстрые голы. И почти сразу же подумалось: вот сейчас будет какой-нибудь стандарт, и «Локомотив» «плюнет» гол. Так и получилось. Штранцль после углового банально потерял концентрацию (можем поговорить о классе), и Родолфу забил – 1:0.
«Спартак» опять навалился на ворота Чеха, но снова получил оплеуху. Йеранек забыл, что в защите с ним играет Бояринцев, и побежал делать офсайд. Естественно, Денис остался (Штранцль тоже никуда не спешил), а Минченков катнул мяч в угол – 2:0.
Пару слов о Джанаеве. Да, он не допускает грубых ошибок. Но он и не выручает. Вспомните хотя бы пару сейвов от него. Я не могу…
А во втором тайме за дело взялся арбитр. Бесспорно, Николаев, выражаясь НХЛовской терминологией, первая звезда матча. Какую симуляцию он увидел в действиях Сычева, уму непостижимо. «Локомотив» должен был забить третий, а в итоге остался вдесятером.
Еще одно доказательство невиновности Сычева – Макеев за весь второй тайм ни одного единоборства не выиграл, вечно всех цеплял и нарушал. Как и в эпизоде с удалением.
Даже если бы «Спартак» выиграл, таким очкам болельщики клуба были бы не рады. Это как безалкогольное пиво. Вроде оно есть, а толку?
Но Николаев не успокаивался. Понимая свою вину, посадил «Спартак» на свисток. А потом выдал Кариоке вторую желтую. Красавец, после этого матча его просто надо отправить улицы подметать. Судил он не предвзято, он просто не умеет этого делать.
Матч закончен. Победа «Локомотива» со счетом 2:1, хотя ничья была бы более логичным результатом.
В заключении передаю пламенный привет господину Гусеву. У Николаева будет две метлы, он с вами обязательно поделится.
Очень оригинальный комментарий, в принцип, соответствует действительности, хотя с некоторыми пассажами можно поспорить, в частности с тем, что Спартак должен побеждать.
свернуть ветку
свернуть ветку
"а что там было при незасчитанном голе???"
Фол в атаке. Может, сам фол был и не 100%, но судья действительно дал свисток ДО момента взятия ворот, и поэтому гол незасчитан правильно. Тем, у кого уши заложены ватой, советую ее вытащить! Кстати игроки Спартака не очень сему факту возражали, что еще раз подтверждает, что все по делу...
"а за что Быстрову карточку дал???"
Про карточку Быстрову не помню уже... Не фанат я все тонкости до умопомрачения фиксировать...
"...и это вообще не было компенсировано!!!"
Про компенсированное время согласен, я сам ждал минимум 4 минуты. Но сомневаюсь, что это помогло бы Спартаку. В добавленное время Спартак уже почти сдался.
"Фининьо с поля минуту уходил где она???"
А что, разве во всех матчах эти минуты компенсируют? Да очень мало где и когда! Если все считать, то минут 15 надо бы было добавить, так??? Олег, окститься бы надо и не требовать для Спартака оранжерейных условий!!!
"Кариока по-дружески потрепал по затылку,а первую вообще непонятно за что,в том эпизоде судья накосячил!"
Значит, судья накосячил в том, что Кариока ударил его по руке? Или для Спартаковцев есть особые правила поведения на поле?! Я вообще удивлен, как Николаев не удалил Кариоку за этот эпизод!!! А второй - вообще верх хамства по отношению к сопернику! И ничего дружеского в том "потрепал по затылку" я не заметил. Более того, Николаев совершенно справедливо дал по желтой обоим участникам инцедента, но он же не виноват, что у Кариоки это был уже 2й горчичник, причем тоже за хамство!
"Какие слезы ,футбол хочется смотреть ,а не как судья вы....."
Футбол смотреть хочется всем)) Причем хороший добротный футбол и без хамства!! А судьи ошибаются почти в каждом матче. Так что из-за этого устраивать истерику, что любимый Спартак обидели? Да ведь были у Спартака моменты, когда он мог сам все решить! Но не решил. Так чего же с судьи спрашивать за свои промашки??????
свернуть ветку
свернуть ветку
Обокрали. Продажный судья. Деньги получил.
Слабо сказать от кого?
Если слабо, то лучше молчать, чем мЮкать.
свернуть ветку
Женя, признайся - принял?:)
свернуть ветку
Оля!!! Ты о чем??
Я так вот:
",но как же судья все испортил,интересно сколько он получит за такое судейство? "
Знающий человек видать говорит. Специалст наверное. Вот и хочу узнать от очередного специалиста кто судью подкупил?
Или специалист опять в кусты смоется? Требовались цитаты? Вот они. Извольте ответить, кто подкупил судью? Кто? Или просто ляпнул специалист по подкупам?)))))
свернуть ветку
свернуть ветку
Я обещал, что буду за высказываниями этого специалиста присматривать. Обещал? Прошлые вещи было лень, очень лень искать. А теперь - подставился.
Пущай человек нас просветит, кто подкупил судью. И откуда у него сведенья о подкупе?
А то бросатся словами каждый могет, особо когда своя команда проиграла.
свернуть ветку
свернуть ветку
Признаюсь, фразу:
"но как же судья все испортил,интересно сколько он получит за такое судейство? " не я произнес.
Мне просто жутко хочется знать откуда этот специалист это взял?????
свернуть ветку
свернуть ветку