Обсуждение матчей чемпионата России-1
По предложению Сергея, задаю вопрос перед началом ЧР-09.Кто по Вашему мнению будет в этом году бороться за медали ЧР
По предложению Сергея, задаю вопрос перед началом ЧР-09.Кто по Вашему мнению будет в этом году бороться за медали ЧР
Второй гол Спартака. Все же впечатление у меня, что забит он не правильно. Что все же вне игры было.
И травма Строева. опять спартаковец не успевая к мячу пошел в жесткий стык специально. Опять спартаковец (Филепенко) не стал перепрыгивать. Можно сколько угодно говорить, что он нне хотел нанести серьезную травму. Но шел он на это намеренно. А там как получится. И даже желтой не получил! (На мой взгляд самый большой брак судьи. Который в целом провел хороший матч)
Что-то становится Спартак грязной командой.
И опять не будет ни каких наказаний
Сегодня у них получалось ......ВСЕ...,вернее....ЗАЛЕТАЛО ВСЕ...!!!))
Ну что же,тем интереснее будет окончание ЧР...!!!
перелом м. берцовой у Строева (((
У Д.Смирнова - сотрясение мозга...((
А вот А.С. не видит умысла со стороны Яковлева (оказывается зря я посмотрел в текстовой трансляции. На картинке-то Яковлев это делает).
Яковлев это делал умышленно. И было видно, что когда увидел, что вышло, сам перепугался.
Да,футбол - контактный вид спорта....,но......!!!((У меня слов нету..!!!!
Когда играл в детстве за район,ну и во дворе и п/лагерях....ЗА ТАКИЕ ДЕЛА - ломали конкретно...и ни кто не возникал...!!!((((
О как! Локо и опять Сухина. Интересное кино получается.
Знать бы еще мотивы замен
А что раньше не знали, когда назначали, что Иванов из Питера?
Почему Сухина? В свете результатов, которые показывает Локо при судействе Сухины.... похоже на слив Рубина со стороны.... кого-то
Лично я жду судейских скандалов. В обоих матчах.
Как вчера сообщал «Советский спорт», в матче 24-го тура «Локомотив» – «Рубин», который пройдет завтра в Москве, произведена замена арбитра. Вместо назначенного поначалу питерца Николая Иванова на поле команды выведет Станислав Сухина (Малаховка). Вот как прокомментировал ситуацию корреспонденту «Советского спорта» Александру ЕГОРОВУ генеральный директор казанского клуба Евгений Голов.
– Мы хотим узнать, чем была мотивирована замена Николая Иванова, – заявил Голов. – Подчеркну, что мы не ставим под сомнение квалификацию обоих арбитров, но хотели бы знать, кто выступил с инициативой замены судьи за трое суток до матча.
Кроме того, генеральный директор «Рубина» обратил внимание на тот факт, что Сухина не мог получить назначение на матч «Локомотив» – «Рубин», поскольку это противоречит «Положению о процедуре и порядке назначения судей на матчи команд нелюбительских футбольных клубов РФПЛ», которое утверждено Исполкомом РФС.
– Есть положение о назначении судей, в нем четко прописаны критерии, которыми руководствуется комиссия при назначении арбитров на матчи, – говорит Евгений Голов. – Есть два пункта, согласно которым Станислав Сухина не может обслуживать матч «Локомотив» – «Рубин». Это «неназначение судьи дважды подряд на игры одной и той же команды – хозяина поля» и «неназначение судьи дважды в течение половины месяца на игры одной и той же команды». Но Сухина судил последний домашний матч «Локомотива» с «Москвой» две недели назад. Получается, РФС нарушает два пункта своего же положения. Мы просим разъяснить эту ситуацию.
(Сов.Спорт)