ЕВРОКУБКИ 1112

Матч проигран Спаллетти.
Конечно понятно, что он хотел от этой схемы. Но, ведь Зенит, его Зенит, так не играет. Концовка была возвращением к схемам игры к которой привык Зенит. И киприотов смыло с поля. За чем, за чем, кого черта, была применена новая тактическая схема?
Ну и плюс ко всему Широков матч провалил. И Дани...., как весь сезон... КПД паровоза(((((

Женя у нас как всегда категоричен!))) На поле выходит не тренер.Дело в том ,что у наших игроков пасы не проходили.Почему я не знаю.Но в первом тайме пас дальше 3-4 метров для нас было проблематично отдать.И тренер тут не причем.Когда отдавали,то шло дальнейшее развитие атаки.И вот как раз после этого мы в ступор и впадали.Скорее всего из-за схемы.Но проблемы у нас начанались с первым-вторым пасом.Игроков в белом много ,а толку мало.Концовку провели хорошо,но в любом случае при любой схеме сил на весь матч не хватило бы.У того же Лазовича.

Проблемы и начались с тактики. С того, что намеренно отдали центр поля. Не играет так Зенит. отсюда и беды. из тактики

Но ведь с ЦСКА это прокатило.Логично было бы подумать ,что и тут прокатит.И при этой схеме нужны быстрые нападающие.Они у нас были,но пас до этих нападающих не всегда доходил.В этой схеме надо отдавать правильно и точно первый пас,но не через полузащитников ,а скорее через их головы.Т.к полузащитники при этой схеме играли ближе к своим воротам.Вот как раз этого паса и не было.Точнее он не получался.Брак в передачах в первом тайме просто зашкаливал у наших футболистов.Для этой схемы нужны игроки с хорошим длинным пасом.Игрок этот у нас один это Широков,который тоже не пасовал правильно и точно.((( То что жопой не надо было прижиматься и раньше всречать ,я с тобой согласен.Особенно это было видно по первому голу когда все наши игроки обороны были в воротах Малофеева ,а толку от этого на грош.В результате удары наносились с 10 метров почти без помех.Все были в воротах!Зачем?!

Олег, если с ЦСКА это было оправдано, то с АПОЭЛем???? Чушь. Как раз ему нельзя было отдавать инициатуву и середину поля. Концовка показала, что АПОЭЛь нам был абсолютно по зубам.
(Плюс в очередной раз Зенит стал неправильно использовать Кержакова. Загоняли его пасами (верховыми(!) при его-то росте, к угловым флажкам. Кержаков в таких позициях не слишком опасен. Он в дцать раз эффективней по центру и на скорости)

А почему инициативу было не отдать?Название ЦСКА или АПОЭЛь одинаковы.Это не Барселона.Опять же с ЦСКА прошло.Те бедные не знали что делать с инициативой.Эти тоже не знали,но быстро разобрались потому что контригры у Зенита не было.Мяч теряли на ровном месте так атаку и не развив.Мы своими не точными передачами сами мяч отдавали ,да при этом еще и почти не разу и не укололи в контатаке.Должна была быть контригра.Быстр выход из обороны и игра на Данни или Кержа.Полузащитники все защищались ))) и вот тут бы и паснуть вперед метров на 20,ну или хотя бы на 10 )))

"и вот тут бы и паснуть вперед метров на 20,ну или хотя бы на 10 "
губочан пытался. Толку?
пасовать верхом на Кержакова можно. Он все одно попытается побороться (пару раз даже выиграл). Но, это же бред. Ему мячи нужны в зону (но, не к угловуму флагу). А таких пасов, даже в удачный день не много.
"А почему инициативу было не отдать?"
хотя бы потому что с АПОЭЛем легче контролировать центр поля.
тактика Спаллетти возможна была бы хороша с порту. С командами равней и более сильной.
В данном же случае мы видели взаимостраховку в защите. Это хорошо. Но, очень часто подстраховка становилась без ответственностью. И растеренностью. Не всегда защитники знали, кому что делать (первый их гол).
так все беды вчерашнего матча выросли из тактики тренера

Я еще сегодня ночью написал о изъянах этой схемы! )))

ну, извини))))
читать все не успеваю)))

Вчерашняя игра для меня вчера была шоком,ничего не получалось,первые 20 минут я вообще не понимал как так....Ведь для меня команда АПОЭЛ была по силе такая же как Андорские и Мальтийские...и только сейчас посмотрел,что у кипрских клубов есть достойные матчи:

25.11.2009 АПОЭЛ - Атлетико Мадрид 1:1
08.12.2009 Челси - АПОЭЛ 2:2
04.11.2008 Анортосис - Интер Милан 3:3

Очень не понравился вчера Данни и Губочан,согласен что зря отдали центр поля с первых минут,соответственно присутствует и ошибка тренера...Очень хотелось спать во время перерыва,но после матча сон куда то исчез,на душе было как то не очень...Как так?? Зенит обыгрывает всех в России,а в Европе Зенита делают кто не попадя (Осер,Твенте,Насьональ,теперь АПОЭЛ)...Надо призадуматься... А еще в голове пролетело недавнее изречение Губерниева,только у меня по другому все было: "Говно" у Зенита вчера было не в воротах...хотя и грубовато...

"Зенит обыгрывает всех в России"
Не всех. Локо это хорошо показал.
При чем, мне кажется, что вчерашняя тактика лучше бы выглядела с Локо. И соответственно наоборот

Для тех кто не читал мое вчерашнее скажу так-это наш уровень!Сегодня потенциала у команды недостаточно для ЛЧ.Есть хорошие игроки,есть боле-меннее классные ,но не для уровня ЛЧ.Годик,другой нам еще надо в ЛЕ поиграть,а уж потом.....Но это еще и при условии строительства клуба и разумной трансферной политики.

Полностью с Вами согласен,с АПОЭЛем нужно было играть иначе,не отдавая заранее центр,ведь после 15-и минут они свой пыл поубавили,нужно было нажимать ,но тут ...НАШИ ПЕРЕДАЧИ....(((((
Широков...просто ППЦ...,так играть на Кержика - действительно..... УТОПИЕ...!!!

Не, Олег. На данный момент речь не о ЛЧ и ЛЕ. А о конкретном матче. Или ты хочешь сказать, что АПОЭЛь, по составу и т.п. готов к ЛЧ, а Зенит нет?

Я хочу сказать что оба не готовы.Но в нашем понятии Зенит в этой встречи был фаворитом и вообще в ЛЧ ( ТАК СЧИТАЮТ ДО СИХ ПОР МНОГИЕ ) что наш клуб с таким набором игроков должен все непременно выступить удачно.А как оказалось хорошо и гладко было на бумаге,а про овраги и подзабыли ( а некоторые типа Митрафанова и вовсе считают что этих оврагов нет).Вот я и говорю,что бы не ссать по ляжкам и желеть о мячах которые предательски отскакивают в поле,а играть лучше АПОЭЛей и Порту надо укреплять состав.Еще и еще раз!Лазович последнее преобретение .А когда это было?Про Кришито не пишу ,не определяющая игру позиция.А если наш уровень ЛЕ,тогда и Лазович у нас звезда и Бухаров.Один в створ с места не как не попадает с трех попыток ,второй вышел на 5 минут,что обычное для него дело,типа и так сойдет.Я поиграл....и ладно.Сегодня Зенит это продукт для ЛЕ,но не как для ЛЧ.А в ЛЧ нам команды типа АПОЭЛя смажут,такие как Шахтер подведут,а такие как Порту вдуют по самые ,самые...Ну если конечно мы так будем проводить первые таймы и матчи в целом.Сейчас у Зенита нет характера.Значит нужны игроки,которые заменят тех у кого характера нет.Опять же весь это разговор касаясь ЛЧ.Для ЛЕ и СОГАЗа наши ребята (которых мы очень любим )вполне подходят!

Сейчас жалеть об этом обо всем поздно.
Что есть, то есть. И все одно надо из группы выходить

Ты знаешь способ? )

А если серьезно,то только Спаллетти и отнесся к сопернику почтительно.Выставив 5 защитников.Дурные головы говорят что это не правильно!) Тогда мы бы 4 -5 пропустили.)))а так только два.

Не согласен.

Брать по 4 очка и выигрывать у АПОЛЭЛя дома. Фантастика?

Ага.Победить Порту ,а Шахтер греет АПОЭЛЬ.И у всех по три очка перед следующим 3 туром.

Иреально?

Нуууу так???!!!

Нет. А что не реального из тобой написанного?
Шахтер проиграет??

Все может случиться.Но мы конечно себе сильно подосрали.

Очень даже сильно(((

Посмотрел я вчера Локо .И по хорошему позавидовал!Страсть!Вот что бросилось в глаза.Зубодробильный матч и в прямом и переносном смысле!Результат (лично для меня )в таких матчах на втором месте после ИГРЫ.Штурм и Локо играли в бескомпромисный футбол.Не все получалось но две команды играли от души.Удивился перерождению Локомотива.Конечно это только один матч.Но посмотрев его я получил удовольствие прежде всего от борьбы.