Конкурс-прогноз на матчи еврокубков. Окончен!!! Браво Михаил!!!
Предлагаю новый конкурс-прогноз. Прогноз на матчи плей-оф ЛЧ (можно одновременно и на КУЕФА).
Формулу предлагаю такую:
1. Перед началом плей-офф каждый участник дает прогноз на пару финалистов, с указанием победителя. За верно указанного победителя – 20 очков. За верно указанного проигравшего в финале - 10 очков
2. Перед началом очередного этапа розыгрыша, каждый участник сообщает победителя пары. Общим списком. За каждого угаданного победителя пары начисляется - 5 очков.
3. Начисление очков за матч: Верно угаданный счет – 3 очка. Верно угаданная разница – 2 очка (в матчах на вылет бывает важна разница, поэтому ее стоит оценивать.) Верно угаданный исход – 1 очко. Соответственно за ничью можно получить или 3 очка верно угадав счет, или же 1 очко, так как угадан исход, но не угадан счет. Разница при ничейном исходе ну ни как не может учитываться)))
4. Результатом матча считается: в первой игре – счет по окончании матча. В ответной игре – счет по окончанию основного времени, и, если потребовалось, дополнительного времени. Все это считается общим результатом матча. Если же потребовались послематчевые пенальти, то на них не делается прогноз, так как перед началом этапа уже был сделан прогноз на победителя пары. Соответственно счет по пенальти не учитывается.
Жду Ваших комментариев.
Формулу предлагаю такую:
1. Перед началом плей-офф каждый участник дает прогноз на пару финалистов, с указанием победителя. За верно указанного победителя – 20 очков. За верно указанного проигравшего в финале - 10 очков
2. Перед началом очередного этапа розыгрыша, каждый участник сообщает победителя пары. Общим списком. За каждого угаданного победителя пары начисляется - 5 очков.
3. Начисление очков за матч: Верно угаданный счет – 3 очка. Верно угаданная разница – 2 очка (в матчах на вылет бывает важна разница, поэтому ее стоит оценивать.) Верно угаданный исход – 1 очко. Соответственно за ничью можно получить или 3 очка верно угадав счет, или же 1 очко, так как угадан исход, но не угадан счет. Разница при ничейном исходе ну ни как не может учитываться)))
4. Результатом матча считается: в первой игре – счет по окончании матча. В ответной игре – счет по окончанию основного времени, и, если потребовалось, дополнительного времени. Все это считается общим результатом матча. Если же потребовались послематчевые пенальти, то на них не делается прогноз, так как перед началом этапа уже был сделан прогноз на победителя пары. Соответственно счет по пенальти не учитывается.
Жду Ваших комментариев.
Просто МЮ выше на голову. Просто!?
Ну не верится мне в повторение прошлогоднего финала. "Не верю"
Хотя,в дальнейшем,по игре МЮ смотрелся......ГРАМОТНЕЙ и МАСТЕРОВИТЕЙ...!!!
В нападении у Арсенала БЫЛ...полный...ПИПЕЦ...!!!((((
Да и не люблю я этого Роналду)))
Но все одно, так и не увидел, за счет чего Арсенал смог бы выиграть.
МЮ-Барселона 1:2
Хоть и ставил на Барсу,но вчера ......ОНА БЫЛА НЕ ДОСТОЙНА....ВЫХОДА В ФИНАЛ...!!!((((((
Судья - ПИД.....РрррррррррР...!!!!Испортил......ВСЕ...!!!((((
шахтер-вердер 2:1
По уже сложившейся традиции КУЕФа принесла больше очков, чем ЛЧ.
Матч украинцев дал 4(!) точных результата, один исход и одну разницу.
Меньше очков принес матч немцев: один результат и две разницы
Снайпер тура - Зоригто. Три (!) точног угаданных счета. (У Миши два)
Гол тура - Зоригто. Угаданный счет матча Гамбург-Вердер.
Зоригто набрал за тур 9 очков (Миша 8, что тоже оч хорошо)
Лучший игрок тура - Зоригто.
(Кто не понял посчитайте возможные последние бонусы и варианты ))))))) )
Вратарь лондонского «Челси» Петер Чех считает необходимым ввести видеоповторы, чтобы избегать серьезных ошибок арбитров, которые могут повлиять на исход матчей, сообщает Guardian.
«УЕФА стоит принять во внимания инциденты в обоих полуфиналах Лиги чемпионов, - сказал Чех. – И понять, что при наличии у рефери возможности видеоповтора этого бы никогда не случилось».
Прокомментировал голкипер нашумевший матч «Челси» с «Барселоной» и решения арбитра встречи Тома Хеннинга Эвребе: «У нас были шансы забить, и четыре раза мы должны были бить пенальти, который не назначался. Я не понимаю, почему их не назначал рефери, находящийся в 10 метрах от того места, где развивались события».
Советский спор
УЕФА объявил о том, что все дисциплинарные решения по поводу скандальных событий, сопутствовавших ответным полуфинальным матчам Лиги чемпионов, будут приняты на следующей неделе. Сейчас дисциплинарная комиссия займется изучением рапортов от делегатов матчей "Арсенал" - "Манчестер Юнайтед" и "Челси" - "Барселона", также будут приняты во внимание дополнительные свидетельства очевидцев. В заявлении, опубликованном на официальном сайте УЕФА, отмечается, что каталонский клуб не стал протестовать против удаления защитника Эрика Абидаля, а "МЮ", наоборот, хочет добиться отмены дисквалификации полузащитника Даррена Флетчера, которому была несправедливо показана красная карточка. Встреча дисциплинарного комитета запланирована на понедельник.
Спорт-Экспресс
Шахтер-Вердер 2-1
Шахтер-Вердер 2-0
Шахтер-Вердер 0-3
Посчитай кто может обойти Мишу и при каких раскладах????
Витя, прочитай внимательней 416 ))))
МЮ-Барса 1-2
Шахтер-Вердер 1-2
Я просто не понял, что без шансов - вдруг кто-то предсказал
100% финал ЛЧ )))))) или ставил на Шахтер))))))))))
"Ни чего не помогает")))))))
СсоррииииИИИИИИИИИИИИ.....!!!!!!))))))))))))))
Миша, мои поздравления!
И будем показывать на него пальцем.
Если очков в нем не наберет))))