хм. Я ни разу не проверил. Может зря? )))) я почему не возьмусь считать. по выходным я не в сети. а результаты лучше дать оперативно. правильно? ну что составляем пока на шестерых?
суббота, 7 июня 2008 Гр A Швейцария - Чехия Гр A Португалия - Турция воскресенье, 8 июня 2008 Гр B Австрия - Хорватия Гр B Германия - Польша понедельник, 9 июня 2008 Гр С Румыния - Франция Гр C Нидерланды - Италия вторник, 10 июня 2008 Гр D Испания - Россия Гр D Греция - Швеция
суббота, 7 июня 2008 Гр A Швейцария - Чехия 1-1 Гр A Португалия - Турция 2-1 воскресенье, 8 июня 2008 Гр B Австрия - Хорватия 0-3 Гр B Германия - Польша 2-2 понедельник, 9 июня 2008 Гр С Румыния - Франция 1-3 Гр C Нидерланды - Италия 2-3 вторник, 10 июня 2008 Гр D Испания - Россия 1-2 Гр D Греция - Швеция 2-2
конкурс прогнозов. угаданный счет 3 очка, угаданная разность 2 очка (ничьи не считаются), угаданный исход 1 очко. Я и так прикидывал и сяк, а так и не понял, какая система справедливей наша или из СЭ.
Справедливость - вообще понятие спорное! Так что думаю лучше по старому, и привычнее, и всем было по нраву. Просто предлагаю участникам проголосовать, написав "меняем" или "не меняем"!
Лена, поддерживаю нашу систему подсчета очков. Хотя здесь есть одна сложность, которой не было в ЧР. Это матчи плей-офф, которые могут заканчиваться в дополнительное время или серией пенальти. По этому поводу мое мнение такое: 1. Считать результатом матча, тот результат, который был зафиксирован в игровое время, не отделяя дополнительные таймы, если они будут, от основных 90 минут (т.е. например результат 2:1, полученный за 2 тайма, приравнивется к результату 1:1 в основное время + забитый мяч в дополнительное - те же 2:1). 2. В случае прогнозов на исход по пенальти конкретизировать только счет в игровое время (т.е. 0:0 или др.) + победу такой-то сбороной по пенальти, не указывая счет самого пенальти. В этом случае угаданным результатом будет именно счет игрового времени, но... 3 очка - если угаданы счет игрового времени и победитель в серии пенальти, 2 очка (3/результат/ - 1/исход/ = 2) - если угадан ничейный счет матча, но не угадан победитель в серии пенальти, 1 очко - если угадан победитель, но игра закончилась без пенальти (т.е. в игровое время - также как просто угаданный исход). Если же угадан исход (т.е. ничья), но не угаданы ни счет матча, ни победитель по пенальти, то очков не начисляем (1/исход ирг.вр./ - 1/исход матча/ = 0). Хотя конечно можно пенальти не учитывать вообще, а только ничейный исход игрового времени. 3. Также можно начислить по 1 премиальному очку за угаданную сборную, вышедшую из группы. Прогнозы на эту тему некоторые из нас уже дали.
Теперь по поводу моей роли считовода... Евгений, предлагая свою кандидатуру, я вовсе не имел в виду то, что буду регулярно оперативен и что по выходным не буду ездить в места, недоступные онлайн (более того, если вы заметили, то в сети я обычно ночером, а днем редко такая возможность выпадает). Так что в этом смысле я ваших надежд точно не оправдаю. Если есть другие варианты - ОК... А что касается системы прогнозов СЭ, то считать разность мячей в каждом матче - лишняя сложность. Я с этим точно запутаюсь...
По поводу дублирования прогнозов... Лена, согласен, что все мы - люди взрослые, и верю, что каждый готов играть честно. Вот поэтому-то и нужна система дублирования, просто чтобы соблазнов не было. Предлагаю организовать ее следующим образом. Каждый участник сам дублирует свой прогноз: 1 раз в теме, чтобы все могли его почитать (я, например, частенько любопытствовал, просматривая прогнозы других участников), 2 раз - отправив письмо с прогнозом в личку считоводу. Письма в личке другого человека сохраняются, даже если вы их у себя потрете, и на них всегда стоит дата отправки, а редактирование сообщений на форуме не датируется. Если считоводом буду я, то мне даже проще будет таким образом обрабатывать результаты, учитывая что мое эфирное время - как правило после полуночи. Сразу скажу, что буду рассматривать только одно письмо от каждого участника (если их будет несколько) с конкретным прогнозом. Так что, Жан, не надо торопиться... Чтобы все остальные участники могли при желании проконтролировать считовода как игрока, последний тоже должен дублировать свой прогноз, отсылая его в личку одному из участников.
По поводу участников... На текущий момент изъявили желание играть Лена, Евгений, Тихон, Жан, Александр и я. Неплохо было бы связаться с остальными (Михаилом, Андреем, Сергеем и Вадимом) тем, кто с ними ближе знаком, и узнать об их желании принять участие в игре. Поскольку турнир короткий, то опоздавшим догонять будет некогда.
И наконец о регламенте прогнозов... 1 прогноз - первый тур группового этапа во всех группах (дедлайн прогноза - 7 июня, 20.00, т.е. до начала первого матча) 2 прогноз - второй тур группового этапа во всех группах (дедлайн прогноза - 11 июня, 20.00) 3 прогноз - третий тур группового этапа во всех группах (дедлайн прогноза - 15 июня, 22.00) 4 прогноз - первые два матча 1/4 (дедлайн прогноза - 19 июня, 22.00) 5 прогноз - вторые два матча 1/4 (дедлайн прогноза - 21 июня, 22.00) 6 прогноз - оба матча 1/2 (дедлайн прогноза - 25 июня, 22.00) 7 прогноз - финал (дедлайн прогноза - 29 июня, 22.00)
Прогнозы на 1/4 предлагаю разделить на две части, потому что выходных на ЧЕ между групповым этапом и плей-офф не будет и не все могут успеть выйти в эфир с момента окончания матчей в группе D до момента начала матчей в 1/4 на следующий день. Из прогнозов, опоздавших к дедлайн, исключаются сыгранные и текущие матчи (т.е. например, кто опоздает на 1-й игровой день, может дать прогноз на 3 группы вместо 4).
Уфф... надеюсь, у вас хватило терпения дочитать до конца весь этот флуд......
Вот и чудненько. Считайте Алексей. А оперативность понятие растяжимое ))) Менять систему подсчета, я тоже считаю не нужным. А вот как считать плейофф, в случае пенальти, не разобрался. Наверное невнимательно прочел. Посторяюсь не забывать скидывать прогноз в личку
Приведу пример по поводу пенальти Допустим, в 1/4 играют Италия-Швейцария и матч заканчивается 0:0 + итальянцы выигрывают по пенальти.
Варианты прогнозов: 1. Италия-Швейцария 0-0 + Италия - по пенальти. 3 очка, т.к. угадано все.
2. Италия-Швейцария 0-0 + Швейцария - по пенальти. 2 очка, т.к. угадан счет игрового времени, но не угадан победитель по пенальти.
3. Италия-Швейцария 2-1 1 очко - угадан победитель, но не счет матча.
4. Италия-Швейцария 1-2 0 очков, т.к. ничего не угадано.
5. Италия-Швейцария 1-1 + Италия - по пенальти. Угадан исход игрового времени (но не счет), и победитель по пенальти - 2 очка.
6. Италия-Швейцария 1-1 + Швейцария - по пенальти. Угадан исход игрового времени (но не счет), но не угадан победитель пары - 0 очков.
Согласен, что разобраться в этом сложно, поэтому, повторюсь, на пенальти можно просто не ставить. Тогда для приведенного примера будут работать только варианты 3 и 4.
спасибо. теперь понятно и наглядно.смущает пункт 6. исход все же угадан, а пенальти лотерея. что остальные думают, будем ли учитывать пенальти? или только на выбор: исход основного времени+дополнительное или только конечный результат (не учитывая счет)? по мне так с пенальти, но пункт 6 смущает )))
Зачем усложнять? Про пенальти и т.д. Меня же кроме 6-го пункта смущает и еще 3-ий. Исход то не угадан! 0-очков думаю, однозначно!
Я к чему это все - просто наша система была проще и считать легче и очков поменьше, а так возможность двух победителей очень высока. Кстати про двух и более победителей ничего не придумали! Будем обоим платить? Я, в принципе, ЗА!
Жан! Т.е. Вы предлагаете считать прогноз по конечному результату матча? Даже если будут пенальти? И в таких случаях не будем учитывать вариант точно угадонного счета? Принцыпе это логично. Можно сделать так. Пенальти бывают только при ничейном результате. Поэтому начисляем очки : 1) по результату матча+доп. времени. 2) в прогнозе указываем, т.к. ставили на ничью, кто победит по пенальти. Следовательно угадал-1 очко в+ к очкам за результат, не угодал исход пенальти - остаются очки за результат, без дополнительного очка. Это конечно дополнительно стимулирует ставить на ничью (можно заработать 4 очка), но и угодать победителя по пенальти гораздо тяжелее. Да и считать легче. Как такая схема?
По 1-му пункту абсолютно согласен! А ничьи, Егений, может все таки исход-1, результат-3. Ну если хочется разыгрывать и "пендюли", то по предыдущему посту: 3-й пункт Алексея - предлагаю-0 очков, а 6-й пункт 1-очко. Как Вам такое предложение?
Предлагаю матчи серии плей-офф считать только по основному времени матча т.е.90 минут +компенсированное время матча!!! как принято у нас в букмекерской конторе., во всяком случае это достаточно просто, хотя я согласен играть по любым правилам!!!
Включите меня в турнир. Только сообщите, кто счетовод. По поводу очков. Согласен с Александром, учитывать надо только игровое время где пенальти. В этой группе предлагаю делать ставки и подводить баланс. Победителю по 100 рублей на трубу.
Мне больше нравится,если будут учитываться и пендали,но очков надо давать меньше,чем когда угадан результат полностью.Но если это предложение не пройдет - подчиняюсь большенству!По деньгам думаю надо оставить 50-ик,т.к. безболезненно и не втягость,а то ВМФ со своими окладами тут .....!
Согласен на полтинник!!! у нас ведь цель не озолотится?!!! а 50 рублей это здоровый интерес!!! к тому же, от увеличения ставки правильность прогнозов не увеличивается!!! :))))))))))))
Ну, у меня все всегда сложно по жизни и запутанно (не даром я занимаюсь теорией хаоса ;) Поэтому спасибо всем, кто вступил в дискуссию...
Александр, мы все же не букмейкерская контора, поэтому считаю правильным дополнительные 30 минут (если они будут) прибавлять к основному времени и считать единым целым, т.е. брать исход и результат по игровому времени (не отделяя основное от дополнительного). Как я понял, остальные участники с этим согласны.
По поводу пенальти соглашусь с Евгением (пост 48) премировать того, кто угадает победителя по пенальти, с помощью бонусного очка. И еще я предлагал давать бонусные очки за каждую угаданную сборную, которая выйдет из группы. По-моему, так интереснее...
Тогда откорректирую свой пример из поста 45:
Допустим, в 1/4 играют Италия-Швейцария и матч заканчивается 0:0 + итальянцы выигрывают по пенальти.
Варианты прогнозов: 1. Италия-Швейцария 0-0 + Италия - по пенальти 3 очка за результат + 1 за пенальти = 4
2. Италия-Швейцария 0-0 + Швейцария - по пенальти 3 очка за результат
3. Италия-Швейцария 2-1 0 очков - не угадан исход игрового времени
4. Италия-Швейцария 1-2 0 очков - не угадан исход игрового времени
5. Италия-Швейцария 1-1 + Италия - по пенальти 1 очко за угаданный исход + 1 за пенальти = 2
6. Италия-Швейцария 1-1 + Швейцария - по пенальти 1 очко за угаданный исход
Соответственно, если матч заканчивается чьей-то победой в игровое время (без пенальти), а прогноз был на ничью и исход по пенальти, то исход матча считается неугаданным (не зависимо от победителя в серии пенальти), т.е. очков в этом случае не начисляется.
я почему не возьмусь считать. по выходным я не в сети. а результаты лучше дать оперативно. правильно?
ну что составляем пока на шестерых?
суббота, 7 июня 2008
Гр A Швейцария - Чехия
Гр A Португалия - Турция
воскресенье, 8 июня 2008
Гр B Австрия - Хорватия
Гр B Германия - Польша
понедельник, 9 июня 2008
Гр С Румыния - Франция
Гр C Нидерланды - Италия
вторник, 10 июня 2008
Гр D Испания - Россия
Гр D Греция - Швеция
Гр A Швейцария - Чехия 1-1
Гр A Португалия - Турция 2-1
воскресенье, 8 июня 2008
Гр B Австрия - Хорватия 0-3
Гр B Германия - Польша 2-2
понедельник, 9 июня 2008
Гр С Румыния - Франция 1-3
Гр C Нидерланды - Италия 2-3
вторник, 10 июня 2008
Гр D Испания - Россия 1-2
Гр D Греция - Швеция 2-2
систему подсчета оставляем прежнию? или как в СЭ считают?
Я и так прикидывал и сяк, а так и не понял, какая система справедливей наша или из СЭ.
Не меняем!
1. Считать результатом матча, тот результат, который был зафиксирован в игровое время, не отделяя дополнительные таймы, если они будут, от основных 90 минут (т.е. например результат 2:1, полученный за 2 тайма, приравнивется к результату 1:1 в основное время + забитый мяч в дополнительное - те же 2:1).
2. В случае прогнозов на исход по пенальти конкретизировать только счет в игровое время (т.е. 0:0 или др.) + победу такой-то сбороной по пенальти, не указывая счет самого пенальти. В этом случае угаданным результатом будет именно счет игрового времени, но... 3 очка - если угаданы счет игрового времени и победитель в серии пенальти, 2 очка (3/результат/ - 1/исход/ = 2) - если угадан ничейный счет матча, но не угадан победитель в серии пенальти, 1 очко - если угадан победитель, но игра закончилась без пенальти (т.е. в игровое время - также как просто угаданный исход). Если же угадан исход (т.е. ничья), но не угаданы ни счет матча, ни победитель по пенальти, то очков не начисляем (1/исход ирг.вр./ - 1/исход матча/ = 0).
Хотя конечно можно пенальти не учитывать вообще, а только ничейный исход игрового времени.
3. Также можно начислить по 1 премиальному очку за угаданную сборную, вышедшую из группы. Прогнозы на эту тему некоторые из нас уже дали.
Евгений, предлагая свою кандидатуру, я вовсе не имел в виду то, что буду регулярно оперативен и что по выходным не буду ездить в места, недоступные онлайн (более того, если вы заметили, то в сети я обычно ночером, а днем редко такая возможность выпадает). Так что в этом смысле я ваших надежд точно не оправдаю. Если есть другие варианты - ОК...
А что касается системы прогнозов СЭ, то считать разность мячей в каждом матче - лишняя сложность. Я с этим точно запутаюсь...
По поводу дублирования прогнозов...
Лена, согласен, что все мы - люди взрослые, и верю, что каждый готов играть честно. Вот поэтому-то и нужна система дублирования, просто чтобы соблазнов не было.
Предлагаю организовать ее следующим образом. Каждый участник сам дублирует свой прогноз: 1 раз в теме, чтобы все могли его почитать (я, например, частенько любопытствовал, просматривая прогнозы других участников), 2 раз - отправив письмо с прогнозом в личку считоводу. Письма в личке другого человека сохраняются, даже если вы их у себя потрете, и на них всегда стоит дата отправки, а редактирование сообщений на форуме не датируется.
Если считоводом буду я, то мне даже проще будет таким образом обрабатывать результаты, учитывая что мое эфирное время - как правило после полуночи. Сразу скажу, что буду рассматривать только одно письмо от каждого участника (если их будет несколько) с конкретным прогнозом. Так что, Жан, не надо торопиться...
Чтобы все остальные участники могли при желании проконтролировать считовода как игрока, последний тоже должен дублировать свой прогноз, отсылая его в личку одному из участников.
По поводу участников...
На текущий момент изъявили желание играть Лена, Евгений, Тихон, Жан, Александр и я. Неплохо было бы связаться с остальными (Михаилом, Андреем, Сергеем и Вадимом) тем, кто с ними ближе знаком, и узнать об их желании принять участие в игре. Поскольку турнир короткий, то опоздавшим догонять будет некогда.
И наконец о регламенте прогнозов...
1 прогноз - первый тур группового этапа во всех группах (дедлайн прогноза - 7 июня, 20.00, т.е. до начала первого матча)
2 прогноз - второй тур группового этапа во всех группах (дедлайн прогноза - 11 июня, 20.00)
3 прогноз - третий тур группового этапа во всех группах (дедлайн прогноза - 15 июня, 22.00)
4 прогноз - первые два матча 1/4 (дедлайн прогноза - 19 июня, 22.00)
5 прогноз - вторые два матча 1/4 (дедлайн прогноза - 21 июня, 22.00)
6 прогноз - оба матча 1/2 (дедлайн прогноза - 25 июня, 22.00)
7 прогноз - финал (дедлайн прогноза - 29 июня, 22.00)
Прогнозы на 1/4 предлагаю разделить на две части, потому что выходных на ЧЕ между групповым этапом и плей-офф не будет и не все могут успеть выйти в эфир с момента окончания матчей в группе D до момента начала матчей в 1/4 на следующий день.
Из прогнозов, опоздавших к дедлайн, исключаются сыгранные и текущие матчи (т.е. например, кто опоздает на 1-й игровой день, может дать прогноз на 3 группы вместо 4).
Уфф... надеюсь, у вас хватило терпения дочитать до конца весь этот флуд......
Менять систему подсчета, я тоже считаю не нужным.
А вот как считать плейофф, в случае пенальти, не разобрался. Наверное невнимательно прочел.
Посторяюсь не забывать скидывать прогноз в личку
Допустим, в 1/4 играют Италия-Швейцария и матч заканчивается 0:0 + итальянцы выигрывают по пенальти.
Варианты прогнозов:
1. Италия-Швейцария 0-0 + Италия - по пенальти.
3 очка, т.к. угадано все.
2. Италия-Швейцария 0-0 + Швейцария - по пенальти.
2 очка, т.к. угадан счет игрового времени, но не угадан победитель по пенальти.
3. Италия-Швейцария 2-1
1 очко - угадан победитель, но не счет матча.
4. Италия-Швейцария 1-2
0 очков, т.к. ничего не угадано.
5. Италия-Швейцария 1-1 + Италия - по пенальти.
Угадан исход игрового времени (но не счет), и победитель по пенальти - 2 очка.
6. Италия-Швейцария 1-1 + Швейцария - по пенальти.
Угадан исход игрового времени (но не счет), но не угадан победитель пары - 0 очков.
Согласен, что разобраться в этом сложно, поэтому, повторюсь, на пенальти можно просто не ставить. Тогда для приведенного примера будут работать только варианты 3 и 4.
что остальные думают, будем ли учитывать пенальти? или только на выбор: исход основного времени+дополнительное или только конечный результат (не учитывая счет)?
по мне так с пенальти, но пункт 6 смущает )))
Я к чему это все - просто наша система была проще и считать легче и очков поменьше, а так возможность двух победителей очень высока. Кстати про двух и более победителей ничего не придумали! Будем обоим платить? Я, в принципе, ЗА!
Поэтому начисляем очки :
1) по результату матча+доп. времени.
2) в прогнозе указываем, т.к. ставили на ничью, кто победит по пенальти. Следовательно угадал-1 очко в+ к очкам за результат, не угодал исход пенальти - остаются очки за результат, без дополнительного очка.
Это конечно дополнительно стимулирует ставить на ничью (можно заработать 4 очка), но и угодать победителя по пенальти гораздо тяжелее. Да и считать легче.
Как такая схема?
послушаем остальных
Швейцария
Чехия
Португалия +
Турция+
Группа "B"
Австрия
Хорватия +
Германия +
Польша
Группа "C"
Голландия+
Италия +
Румыния
Франция
Группа "D"
Испания +
Россия +(буду патриотом)
Греция
Швеция
(думаю Россия чемпион(по патриотически))Я Думаю Чемпионами будут Немцы
Швейцария
Чехия +
Португалия +
Турция
Группа "B"
Австрия
Хорватия +
Германия +
Польша
Группа "C"
Голландия
Италия +
Румыния +
Франция
Группа "D"
Испания +
Россия +
Греция
Швеция
Можете смеятся, но чемпионами мне кажется будут Хорваты...
Поэтому спасибо всем, кто вступил в дискуссию...
Александр, мы все же не букмейкерская контора, поэтому считаю правильным дополнительные 30 минут (если они будут) прибавлять к основному времени и считать единым целым, т.е. брать исход и результат по игровому времени (не отделяя основное от дополнительного). Как я понял, остальные участники с этим согласны.
По поводу пенальти соглашусь с Евгением (пост 48) премировать того, кто угадает победителя по пенальти, с помощью бонусного очка. И еще я предлагал давать бонусные очки за каждую угаданную сборную, которая выйдет из группы. По-моему, так интереснее...
Тогда откорректирую свой пример из поста 45:
Допустим, в 1/4 играют Италия-Швейцария и матч заканчивается 0:0 + итальянцы выигрывают по пенальти.
Варианты прогнозов:
1. Италия-Швейцария 0-0 + Италия - по пенальти
3 очка за результат + 1 за пенальти = 4
2. Италия-Швейцария 0-0 + Швейцария - по пенальти
3 очка за результат
3. Италия-Швейцария 2-1
0 очков - не угадан исход игрового времени
4. Италия-Швейцария 1-2
0 очков - не угадан исход игрового времени
5. Италия-Швейцария 1-1 + Италия - по пенальти
1 очко за угаданный исход + 1 за пенальти = 2
6. Италия-Швейцария 1-1 + Швейцария - по пенальти
1 очко за угаданный исход
Соответственно, если матч заканчивается чьей-то победой в игровое время (без пенальти), а прогноз был на ничью и исход по пенальти, то исход матча считается неугаданным (не зависимо от победителя в серии пенальти), т.е. очков в этом случае не начисляется.