Наверное многие давно не слышали как комментирует матчи Андрей Голованов! Его слушаешь - он словно поет! Ну кроме этого еще и изумительный рассказчик, - часто подбирает такие яркие и точные эпитеты, что его очень интересно слушать)
Гусев заколебал, мясник хренов, если он спартак комметирует, то все--- спартаку немножко не везет)), судья небольшие ошибки допускает( в пользу соперника конечно), бла-бла-бла..... Достало, честно((((((
Интересно, участники опроса на чем больше основываются? На эмоциях, с которыми ведут репортажи комментаторы, на их чувстве юмора, или же на объективности и насколько интересно их слушать?
такое ощущение, что за него голосуют в основном те, кто друггих никого не знает...
З.Ы. Лично я - за Черданцева!