Возрождение гладиаторских боев.

будет тогда вторая римская империя которая так же и распадется ) так что нафиг ))

можно показательные бои на публику показывать ! я был бы рад.

Денег бы было там немерено, однозначно )
Насчет преступников - посмотрите фильм - * Дикость * Только 1 часть.
Проголосовал против.

Всех преступников в гладиаторы=)

Контактные виды спорта чем не видоизмененные и цевелезованные гладиаторы, иными словами спортсмены.

Подпольные бои всегда существовали. Те-же гладиаторы.

Было бы нормально если каких-нибудь маньяков друг с другом стравливали)))
Это вам не девочек ножиком тыкать!!!

да это необходимо просто

Ох я бы по махах мечом =) даже до последнего вздоха махал =) это вообще кулл =)

апну тему, хочется услышать еще мнений!

Было бы так:Подписываешь бумагу что ты согласен на смерть и т.д.Получаешь кучу бабла.Выигрываешь бой - гуляешь,проигрываешь-обогащаешь родных.

Не до смерти, а показательные бои. Интересны ли зрителю?
Ведь в древнем Риме так же, насмерть бились оч. редко.

За гладиаторские бои. И не от впечатлений от сериала, эта мысль у меня была давно.
Отправлять на эти бои самых матерых преступников(убийцы, насильники, маньяки) и воров и мошенников по их желанию. Ну и обычных людей добровольцев тоже.
Плюсы от этого:
- Тюремная система будет требовать намного меньше денег, и даже будет приносить доходы
- Дополнительные налоги, на которые можно будет строить больницы и школы
- "Новая" забава для людей
- Уменьшение количества отбросов общества
Минусов как таковых я не вижу. Некоторые говорят "АМОРАЛЬНО!" - а где мораль есть в наши дни? Где гомосексуализм это нормально, где люди ведут по скотски по отношению друг к другу, где убивают друг друга ради денег. Так что ничего абсолютно нового аморального шоу мы не увидим.

Да и с нынешней медициной, шансы выжить у проигравшего намного выше, чем во времена Древнего Рима.

Александр, занятный такой подход. Ну, при чем тут гомосексуализм, я не поняла, но ладно, неважно. Значит, если общество в целом больно, то давайте усугублять эту болезнь - кормить общество кровавым зрелищем. Чем закончилась постепенная деградацаия Рима, сами знаете? Или напомнить?
Чисто финансово: а зачем? Гладиаторов нужно кормить (питательно и сбалансированно), содержать, платить зарплату обучающему и обслуживающему персоналу. Не экономичнее ли просто вернуть смертную казнь? Тем более, что лично мне в принципе неприятна идея, что какой-нибудь ублюдок-маньяк может побеждать на арене и ходить героем. К стенке - и минус ублюдок. Дешево и сердито.

"Гладиаторов нужно кормить (питательно и сбалансированно), содержать, платить зарплату обучающему и обслуживающему персоналу. "
Так же сейчас с заключенными в тюрьму. Только гладиаторы будут приносить ОГРОМНЫЙ доход, от просмотров на стадионах и ТВ, от букмекерских контор, от сопутствующей продукции(майки, кепки с изображениями известных гладиаторов). Реалити шоу типа Дома-2 можно сделать - наблюдение за жизнью гладиаторов в лудусе =)

"Значит, если общество в целом больно, то давайте усугублять эту болезнь " - болезнь не усугубится, мир лишь снимет розовые очки.
И про финансы - если во времена Древнего Рима гладиаторы приносили доход, то, как я сказал выше, с нынешними средствами коммуникации сложно будет обанкротится даже самому говеному ланисте.

"Значит, если общество в целом больно, то давайте усугублять эту болезнь - кормить общество кровавым зрелищем. Чем закончилась постепенная деградацаия Рима, сами знаете? Или напомнить? "
Есть мнение, что гладиаторские бои были совершенно ни при чем.

Сергей, а я и не виню гладиаторские бои в падении Рима. Имела место совокупность факторов и исторических процессов. Но никто не станет отрицать, что римляне к тому моменту уже перестали быть народом воинов (в принципе, такими, какими их хотел видеть Катон, они и не были, но всегда умели и постоять за себя, и отгрызть лакомый кусок у соседей). Идеальный римлянин прежних времен - это суровый земледелец, готовый в любую минуту пойти на войну или отсидеть срок в курульном кресле и снова вернуться к плугу. Римлянин нового времени пахать не желал, воевать тоже не очень, зато категорически требовал хлеба и зрелищ. И вот в этой пресыщенности гладиаторские бои свою роль тоже сыграли.

Никакая пресыщенность не помешала Аэцию разбить Аттилу в 451 году. И власть достойно оценила спасение империи - Аэция отправили к праотцам из-за слишком большой популярности в народе. Это я к тому, что воевать люди могли, но не хотели воевать за дебилов-императоров(так же как и я сейчас не готов проливать кровь за всяких медвепутов), на которых Риму удивительно везло и которые по сути и были единственной его проблемой.

А Аэций, если мне память не изменяет, вообще грек был.:-)
Но, собственно говоря, при чем тут Аэций? Да, он молодец, кто бы спорил. А Аларих пришел и Рим вытрусил, как собственную кладовку. Ганнибал, помнится, потоптался-потоптался да и пошел себе мимо. А Аларих пришел и взял. Наверное, это о чем-то да говорит.

изменяет. греком он не был. А с Аларихом ситуация тоже была совершенно банальная:) Раз помните об Аларихе, вспомните и о Флавии Стилихоне, римском полководце вандальского происхождения, много раз гонявшем этого самого Алариха по всей европе, а так же изрубившем войско Радагайса. Лишь после того, как слабоумный император - школота Гонорий убил Стилихона, Аларих двинулся на Рим - он знал, что воевать с ним теперь никто не будет, а тупая школота со своими прихлебателями, заботившаяся о своем домашнем петухе(т.н. Петух Гонория) больше, чем о благе империи ему не противник.
Во времена же Ганнибала Римом правили люди, не склонные к тому, чтобы "левой рукой отрезать себе правую", поэтому Сципион преспокойно сказал Ганнибалу на его место.

Точно, изменяет. Он римлянином наполовину был. Спасибо, Сергей.
Что же касается Алариха - я примерно о том и говорила. Ганнибал был противником очень сильным, но его отбили. Алариха великим полководцем никак не назовешь, но Рим он взял.
Впрочем, мы сильно отклонились от заявленной темы, как мне кажется.

Все такие храбрые помахал бы мечем... А знаете что там нет весовых категорий и попадется дядя 150кг, проломит бошку щитом! Визжять будете и молить остановить поединок... храбрецы )))))

В этой теме только один человек написал , что помахал бы мечом.

Так что твоя фраза "Все такие храбрые помахал бы мечем...... храбрецы )))))" вообще ни о чем. = )