1. Не припомню такого. Если будете столь любезны, напомните на каких минутах проскочила эта инфа. 2. Не надо судить, исходя из своего менталитета. Любой спортсмен скажет, что единственный способ по-настоящему вернуть титул - победа на ринге\арене\стадионе. К тому же, у Крикса четкие понятия о чести гладиатора, это известно всем. А что шанс бы выпал - нет сомнений, что подлатав Крикса, новый хозяин выпустил бы его против Спартака - такой бой, даже в случае проигрыша, принес бы колоссальный доход. А о Сегаваксе все знали, что тот ради свободы пойдет на все. В конце концов, Батиат человек мозговитый и сопоставить факты и вероятности для него дел нехитрое.
"И вообще, о каком мужестве может идти речь?? Он напал на собрата сзади с удавкой!! да, он хотел спасти собственную шкуру, но при чем тут мужество?"Спартак не брат Сеговаксу(у него даже клейма нету).Спартак был ему никем.Удавка-лучший, способ убить Спартака .Быстро,тихо и безкровно.
Как про Индоса сказал наставник - Чемпионом он никогда не станет, но кое что умеет... Мнение о Сеговаксе у меня такое же...хотя кто знает, если бы не то и не это..+огромное желание...
А на мои вопросы так и не ответила) И видно совершенное отсутствие знаний о процессе. Удавка ничуть не идеальный способ. Жертва может и будет бороться. а звуки борьбы неплохо слышны.
Сеговакс напал сзади,какая борьба,Спартак бы умер через пару минут, а Сеговакс скрылся. Крикс стал бы подозреваемым 1 ПО причинам,которые я указала Вам чуть выше.
Охохошеньки... Твои причины в пух и прах разбиты, а ты за них цепляешься. Еще раз - удавку и применяют только сзади. Пару минут? Он бы умер быстрее, но метод удушения, при котором жертва лишена возможности сопротивляться, отработан в 20 веке, сейчас он в натовских наставлениях по диверсионному делу. В ЛЮБОМ ДРУГОМ случае удушаемый будет бороться. И Спартак тоже боролся. удачно или нет - уже другой вопрос. И ЗВУКИ БОРЬБЫ ОЧЕНЬ ХОРОШО СЛЫШНЫ. На них то Крикс и прибежал.
Ладно, пусть так насчет удавки. О методах удушения и наставлениях диверсионного дела не ведаю. У меня есть еще один аргумент,что Сеговакс не тупой персонаж.Сей аргумент это удачная ( за столь короткую роль)шутка Сеговакса:"Вы двое опасны,как кусок дерьма" к германцам здорово развеселила.Человек обладающий отменным чувством юмора уже не дурак!
У тебя еще странное понятие о юморе. Это не было шуткой. Точный диалог: - Что смешного в моих словах? - В словах - ничего. - Но тот, кто их произнес, охренительно смешон!
Your words, no. The stupid fuck that speaks them, Very fucking amusing))))))))) и вообще германцы зайки и умняшки) младший быстро понял что к чему и про что это "ничего" Спартака)
А по-моему все по топику. ВашЫ впечатления! Из положительных - неплохая физ. форма и желание чего-то добиться. Остальное уже обсосали. К тому же, твоя жесткая, я бы даже сказал, фанатичная, но нелогичная и бессистемная защита так и просит с тобой поспорить.
"Я называла Сеговакса мужественным потому,что уверена, он не выдал Илитию,а не из-за того,что он пытался убить Спартака." не доказано) сам факт, что человек напал на другого сзади с удавкой на шее делает человека..не мужественным что ли?)) "Сей аргумент это удачная ( за столь короткую роль)шутка Сеговакса:"Вы двое опасны,как кусок дерьма" к германцам здорово развеселила.Человек обладающий отменным чувством юмора уже не дурак!" смешная шутка)) прям в стиле Поручика))показатель ума его, ага))тогда Крикс и Барка с их остротами про Спартака и Фракию (я уж молчу про своеобразное чувство юмора у Барки, связанное с кашей)) ) делает их гениями))) "Все больше замечаю,что каждый пишущий сюда стараеться хоть чуть-чуть,хоть как-нибудь но попоносить Сеговакса.Хм...Странно." лично я не вижу в этом персонаже чего-то выдающегося, и уж тем более не вижу его мужественным)Спартак - да, мужественный, он никогда не нападал сзади! Крикс тоже всегда бил в лоб! Но при этом они оба весьма неглупы! а вот Сеговакс вообще непонятный персонаж, даже не ясно, а нафига его вообще в сериал ввели? как кто-то выразился, эффектно лишить члена? а спорю и пишу я, потому что не могу спокойно смотреть на неаргументированные выводы)) точнее плохо доказанные или которые легко опровергнуть) только не принимайте близко к сердцу)
Ну,давайте не будем рассуждать о технике,он ведь обычный галл,воин,в лудусе проуичлся недолго,какая там техника?Другое дело,что он достаточно мощный,подвижный,в будущем мог бы стать знаменитым гладиатором,но,мое сугубо личное,субьективное мнение-он бы погиб от руки как Спартака,так и Крикса...
2. Не надо судить, исходя из своего менталитета. Любой спортсмен скажет, что единственный способ по-настоящему вернуть титул - победа на ринге\арене\стадионе. К тому же, у Крикса четкие понятия о чести гладиатора, это известно всем. А что шанс бы выпал - нет сомнений, что подлатав Крикса, новый хозяин выпустил бы его против Спартака - такой бой, даже в случае проигрыша, принес бы колоссальный доход. А о Сегаваксе все знали, что тот ради свободы пойдет на все. В конце концов, Батиат человек мозговитый и сопоставить факты и вероятности для него дел нехитрое.
может, Вы и Нумерия за его поступок мужественным назовете? или Петра?
Мнение о Сеговаксе у меня такое же...хотя кто знает, если бы не то и не это..+огромное желание...
Еще раз - удавку и применяют только сзади. Пару минут? Он бы умер быстрее, но метод удушения, при котором жертва лишена возможности сопротивляться, отработан в 20 веке, сейчас он в натовских наставлениях по диверсионному делу. В ЛЮБОМ ДРУГОМ случае удушаемый будет бороться. И Спартак тоже боролся. удачно или нет - уже другой вопрос. И ЗВУКИ БОРЬБЫ ОЧЕНЬ ХОРОШО СЛЫШНЫ. На них то Крикс и прибежал.
- Что смешного в моих словах?
- В словах - ничего.
- Но тот, кто их произнес, охренительно смешон!
и вообще германцы зайки и умняшки) младший быстро понял что к чему и про что это "ничего" Спартака)
не доказано)
сам факт, что человек напал на другого сзади с удавкой на шее делает человека..не мужественным что ли?))
"Сей аргумент это удачная ( за столь короткую роль)шутка Сеговакса:"Вы двое опасны,как кусок дерьма" к германцам здорово развеселила.Человек обладающий отменным чувством юмора уже не дурак!"
смешная шутка)) прям в стиле Поручика))показатель ума его, ага))тогда Крикс и Барка с их остротами про Спартака и Фракию (я уж молчу про своеобразное чувство юмора у Барки, связанное с кашей)) ) делает их гениями)))
"Все больше замечаю,что каждый пишущий сюда стараеться хоть чуть-чуть,хоть как-нибудь но попоносить Сеговакса.Хм...Странно."
лично я не вижу в этом персонаже чего-то выдающегося, и уж тем более не вижу его мужественным)Спартак - да, мужественный, он никогда не нападал сзади! Крикс тоже всегда бил в лоб! Но при этом они оба весьма неглупы! а вот Сеговакс вообще непонятный персонаж, даже не ясно, а нафига его вообще в сериал ввели? как кто-то выразился, эффектно лишить члена?
а спорю и пишу я, потому что не могу спокойно смотреть на неаргументированные выводы)) точнее плохо доказанные или которые легко опровергнуть)
только не принимайте близко к сердцу)
даже на грани жестокой пытки)))))))))))))