Вадим Усачев --- Верно подмечено! +1000. Читал о берсерках, давно уже. Сам по себе был уникальный вид воина. И качествыенные были слишком немногочисленны... Ну и против организованного и дисциплинированного регулярного войска им тяжело было выступать. Пародией на классический стиль ведения войны против Рима - была серия про Астерикса. Только вот то доброе подобие показанное в этой сказочке, ни в какое сравнение не идет с боевым безумием и одержимостью реальных берсерков)) А предположить, что допустим таких чертей как Феокл набралось бы с пару тысяч? Что бы они могли сделать... --- Чисто еще от себя, как человек сильно увлекающийся историей Украины (я сам коренной киевлянин) - ряд схожестей по тактике был у козаков-характерников. Только они там еще и что-то выкуривали походу дела... И так же переносили боль и очень тяжелые ранения. Одна из версий почему многих козаков перед смертью жутко пытали и перед тем как убить дико мучали, т.е. колы, сдирание кожи, колесование, зажаривание живьем... типа чтобы убить НАВЕРНЯКА, а вдруг характерник? Ему пулю - а он виживет... Живучие были вояки вообще... Мда. Берсерки, очень интересная тема.
Лысый чорт, ака Наставник, спартак он в стиле американского кино (прежде чем навалять врагу позволит себя изрядно отметелить), такие уже в печенках сидят)
Да не злобно - просто фишка казаков в технике Жива. Сам с Донских корнями. На територии РФ это еще сохранилось, поищете в инете думаю найдете. На украине увы уже эта техника утеряна.
to Г Кар --- ну донцы, кстати в большей мере - переселенцы с земель запорожских, после ликвидации Сечи. А то что техника утеряна - эта да, печально. Пытаются как могут возродить. Кусочками. Есть очень интересные наработки разных энтузиастов-искателей. Но это лишь малая часть всего того что было.
to Евгений Кунгурцев --- та стили походу разные у них))) но бой был бы интересен.
Какая разница на Арене, какой у тебя стиль.. главное что бы ты резал, отрубал и кромсал...на радость толпе... Ведь и среди самураев были слишком жестокие. которые любили по отрубать конечности, а потом и бошку ) Гладиаторы, думаю это больше на силу и выносливость.. Самураи, техника и скорость.. Вообщем было бы забавно посмотреть =))
Отрубить конечность самурайским мечем не так уж и просто, поскольку он очень легкий и нужно прилагать большие усилия.Вообще все отрубвания конечностей и разрубывание людишек на лопопам в сериале это естеснаж выдумки для улучшения картинки) Смотря с чем будет биться гладиатор, если щит размерами как у крикса, то забуцает им самурая досмерти)
#173 Самураи?))))))))) Да они вообще не были никогда ровней континентальным воинам. Разве что китайцам. Стоит лишь вспомнить высадку Хубилая в Японии и легенду о небесном ветре, связанную с этим событием. Это во-первых. Во-вторых это совершенно разные эпохи - Римская империя пала еще в то время, когда в Японии самураев еще даже в планах не предвиделось. Сравнивать самурая и гладиатора, это все равно что сравнить современного спецназовца, вооруженного по последнему слову техники с солдатом эпохи Наполеона. В-третьих если уж и сравнивать воина-самурая с воином-европейцем, то давайте сравнивать например с ландскнехтами - мастерами цвайхандеров и фламбергов=) Я бы даже поставил много денег на то, что средний ландскнехт в одиночку в буквальном смысле изрубит в капусту не одного, а двоих или даже троих японских мастеров меча - доспехи намного лучше были, чем самурайские, цвайхандеры в отличие от катан намного универсальнее, функциональнее и просто смертоноснее в бою... особенно если клинок "пламенеющий" =) Ну и наконец техника - у ландскнехтов
#175 "Отрубить конечность самурайским мечем не так уж и просто, поскольку он очень легкий и нужно прилагать большие усилия." Не забываем, что клинок катаны изогнут, а посему незащищенное тело очень даже легко разрежет. Другое дело, если тело одето в хороший латный доспех)
А че докторэ нету? ))) ОН же доктор и полюбому по совместителств какой нить злобный демон ))) Вы на его лицо смотерли? )) Мне кажется с ним точно лучше не шутить ))
---
Верно подмечено! +1000. Читал о берсерках, давно уже. Сам по себе был уникальный вид воина. И качествыенные были слишком немногочисленны... Ну и против организованного и дисциплинированного регулярного войска им тяжело было выступать.
Пародией на классический стиль ведения войны против Рима - была серия про Астерикса. Только вот то доброе подобие показанное в этой сказочке, ни в какое сравнение не идет с боевым безумием и одержимостью реальных берсерков))
А предположить, что допустим таких чертей как Феокл набралось бы с пару тысяч? Что бы они могли сделать...
---
Чисто еще от себя, как человек сильно увлекающийся историей Украины (я сам коренной киевлянин) - ряд схожестей по тактике был у козаков-характерников. Только они там еще и что-то выкуривали походу дела... И так же переносили боль и очень тяжелые ранения. Одна из версий почему многих козаков перед смертью жутко пытали и перед тем как убить дико мучали, т.е. колы, сдирание кожи, колесование, зажаривание живьем... типа чтобы убить НАВЕРНЯКА, а вдруг характерник? Ему пулю - а он виживет... Живучие были вояки вообще...
Мда. Берсерки, очень интересная тема.
А ввобщем то наставник!
оха а еще у них был кунг фу гопак, лазерные сабли, и ездили они на боевых динозаврах )))
--
Зачем так злобно? А не хохляцких историков слова. По материалам современных польских и российских (!!!) историков.
Я бы поставил на азиата )
---
ну донцы, кстати в большей мере - переселенцы с земель запорожских, после ликвидации Сечи. А то что техника утеряна - эта да, печально. Пытаются как могут возродить. Кусочками. Есть очень интересные наработки разных энтузиастов-искателей. Но это лишь малая часть всего того что было.
to Евгений Кунгурцев
---
та стили походу разные у них))) но бой был бы интересен.
Ведь и среди самураев были слишком жестокие. которые любили по отрубать конечности, а потом и бошку )
Гладиаторы, думаю это больше на силу и выносливость..
Самураи, техника и скорость..
Вообщем было бы забавно посмотреть =))
Смотря с чем будет биться гладиатор, если щит размерами как у крикса, то забуцает им самурая досмерти)
Во-вторых это совершенно разные эпохи - Римская империя пала еще в то время, когда в Японии самураев еще даже в планах не предвиделось. Сравнивать самурая и гладиатора, это все равно что сравнить современного спецназовца, вооруженного по последнему слову техники с солдатом эпохи Наполеона.
В-третьих если уж и сравнивать воина-самурая с воином-европейцем, то давайте сравнивать например с ландскнехтами - мастерами цвайхандеров и фламбергов=) Я бы даже поставил много денег на то, что средний ландскнехт в одиночку в буквальном смысле изрубит в капусту не одного, а двоих или даже троих японских мастеров меча - доспехи намного лучше были, чем самурайские, цвайхандеры в отличие от катан намного универсальнее, функциональнее и просто смертоноснее в бою... особенно если клинок "пламенеющий" =) Ну и наконец техника - у ландскнехтов
#175
"Отрубить конечность самурайским мечем не так уж и просто, поскольку он очень легкий и нужно прилагать большие усилия."
Не забываем, что клинок катаны изогнут, а посему незащищенное тело очень даже легко разрежет. Другое дело, если тело одето в хороший латный доспех)
Дмитрий Котейкин 8 мар 2010 в 4:07
ИМХО деревянный маникен.поколения гладиаторов сломать не могут)
аха....сто пудов, реально :))) еще часто думал, почему ихние деревянные мечи не ломаются о щиты, и железные доспехи на руках гладиаторов...